Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3931 connectés 

 


La candidature de Le Pen, une bonne nouvelle pour le centre ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11041  11042  11043  ..  38273  38274  38275  38276  38277  38278
Auteur Sujet :

LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée

n°56248537
noddemix
Posté le 08-04-2019 à 14:56:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Theomede a écrit :


J'étais parti du principe que le nombre d'élève augmentait, à tort visiblement :jap:
 
+1 sur le post sinon, évidemment, c'est le problème du syndicalisme en France, tout dans la posture, rien dans la réflexion.


 
C'est aussi plus simple "politiquement" de réclamer plus de moyens partout. Car quand on propose de réaffecter des moyens, il y a des gagnants et des perdants...

mood
Publicité
Posté le 08-04-2019 à 14:56:12  profilanswer
 

n°56248552
Theomede
De gauche radicale
Posté le 08-04-2019 à 14:57:16  profilanswer
 

noddemix a écrit :


C'est aussi plus simple "politiquement" de réclamer plus de moyens partout. Car quand on propose de réaffecter des moyens, il y a des gagnants et des perdants...


:jap:
 
D'où le "il n'y a pas d'argent magique" de Macron.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56248556
Rick_C137
Posté le 08-04-2019 à 14:57:36  profilanswer
 

noddemix a écrit :


 
C'est aussi plus simple "politiquement" de réclamer plus de moyens partout. Car quand on propose de réaffecter des moyens, il y a des gagnants et des perdants...


 
Plus de moyens partout il y a aussi des perdants : le contribuable. Et c'est seulement très récent que les francais ont une conscience du problème des taxes/impôts/charges en France.

n°56248559
Theomede
De gauche radicale
Posté le 08-04-2019 à 14:57:56  profilanswer
 

Rick_C137 a écrit :


 
Plus de moyens partout il y a aussi des perdants : le contribuable. Et c'est seulement très récent que les francais ont une conscience du problème des taxes/impôts/charges en France.


Il suffit de taxer les riches :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56248564
babyboy4
Posté le 08-04-2019 à 14:58:19  profilanswer
 

Theomede a écrit :


:jap:
 
D'où le "il n'y a pas d'argent magique" de Macron.


 
Sauf pour les policiers.

n°56248571
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 08-04-2019 à 14:59:04  profilanswer
 

Theomede a écrit :

D'où le "il n'y a pas d'argent magique" de Macron.


Ca dépend pour qui [:tomazzi:1] [:les ripoublicains:5]

n°56248635
TheBigO
ShowTime!
Posté le 08-04-2019 à 15:06:06  profilanswer
 

Theomede a écrit :


:jap:
 
D'où le "il n'y a pas d'argent magique" de Macron.


bah faut taxer les riches
ils ont de l'argent vu qu'ils sont riches :o  


---------------
HFR tools
n°56248655
TheBigO
ShowTime!
Posté le 08-04-2019 à 15:07:43  profilanswer
 

cacatomique a écrit :

[:androids974:1]  ouin ouin chez les richoux pris la main dans le pot de confiture  

Citation :

Alors que son mari Carlos Ghosn, l'ex-PDG de Renault-Nissan, a de nouveau été écroué au Japon, son épouse Carole réaffirme l'innocence de son mari et demande à la France de l'aider. L'avocat de Carlos Ghosn estime qu"on "a voulu l'humilier".


https://www.ladepeche.fr/2019/04/08 [...] 117544.php
 [:madcat]  

Citation :

C'est un cri, un appel à l'aide. La femme de Carlos Ghosn, l'ancien grand patron respecté de l'Alliance Renault-Nissan, de nouveau incarcéré au Japon après sa remise en liberté sous caution, en appelle à Emmanuel Macron. Bien décidée à défendre son mari, victime d'un "coup monté", elle déplore qu'il ait été "lâché par tout le monde".


leave carlos alone


la femme exfiltrée par l'ambassade de france parce que la police japonaise venait la chercher pour la foutre en taule [:shadow aok:2]


---------------
HFR tools
n°56248681
scrumpz
Posté le 08-04-2019 à 15:09:36  profilanswer
 

babyboy4 a écrit :

 

Sauf pour les policiers.


Et les lbd, les glif4...

 

Dans le maintien de l'ordre aucun problème...

 

Mais pour améliorer les conditions de vie, d'aider les plus pauvre et de favoriser l'emploi la il n' y a plus de moyens...

 

Tous ceux qui justifient les actions du gouvernement maintenant sont pour moi l'extrême droite financière et sociale...

 

Des robots...

 

Des gens qui ont du sang sur les mains...

 

Des collabos !


---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°56248722
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2019 à 15:12:04  answer
 

Theomede a écrit :


J'étais parti du principe que le nombre d'élève augmentait, à tort visiblement :jap:
 
+1 sur le post sinon, évidemment, c'est le problème du syndicalisme en France, tout dans la posture, rien dans la réflexion.


 
+1  [:tomazzi:1]

mood
Publicité
Posté le 08-04-2019 à 15:12:04  profilanswer
 

n°56248755
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2019 à 15:13:53  answer
 

Theomede a écrit :


:jap:
 
D'où le "il n'y a pas d'argent magique" de Macron.


 
bien sur  [:soa]

n°56248761
Theomede
De gauche radicale
Posté le 08-04-2019 à 15:14:22  profilanswer
 

scrumpz a écrit :


Et les lbd, les glif4...
 
Dans le maintien de l'ordre aucun problème...
 
Mais pour améliorer les conditions de vie, d'aider les plus pauvre et de favoriser l'emploi la il n' y a plus de moyens...
 
Tous ceux qui justifient les actions du gouvernement maintenant sont pour moi l'extrême droite financière et sociale...
 
Des robots...
 
Des gens qui ont du sang sur les mains...
 
Des collabos !


Ah oui, quand même  [:pascom:9]  


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56248765
NightEye
Posté le 08-04-2019 à 15:14:58  profilanswer
 


Limitation de la vitesse à 80 km/h : "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses", déclare Edouard Philippe
 

Citation :

Le Premier ministre a évoqué dans son discours la "défiance" des Français face à certaines mesures, dont celle-ci, vivement contestée.
 
Un aparté dans le discours de restitution du grand débat national. Le Premier ministre, Edouard Philippe, a regretté, lundi 8 avril, la "défiance" manifestée au moment de l'instauration de la limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires à double sens. "La bonne foi, c'est celle qui m'a par exemple conduit à instaurer le 80 km/h parce que je ne pouvais pas accepter l'hécatombe quotidienne qui brise des vies, des familles, des existences", a expliqué Edouard Philippe. "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses" de l'Etat, a-t-il regretté.
 
La limitation de vitesse à 80 km/h, entrée en vigueur le 1er juillet 2018 sur les routes secondaires à double sens sans séparateur central, a été parmi les mesures les plus contestées dans la crise des "gilets jaunes". "Nous ne sommes pas parvenus à concilier les Français avec ceux qui les dirigent", a poursuivi le Premier ministre, évoquant "les mots très durs, très violents" utilisés à l'égard du "gouvernement, des élus ou des fonctionnaires".


 
"J'ai jamais pensé à mal. C'est vraiment trop injuste à la fin"  [:kalymereau]


---------------
Twitter - Ma chaîne Twitch - Ma chaîne Youtube
n°56248780
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2019 à 15:16:33  answer
 

"Je voulais sauver des vies"  [:clooney8]

 

Soit t'es débile Eddy, soit tu te fous de notre gueule.

n°56248785
hodor83
Hodor
Posté le 08-04-2019 à 15:16:52  profilanswer
 

NightEye a écrit :


Limitation de la vitesse à 80 km/h : "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses", déclare Edouard Philippe
 

Citation :

Le Premier ministre a évoqué dans son discours la "défiance" des Français face à certaines mesures, dont celle-ci, vivement contestée.
 
Un aparté dans le discours de restitution du grand débat national. Le Premier ministre, Edouard Philippe, a regretté, lundi 8 avril, la "défiance" manifestée au moment de l'instauration de la limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires à double sens. "La bonne foi, c'est celle qui m'a par exemple conduit à instaurer le 80 km/h parce que je ne pouvais pas accepter l'hécatombe quotidienne qui brise des vies, des familles, des existences", a expliqué Edouard Philippe. "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses" de l'Etat, a-t-il regretté.
 
La limitation de vitesse à 80 km/h, entrée en vigueur le 1er juillet 2018 sur les routes secondaires à double sens sans séparateur central, a été parmi les mesures les plus contestées dans la crise des "gilets jaunes". "Nous ne sommes pas parvenus à concilier les Français avec ceux qui les dirigent", a poursuivi le Premier ministre, évoquant "les mots très durs, très violents" utilisés à l'égard du "gouvernement, des élus ou des fonctionnaires".


 
"J'ai jamais pensé à mal. C'est vraiment trop injuste à la fin"  [:kalymereau]


 
Comment ils se foutent de la gueule des gens au calme  [:pikitfleur]  


---------------
Hodor
n°56248789
Theomede
De gauche radicale
Posté le 08-04-2019 à 15:17:08  profilanswer
 

Excusez-moi, mais le Premier Ministre a raison.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56248790
Van Langen​hove
Posté le 08-04-2019 à 15:17:11  profilanswer
 

NightEye a écrit :


Limitation de la vitesse à 80 km/h : "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses", déclare Edouard Philippe
 

Citation :

Le Premier ministre a évoqué dans son discours la "défiance" des Français face à certaines mesures, dont celle-ci, vivement contestée.
 
Un aparté dans le discours de restitution du grand débat national. Le Premier ministre, Edouard Philippe, a regretté, lundi 8 avril, la "défiance" manifestée au moment de l'instauration de la limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires à double sens. "La bonne foi, c'est celle qui m'a par exemple conduit à instaurer le 80 km/h parce que je ne pouvais pas accepter l'hécatombe quotidienne qui brise des vies, des familles, des existences", a expliqué Edouard Philippe. "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses" de l'Etat, a-t-il regretté.
 
La limitation de vitesse à 80 km/h, entrée en vigueur le 1er juillet 2018 sur les routes secondaires à double sens sans séparateur central, a été parmi les mesures les plus contestées dans la crise des "gilets jaunes". "Nous ne sommes pas parvenus à concilier les Français avec ceux qui les dirigent", a poursuivi le Premier ministre, évoquant "les mots très durs, très violents" utilisés à l'égard du "gouvernement, des élus ou des fonctionnaires".


 
"J'ai jamais pensé à mal. C'est vraiment trop injuste à la fin"  [:kalymereau]


 
Quel tocard. Il n'a qu'à pas faire des lois de merde comme celle-ci.

n°56248801
StefSamy
VC FTW
Posté le 08-04-2019 à 15:18:05  profilanswer
 


 
Le combo n'est pas non plus à exclure


---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.
n°56248819
TheBigO
ShowTime!
Posté le 08-04-2019 à 15:19:33  profilanswer
 

NightEye a écrit :


Limitation de la vitesse à 80 km/h : "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses", déclare Edouard Philippe
 

Citation :

Le Premier ministre a évoqué dans son discours la "défiance" des Français face à certaines mesures, dont celle-ci, vivement contestée.
 
Un aparté dans le discours de restitution du grand débat national. Le Premier ministre, Edouard Philippe, a regretté, lundi 8 avril, la "défiance" manifestée au moment de l'instauration de la limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires à double sens. "La bonne foi, c'est celle qui m'a par exemple conduit à instaurer le 80 km/h parce que je ne pouvais pas accepter l'hécatombe quotidienne qui brise des vies, des familles, des existences", a expliqué Edouard Philippe. "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses" de l'Etat, a-t-il regretté.
 
La limitation de vitesse à 80 km/h, entrée en vigueur le 1er juillet 2018 sur les routes secondaires à double sens sans séparateur central, a été parmi les mesures les plus contestées dans la crise des "gilets jaunes". "Nous ne sommes pas parvenus à concilier les Français avec ceux qui les dirigent", a poursuivi le Premier ministre, évoquant "les mots très durs, très violents" utilisés à l'égard du "gouvernement, des élus ou des fonctionnaires".


 
"J'ai jamais pensé à mal. C'est vraiment trop injuste à la fin"  [:kalymereau]


bah ouais
il veut remplir les caisses
rien que sur l'A6 en direction de Paris ils ont installé le nouveau radar bidirectionnel sur savigny sur orge  [:shadow aok:2]


---------------
HFR tools
n°56248851
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 08-04-2019 à 15:22:52  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Excusez-moi, mais le Premier Ministre a raison.


Comme toujours.
Il est bien notre Premier Ministre


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°56248875
Theomede
De gauche radicale
Posté le 08-04-2019 à 15:25:06  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :


Comme toujours.
Il est bien notre Premier Ministre


+1
 
Le mec qui réduit la mortalité sur les routes, et on l'engueule pour ça, parce qu'à cause de lui faut regarder le compteur.
 
On croit rêver.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56248897
roland-
Posté le 08-04-2019 à 15:26:34  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°56248900
babyboy4
Posté le 08-04-2019 à 15:26:44  profilanswer
 

NightEye a écrit :


Limitation de la vitesse à 80 km/h : "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses", déclare Edouard Philippe
 

Citation :

Le Premier ministre a évoqué dans son discours la "défiance" des Français face à certaines mesures, dont celle-ci, vivement contestée.
 
Un aparté dans le discours de restitution du grand débat national. Le Premier ministre, Edouard Philippe, a regretté, lundi 8 avril, la "défiance" manifestée au moment de l'instauration de la limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires à double sens. "La bonne foi, c'est celle qui m'a par exemple conduit à instaurer le 80 km/h parce que je ne pouvais pas accepter l'hécatombe quotidienne qui brise des vies, des familles, des existences", a expliqué Edouard Philippe. "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses" de l'Etat, a-t-il regretté.
 
La limitation de vitesse à 80 km/h, entrée en vigueur le 1er juillet 2018 sur les routes secondaires à double sens sans séparateur central, a été parmi les mesures les plus contestées dans la crise des "gilets jaunes". "Nous ne sommes pas parvenus à concilier les Français avec ceux qui les dirigent", a poursuivi le Premier ministre, évoquant "les mots très durs, très violents" utilisés à l'égard du "gouvernement, des élus ou des fonctionnaires".


 
"J'ai jamais pensé à mal. C'est vraiment trop injuste à la fin"  [:kalymereau]


 
Sympa d’inclure les fonctionnaires mais depuis quelques mois j’ai entendu des mots durs essentiellement contre les deux premiers...

n°56248904
MetalKing7​5
Deviens qui tu es !
Posté le 08-04-2019 à 15:27:05  profilanswer
 

NightEye a écrit :

Limitation de la vitesse à 80 km/h : "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses", déclare Edouard Philippe
 

Citation :

Le Premier ministre a évoqué dans son discours la "défiance" des Français face à certaines mesures, dont celle-ci, vivement contestée.
 
Un aparté dans le discours de restitution du grand débat national. Le Premier ministre, Edouard Philippe, a regretté, lundi 8 avril, la "défiance" manifestée au moment de l'instauration de la limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires à double sens. "La bonne foi, c'est celle qui m'a par exemple conduit à instaurer le 80 km/h parce que je ne pouvais pas accepter l'hécatombe quotidienne qui brise des vies, des familles, des existences", a expliqué Edouard Philippe. "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses" de l'Etat, a-t-il regretté.
 
La limitation de vitesse à 80 km/h, entrée en vigueur le 1er juillet 2018 sur les routes secondaires à double sens sans séparateur central, a été parmi les mesures les plus contestées dans la crise des "gilets jaunes". "Nous ne sommes pas parvenus à concilier les Français avec ceux qui les dirigent", a poursuivi le Premier ministre, évoquant "les mots très durs, très violents" utilisés à l'égard du "gouvernement, des élus ou des fonctionnaires".


 
"J'ai jamais pensé à mal. C'est vraiment trop injuste à la fin"  [:kalymereau]


Ca s'appelle un contre-feu. Il souhaite que les journalistes passent du temps à parler des 80km/h plutôt que de l'ISF et du RIC.


---------------
"Il faut imaginer Sisyphe heureux", Camus
n°56248912
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2019 à 15:27:40  answer
 

Theomede a écrit :


+1

 

Le mec qui réduit la mortalité sur les routes, et on l'engueule pour ça, parce qu'à cause de lui faut regarder le compteur.

 

On croit rêver.


On peut vivre dans un état totalitaire où tout marche au poil de cul près, sans débordement, c'est pas pour autant que les gens seront contents. :o

n°56248915
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2019 à 15:27:51  answer
 

NightEye a écrit :


Limitation de la vitesse à 80 km/h : "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses", déclare Edouard Philippe
 

Citation :

Le Premier ministre a évoqué dans son discours la "défiance" des Français face à certaines mesures, dont celle-ci, vivement contestée.
 
Un aparté dans le discours de restitution du grand débat national. Le Premier ministre, Edouard Philippe, a regretté, lundi 8 avril, la "défiance" manifestée au moment de l'instauration de la limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires à double sens. "La bonne foi, c'est celle qui m'a par exemple conduit à instaurer le 80 km/h parce que je ne pouvais pas accepter l'hécatombe quotidienne qui brise des vies, des familles, des existences", a expliqué Edouard Philippe. "Je voulais sauver des vies, on m'a accusé de vouloir remplir les caisses" de l'Etat, a-t-il regretté.
 
La limitation de vitesse à 80 km/h, entrée en vigueur le 1er juillet 2018 sur les routes secondaires à double sens sans séparateur central, a été parmi les mesures les plus contestées dans la crise des "gilets jaunes". "Nous ne sommes pas parvenus à concilier les Français avec ceux qui les dirigent", a poursuivi le Premier ministre, évoquant "les mots très durs, très violents" utilisés à l'égard du "gouvernement, des élus ou des fonctionnaires".


 
"J'ai jamais pensé à mal. C'est vraiment trop injuste à la fin"  [:kalymereau]


 
par contre il supporte bien les 10.000 suicides par an ?
sans doute que si les 80km/h auraient plus coûtés que rapportés il aurait "supporté" un peu mieux  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 08-04-2019 à 15:33:37
n°56248920
babyboy4
Posté le 08-04-2019 à 15:28:09  profilanswer
 

MetalKing75 a écrit :


Ca s'appelle un contre-feu. Il souhaite que les journalistes passent du temps à parler des 80km/h plutôt que de l'ISF et du RIC.


 
Ou il dit à Macron « la fin des 80 ou moi ».

n°56248928
Theomede
De gauche radicale
Posté le 08-04-2019 à 15:28:42  profilanswer
 


Le code de la route c'est totalitaire pour toi ?
 
 
T'as une idée toi pour réduire les suicides ?


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56248930
Van Langen​hove
Posté le 08-04-2019 à 15:28:56  profilanswer
 

MetalKing75 a écrit :


Ca s'appelle un contre-feu. Il souhaite que les journalistes passent du temps à parler des 80km/h plutôt que de l'ISF et du RIC.


 
 [:albounet]  
on s'en branle de l'ISF et du RIC putain

n°56248936
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2019 à 15:29:21  answer
 

MetalKing75 a écrit :


Ca s'appelle un contre-feu. Il souhaite que les journalistes passent du temps à parler des 80km/h plutôt que de l'ISF et du RIC.


J'ai entendu à la radio ce matin d'une part qu'on a une chance sur dix millions de se faire mordre par une chauve-souris enragée, et d'autre part que les gens ne veulent en fait pas le retour de l'ISF  :o

n°56248950
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 08-04-2019 à 15:30:44  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Excusez-moi, mais le Premier Ministre a raison.


 
Pour le coup, Théomède, je sais qu'il y a beaucoup de fausse provoc et de cynisme sur HFR, mais ces argument deviennent tellement automatiques concernant le 80 km/h, que je n'arrive pas à comprendre si les opposants à cette réforme du code de la route sont dans un simple rejet POLITIQUE de tout ce qui provient de près ou de loin de l'exécutif, ou s'ils pensent vraiment que réduire la vitesse n'est pas une mesure favorisant la sécurité routière.  :??:  :??:  :??:  


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56248964
Van Langen​hove
Posté le 08-04-2019 à 15:31:50  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


 
Pour le coup, Théomède, je sais qu'il y a beaucoup de fausse provoc et de cynisme sur HFR, mais ces argument deviennent tellement automatiques concernant le 80 km/h, que je n'arrive pas à comprendre si les opposants à cette réforme du code de la route sont dans un simple rejet POLITIQUE de tout ce qui provient de près ou de loin de l'exécutif, ou s'ils pensent vraiment que réduire la vitesse n'est pas une mesure favorisant la sécurité routière.  :??:  :??:  :??:  


 
Moi je suis contre cette mesure pour plusieurs raisons et ca n'a rien à voir avec un rejet politique.

n°56248965
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 08-04-2019 à 15:31:55  profilanswer
 

noddemix a écrit :

 

C'est aussi plus simple "politiquement" de réclamer plus de moyens partout. Car quand on propose de réaffecter des moyens, il y a des gagnants et des perdants...

 

Réaffecter ou, comment ? Quand tu as un manque de profs a l'instant t=0, et pas dans 3-5 ans, comment tu fais pour « reallouer » des ressources ? Si ce n'est d'embaucher des profs [:poutrella]


---------------
Trader en marketing
n°56248988
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 08-04-2019 à 15:33:51  profilanswer
 

Van Langenhove a écrit :


 
Moi je suis contre cette mesure pour plusieurs raisons et ca n'a rien à voir avec un rejet politique.


 
Peut être l'estimes tu inefficace mais est ce que tu serais à minima d'accord pour dire que c'est une mesure qui va malgré tout dans le sens de la sécurité routière ? (même un tout petit peu)


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°56249004
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 08-04-2019 à 15:34:37  profilanswer
 

Theomede a écrit :


:jap:

 

D'où le "il n'y a pas d'argent magique" de Macron.

 

Theomede prêt a gober le premier argument balancé par Macron [:mac_lane:2]


---------------
Trader en marketing
n°56249010
Theomede
De gauche radicale
Posté le 08-04-2019 à 15:35:06  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


Pour le coup, Théomède, je sais qu'il y a beaucoup de fausse provoc et de cynisme sur HFR, mais ces argument deviennent tellement automatiques concernant le 80 km/h, que je n'arrive pas à comprendre si les opposants à cette réforme du code de la route sont dans un simple rejet POLITIQUE de tout ce qui provient de près ou de loin de l'exécutif, ou s'ils pensent vraiment que réduire la vitesse n'est pas une mesure favorisant la sécurité routière.  :??:  :??:  :??:  


Je pense qu'il y a un rejet politique, mais pas que.
 
Pour beaucoup de français, la voiture, c'est un peu une extension de soi-même. Et en réduire la puissance utilisable, c'est une atteinte à sa propre virilité. Et c'est très mal pris.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56249012
Profil sup​primé
Posté le 08-04-2019 à 15:35:10  answer
 

Theomede a écrit :


T'as une idée toi pour réduire les suicides ?


 
regarde le nombre de places dispo en hôpital psy déjà
sans parler de la dispo de personnel qualifié et disponible
 

n°56249019
Theomede
De gauche radicale
Posté le 08-04-2019 à 15:35:46  profilanswer
 

DeltaVega a écrit :


Theomede prêt a gober le premier argument balancé par Macron [:mac_lane:2]  


Bonjour,
 
J'attend toujours des stats sur le taux d'encadrement en primaire après ton indignation sur la baisse du nombre de postes au concours.
 
Merci, a+


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°56249020
arthas77
Posté le 08-04-2019 à 15:35:46  profilanswer
 

roland- a écrit :

Coucou !  
Vous avez vu, le gouvernement planche sur la fin de la redevance. C'est vraiment génial, ça veut dire que tous les français vont la payer.
Je me dis souvent qu'on a ce qu'on mérite. Si ce gouvernement pense qu'une mesure comme celle-ci est populaire, c'est qu'on est quand même pas un peuple très smart.


Tant mieux, car les personnes agées et les classes populaires ne la payent pas, alors que ce sont eux qui regardent la TV le plus.

n°56249031
DeltaVega
Ὀδυσσεύς για τους φίλους
Posté le 08-04-2019 à 15:36:37  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

 

Peut être l'estimes tu inefficace mais est ce que tu serais à minima d'accord pour dire que c'est une mesure qui va malgré tout dans le sens de la sécurité routière ? (même un tout petit peu)

 

Et serais tu également prêt à dire que ne plus donner de l'argent aux PME et entreprises, via CICE par exemple, ça permettrait de faire cash des économies et de baisser drastiquement l'endettement de l'État ?

 


---------------
Trader en marketing
n°56249033
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 08-04-2019 à 15:36:55  profilanswer
 

Kiveu a écrit :

Pour le coup, Théomède, je sais qu'il y a beaucoup de fausse provoc et de cynisme sur HFR, mais ces argument deviennent tellement automatiques concernant le 80 km/h, que je n'arrive pas à comprendre si les opposants à cette réforme du code de la route sont dans un simple rejet POLITIQUE de tout ce qui provient de près ou de loin de l'exécutif, ou s'ils pensent vraiment que réduire la vitesse n'est pas une mesure favorisant la sécurité routière.


Le 70 km/h la favorise encore plus. Sans parler du 60 km/h, voire du 0 km/h. Le choix d'une vitesse limite est un choix purement politique, aucunement basé sur un désir sincère de favoriser la sécurité routière. Que sa finalité soit de se mettre en valeur en ayant légèrement diminué la mortalité routière ou de faire simplement plus payer les automobilistes, elle n'en reste pas moins d'une insupportable hypocrisie.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11041  11042  11043  ..  38273  38274  38275  38276  38277  38278

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM/Horizons - Le centre, famille politique sacrée


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)