Reprise du message précédent :
 
C'est à dire que je m'appuie sur la défense médiatique du jour de son refus de passer en comparution immédiate. C'est de la prospective, donc pas de la divination, même si je me garde bien de dire que ça va se passer comme ça. C'est ce qui me paraît le plus probable.

J'ai pas spécialement envie de me mélanger avec des cassos qui fracassent les vitrines, ou font des cagnottes pour les boxeurs de flics

 
Tu n'es pas contre la fraude ?

Moi ce qui me paraît probable c'est qu'on en sait rien, mais qu'il va sans doute manger, juste pour faire plaisir à ceux qui prendront soin d'appeler la justice indépendante pour s'assurer que la décision soit conforme aux attentes.

Si pourquoi ?
 
j'illustre juste le fait que quand on me dit "hop hop hop c'est trop simpliste de taxer les riches". Ouais peut être mais je n'en suis pas si certain. Aussi simpliste que de dire "il faut lutter contre la fraude RSA c'est important ça rapporte un milliard" et dans le même temps dire "l'iSF qui rapporte 5 milliards, ça sert à rien".
 
bref les accusations en simplisme je sais pas ce'est un peu facile en fait il n'y a pas d'autre arguments que "tu comprends rien ferme la". Bah explique moi alors.

C'est la volonté du peuple    
 
 
 
 

Excuse moi je esui sun peu lent, tu peux être plus clair ?
 
En gros tu dis que l'impartialité du juge risque d'être altérée par des événements extérieurs à l'affaire jugée ?

 
Ah si l'ISF ça sert je suis contre sa suppression, dire que l'ISF ça sert à rien c'est de la mauvaise démagogie

Il me semble l'avoir été.

Il faut éliminer des chiffres les cassoces    
Comment les déterminer ?    
je vous entends mais la ligne rouge est dépassée, veuillez ne pas perturber la bonne tenue du grand débat national    
 
 
 

Forcément, sur le papier, ça n'a pas l'air méchant  

 
Les mecs qui se tapent entre eux  

Pas assez pour moi, mais tant pis.
j'en reste donc à ce qui me paraît le plus probable. Tu supposes que des gens attendent que le juge prennent des déicisions exemplaires contre ce type et que donc le jugement sera plutôt dur pour le type et que les mêmes mecs qui seront contents du jugement diront que la justice est indépendante et que c'est cool.
 

Parfait.
Du coup y a plein d'éduqués inférieurs qui sont contre la suppression de l'ISF et plein d'éduqués supérieurs qui sont pour.
Comme quoi, tu peux te retrouver avec ceux qui ont des arguments simplistes (en gros c'est la manière d'amener les choses des macronistes sur l'ISF).
Arroseur arrosé.

Bah écoute dit ça à Macron et aux intervenants du topic qui ont essayé de m'expliquer comment 5 milliards dans la poche de l'Etat ça servait à rien.
 
En général ça fini en chantage "de toute façon si on me réclame trop d'argent je me casse". Bon en général aussi le mec omet de te dire que lui il reste et que c'est que son oseille qui se casse.

Là j'avoue que c'est moi qui suis perdu.
 
Ouais je dis que le mec en question va manger sévèrement parce qu'on soufflera aux juges que ce sera bien mieux ainsi. Voilà ce que je dis.

Et bien c'est parfait, attendons maintenant qu'un candidat propose cette mesure phare dans son programme et que la majorité vote pour ce candidat.

 
1. Je suis pas macroniste.
 
2. T'es à côté de la plaque mais merci d'avoir essayé.

 
Oui mais les français c'est des cons. Donc OSEF.

Oui, sur le papier ça serait une bonne idée et je comprends l'avis des gens.
 
Mais avec le facteur manipulation via fake-news qu'on voit actuellement, ça serait une belle catastrophe. Pour rappeler ce facteur a bien aidé l'élection de Trump, alors pour des petits référendums en France ça sera facile...
 
Le gouvernement(actuel ou le suivant, on s'en fout) fait un truc: les partis opposés vont lancer des fake news pour le bloquer. Sans parler des médias étrangers (RT par ex) qui peuvent faire ce qu'ils veulent.
Les "gens" en eux-même ne sont pas forcément mauvais, mais ils viennent de passer avec fracas de "Je suis et crois tout ce qu'on me dit à la TV" à "Je suis et crois tout ce que je vois sur Internet".
 
Un RIC oui mais un peuple qui sait décrypter les conneries qu'on lui raconte. Je dirais même d'inclure ça dans l'éducation des enfants, savoir remonter une information jusqu'à une vraie source. Mais en tout cas les gens n'apprendront pas en un jour. Donc le RIC pas pour tout de suite.

Pourquoi des critères subjectifs : un test de logique devant l'isoloir tout simplement.
Et tout le monde vote (par contre tous les cotes n'ont pas le même poids selon les réponses)
Vite un RIC !  

Heureusement, les cons sont pas majoritaires.

C’est bien ce que j’avais compris. Et qui pourrait être ce « on » qui serai le même qui qualifierai la justice d’independante?
 
Par ailleurs grosse question: quels sont les moyens de pression de ce « on » sur les juges ?

https://twitter.com/i/status/1087286236568580097
 
Ces messieurs en civil, toujours dans les bons coups de matraque.

 
Voilà merci à monsieur 33 d'exprimer ce que je ne savais dire

Contexte global?

EDIT: avant de hurler, c'est la page twitter du mec qui m'interpelle. Si le gars s'est pris un coup de matraque gratos c'est en effet très grave.

Mec maitrisé, ce coup de matraque était totalement inutile.

Oui ils sont tous au gouvernement.

1. Je n'ai pas dit ça
2. Du coup je récuse

Je me rappelle de cours de droit constit où le prof disait que l’initiave présidentielle du référendum en faisait une arme totaliatirste de l’executif sur le législatif pour les mêmes raisons que tu cites (je l’a fait court désolé pour les raccourcis). Je partage.
 
Toutefois entre le risque de totalitarisme par manipulation et le risque de totalitarisme par manque d’implication du peuple, je trouve que le second danger est actuellement plus fort en France. Le RIC est démocratiquement dangereux mais in fine j’evalue dans la situation actuelle le potentiel gain plus important que la potentielle perte. Le RIC est un outil parmi d’autres d’expression populaire et je trouve qu’actuellement on en manque. Chaque médicament est une drogue, chaque drogue est un médicament. Ça dépend du mal, du patient et de la dose.

 
Il a une bouteille quand même
 
Plus sérieusement c'est moche, le pauvre gars a l'air de morfler salement  

Une femme de la quarantaine.

C't'une femme  

 
   
Pas vu, avec le casque et le foulard

J'en étais pas sur, si tu le dis.

 
pourtant tu viens de le faire. Comparer l'ex-rendement d'un impot supprimé pour son inefficacité économique avec une (estimation de) fraude.

Pourquoi donc parler de pression ?
Parfois il suffit juste de filer son avis.
 

 
Toujours les mêmes.
 
Entre le moment où un flic le tire n'importe comment, l'autre qui fout un coup de matraque sans raisons et l'autre qui s'assoit dessus, franchement je ne sais plus quoi dire... Tout ça pour rien vu qu'il la laisse par terre a la fin, j'ai pas compris le projet... En roue libre.

 
   le mec se fout là pour être filmé matraqué!
je peux te dire que si des "gens" m'avaient bloqués tout mes samedis depuis noël, ... ben je peux te le dire  

Si tu veux vraiment mais vraiment montrer à quel point tu dis n'importe quoi, il faut voir que les FDO qui se font le plus niquer dans l'histoire, les gendarmes, qui auront moins d'augmentation et de prime, qui se font supprimer les week-end d'office (alors que les policiers ont le droit aux congés malgré la situation) sont celles qui commettent le moins de violence, c'est pas bizarre.