Reprise du message précédent :

"Foulards rouges", pour Drouet, ça doit être une façon de qualifier toute personne critique à son endroit. Ce qui doit donc concerner beaucoup de monde.

 
Si on parle de "black blocs" ayant commis des actes délictueux, quel est le problème ? Il fallait refuser l'ADN aussi ?
 
Je précise qu'à une époque, on a hurlé de la même manière au loup à l'installation de caméras de surveillance un peu partout. Moralité, entre les normes juridiques de la vie privée (louables) qui imposent le floutage assez large de ces caméras dans tout un tas de zones, la vétusté et la qualité d'image des vieilles caméras, les limites de mémoire, les juges d'instruction sont généralement contents quand ils arrivent, sur une image, à  identifier la couleur du sweat de l'auteur de l'infraction, ou son type de bagnole. Je ne parle même pas du visage.
 
Vraiment, je trouve l'A.D.N. bien plus effrayant que ce genre de caméras.

Aucun problème, après tout c'est un progrès. Quelle importance que l'état sache à chaque instant où tu te trouves même quand tu te ballade au milieu d'une foule ?
 
Et puis cela pourrait avoir des application vertueuses. Les systèmes sont assez performants pour détecter si un visage sourit. On pourrait interdire le métro aux gens qui font la gueule  

 
J'ai édité mon post au dessus, avant le tien. Lis donc. Pour moi, tu cries au loup comme mes grands parents ont crié a loup avec les caméras de surveillance partout.
 
Et surtout, instaurer des limitations à "qui peut accéder aux données" ne veut pas dire "interdire tout le systême". Il faudra un temps de rodage, sous contrôle de la CNIIL.

Renseignes toi un peu sur ce qui se passe en Chine par exemple en lisant cet article :  
https://www.20minutes.fr/high-tech/ [...] nnes-chine
 
Et tu respectes tes grands parents, garnement !
 
Bref, c'est HS (abus ou pas). et tu n'est pas obligé de partager mon avis. On verra quand le gouvernement en reparlera.
 
Mais je ne serais pas surpris que l'argument soit sécuritaire et que les manifs/black bloc soient mis en avant pour mettre cela en place.

Impossible à vérifier

Le gouvernement joue sur la peur

 
Sans déconné
 
source ?

Le pauvre a été trop méprité

Paypal.fr > a propos

C'est une cagnotte paypal.

C'est une cagnotte Paypal donc au Luxembourg    
 
C'est toujours mieux que leechi qui est manipulé par le gouvernement  

ok, les journaux nous mentent

 
Bien entendu, la vérité est dans GJ magazine

Comme c'est jouissif, on se sent une âme de révolutionnaire en carton mais dès que ça chauffe un peu trop on fait dans son froc

Les mecs qui réfléchissent pas trente secondes et qui passent par une boite basée au Luxembourg dans un paradis fiscal alors qu'ils ont un équivalent français qui emploie des gens en France et avec une banque française derrière.  
 
Ca pose le niveau de réflexion politique du GJ.

Sinon on peut faire des petites boites en carton pour y mettre des pièces jaunes  

 
Le mec il veut rentrer dans l Élysée mais assumer les conséquences de ses actes au cours des six derniers mois c est compliqué  

et qui est ?

Edit : et merci pour vos réponses, je ne savais pas que Paypal était au Luxembourg.

 
En France l'état contrôle ! Pas là !  
 
Le Luxembourg c'est la liberté    
 

Oui mais si c’est en France le gouvernement peut contrôler :

https://www.lejdd.fr/Societe/gilets [...] et-3869534
 
Le mec qui défend donc le principe de l'évasion fiscale OKLM (et là c'est bien de l'évasion, pas de l'optimisation)  

 
Rien ne dit que cet homme était un innocent arrêté pour sa liberté d'expression. Il pourrait tout aussi bien s'agir d'un vendeur de drogue, d'un agresseur sexuel, d'un escroc ou d'un corrompu. Auquel cas, je n'ai aucunement lieu de me chagriner de "ce qui se passe en Chine" au vu de l'article que tu envoies.
Et que des blacks blocs, c'est à dire des violents casseurs de biens, mais aussi agresseurs de policiers et d'opposants politiques, soient identifiés et réprimés, ça ne me chagrinera pas d'avantage.
 
Le problème de la Chine n'est pas "les caméras à reconnaissance faciale". C'est "pour quels usages la loi chinoise autorise-t-elle ces caméras ?" Ce qui nous ramène à "qu'est ce qui est illégal en Chine" ? Or, si la Chine n'est pas un modèle pour mon pays, à mon sens, c'est la répression de la liberté d'expression et d'opposition. La caméra n'est qu'un moyen. Garantit la liberté d'expression et d'opposition, et ce moyen ne pose pas de problème.
 
L'A.D.N. en pose plus : il renseigne, de manière insécable, non seulement sur toi, mais sur ta famille, ton état de santé, tes descendants...
 
Evidemment que nous ne sommes pas en accord, mais c'est un débat intéressant.
 
 
P.S. : je ne sais pas ce qu'il en est de toi, personnellement. Peut être vis tu avec une box en mousse, un téléphone en liège, une carte bleue en carton, et pas d'internet. Mais pour la plupart des français, ils déversent leur vie sur Facebook et tous leurs amis sont connus ; ils sont identifiés à chaque paiement bancaire et l'on connaît donc à peu près toutes leurs habitudes d'achats ; ils sont traçables dans un rayon géographique restreint via l'antenne relais auprès de laquelle leur téléphone portable "borne", et sont localisables ; toutes les données personnelles de leur téléphone portable, photos comprises, sont "hébergées" automatiquement par les grandes entreprises derrière l'application, puisqu'une clause de style les y autorise du fait de l'installation.
 
Tout cela est dramatique, mais il est du coup illusoire de s'inquiéter de "la Chine qui espionne ses citoyens".    C'est DEJA le fichage généralisé en Occident. Je vais être provocateur, mais la fiche S, c'est presque petit bras comparé à un historique hébergé chez Google que le français lambda a bien gentiment fourni de son plein gré.

120 000€ d'évasion fiscale, c'est bien ça ?

 
150 000.
 
Mais on est pas a 30k€ pret

 
Oui mais c'est rien comparé aux 1000 MIYARD au total  

pis c'est toujours cela que Macron n'aura pas  

Oui enfin il subit des menaces de mort à Touva hein  

 
Il veut seulement redevenir un mec landa.

 
un mec en lada

 
 
On le sentait moins atteint quand ce sont des flics ou des parlementaires

 

 
Il est pas le seul    

 
Ben oui, c'est fatiguant/usant de ne pas être un mec lambda.
Mais si t'es un mec lambda, t'as pas de chocolat dans ce bas monde
Donc faut choisir  

En tout cas, ca n’a pas l’air de freiner les GJ de son groupe, ils sont même en mode balek de Drouet....sur son propre groupe    
 

 
RENLARGENT  

Landa j'ai dit

JPP de lire ces trucs putain

 
J'ose pas imaginer s'il supprime la page

Les mecs ça fait cinq mois et demi qu'ils ont lancé leur mouvement et ils sont toujours qu'en première, c'est pour ça que ça avance pas

Ils en ont vraiment rien à foutre de l'orthographe

Moi non plus bordel, je vais finir par être obligé de blacklister 4lkaline  

Rigole, rigole, mais les bourgeois et intellectuels comme toi seront les premiers sur l'échafaud de la révolution le jour du Grand Soir

Tu veux te barrer avec l’oseille aussi