Reprise du message précédent :

Je te confirme : mes parents fonctionnaires se faisaient allumer à chaque repas de famille par mon oncle médecin spécialiste dès qu'ils se plaignaient de leurs conditions de travail.
C'était distrayant tout en restant convivial...

Les forains, dans le genre triso eux aussi ils dépassent tout    
https://www.facebook.com/sweetfmfra [...] 58?sfns=mo
https://www.facebook.com/1998987233 [...] 69?sfns=mo
 
Mais...
Les gars ont foutu le feu a une caravane pour l’envoyer sur les flics    
Bordel, mais cette société de demeurés, y’a plus de pause, chaque jours dépasse le suivant  

Y'a un forain qui a un bouclier de Captain America

 
Les CRS attendent de recevoir la caravane avant de charger.

j'attends les posts qui défendront la caravane  

Je viens de voir ça...

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

C'est un nouveau principe en fait. Quand tu demandes une autorisation, il faut comprendre que c'est un ordre, une proposition que tu ne peux pas refuser.  

Si tu refuses ou proposes autre chose, c'est tête de cheval dans ton pieu ou incendie de la mairie, pour dénoncer le totalitarisme je suppose.  

On attend la longue liste des posts absolument passionnants des RC, zog et autres défenseurs du respect et des droits de l'Homme qui ne vont pas manquer de venir nous expliquer que tout est la faute de Macron mais qu'ils ne sont pas totalement d'accord avec les actes violents de ces forains.

T'es contre la démocratie ? T es contre le peuple ?

 
Macron cherche à détruire le modèle forain français pour enrichir ses copains de Disney et du Parc Astérix.
 
Ce type est à gerber.
 
Faudra pas s'étonner d'avoir Marine Le Pen en 2022 s'il continue comme ça.
 
     

Personnellement j'ai voté pour lui au second tour. Je suis dégoûtée (depuis le "venez me chercher" lié aux violences sur manifestants de Benalla.).  
 
Je ne revoterai pas pour lui, quelque soit le tour.

 
même face à la peste brune ?  

La tendance générale des GJ pour les forains est plutôt l’exclusion, puisque ces derniers ne "manifestent" que pour leurs gueules et sont pro Macron.
Par contre, ils sont pris en exemple pour leur portage de couilles

D'accord avec la partie en gras, par contre "traditionnel, participer au grand débat", non merci pas pour moi.
 
Je trouve que la crise des gilets jaunes est liée en partie à une sclérose de la démocratie représentative qui fonctionne depuis trop longtemps avec les mêmes règles (voir qui en renforce les effets de concentration des pouvoirs).
- le légilatif est vassal de l'exécutif (encore plus depuis le quinquennat), au point qu'on appelle des législateurs de la même majorité que le président des "frondeurs". c'est marrant quand même l'usage des mots et ce à quoi ils font référence quand même.
- le référendum est devenu caduc (dernier usage 2005, merci pour la jurisprudence).
- les corps intermédiaires n'ont plus aucun poids.
 
Bref, les contre pouvoirs à l'exécutif se raréfient et ont de moins en moins d'influence. dans un tel contexte, comment pourrait naître un mouvement profondément ancré dans la société, permettant l'expression populaire et la faisant grandir ? Je n'en vois pas.
 
C'est pourquoi le mouvement des gilets jaunes et le RIC me plaisent. Je te rejoins complètement sur le fait qu'aller manifester ous les samedis ne sert à rien en soit. Mais il s'inscrit dans une démarche plus large, d'échanges de citoyen à citoyen dans l'espace public, avec une forte volonté de remettre en cause la légitimité démocratique du pouvoir en place. Je conçois complètement que cela ne soit pas pas partagé mais je pense qu'il serait bon pour le dialogue que tu admettes que cette dimension profonde, citoyenne, horizontale est un horizon qui existe et qui est légitime (sans pour autant y adhérer toi à titre individuel).
 
Peut être que tout cela mènera nulle part, qu'en sais-je et que m'importe ("sans but ni esprit de profit", mushotoku dirai les bouddhistes). Mais de toute les démarches collectives auxquelles j'ai participé et auxquelles je participe, celle des gilets jaunes me paraît être la plus porteuse d'espoir, tant en terme de démarche que de perspective (malgré les déplorables excès qu'elle engendre). Je pense et j'espère qu'avec du temps, le mouvement gilet jaune sera en capacité de proposer des revendications, portées par tout un tas de gens ayant diverses responsabilités. Mais si tu veux garantir le caractère profondément démocratique du truc, ça prend du temps. On ne peut pas dire "on veut de l'horizontalité" et désigner un candidat en 2 temps 3 mouvements. En gros on est l'inverse du mouvement en marche qui est au service d'une personne auto désignée (et dont je ne reviens pas sur la légitimité interne à son parti, chacun son truc, moi c'est clairement pas le mien).

 
Ils devraient les exclure seulement à moitié puisqu'ils ont une revendication commune sur deux.    

C'est ton point de vue et il est intéressante et je pense qu'il aurait tout à fait sa place sur le topic idoine.

Les GJ veulent s'installer en centre-ville ?  

Ils passent leurs samedi à visiter des pas-de-porte pour s'installer, donc oui.

Je suis d'accord avec des trucs, mais pas avec d'autres :

D'un autre côté, sans cela, on se retrouve avec au mieux des compromis par rapport au programme du président élu, soit carrément un blocage de la part de l'opposition.
Je n'ai pas de solution miracle (si tant est que ça existe), mais le statu quo forcé ne me semble pas forcément mieux.
 

Exactement les mêmes problèmes qu'avec le RIC (que je ne soutiens pas). Trop ouvert à la manipulation et la démagogie qui en videraient tout le sens.
 

Mais ce pouvoir a été élu démocratiquement, selon les règles inscrites dans la Constitution ! De quel droit les gens se permettraient de le remettre en cause ?
 

C'est à la fois la force et la faiblesse des Gilets Jaunes : une contestation apolitique et qui rejette les tentatives de récupération. Mais les revendications partent dans tous les sens et s'apparentent souvent à une liste de Noël (c-à-d on rase gratis). Et là, je ne vois pas ce qui pourrait en émerger de concret, faudrait que les GJ réalisent qu'ils ne pourront pas avoir par exemple, à la fois des services publics renforcés et une baisse des impôts.

Petite interview de mamie "j'ai-tombé-c'est-la-faute-a-Macron"

https://twitter.com/MasdelaGache/st [...] 96832?s=19

 
"j'ai 73 ans qu'est ce qu'il peut m'arriver ?"
 

 
Le mot de fin.

La connerie et l'irrespect des autorités sont contagieuses... Ca va devenir une habitude de se transformer en sauvage des rues pour la moindre revendication.

Elle a vraiment voulu jouer l'idiote

Elle transpire la connerie

 
Donc clairement c'était une volonté délibérée    
 
Ce besoin de jouer les martyr tah les appelés du conflit Iran / Irak  

Bon à voir, la collaboration ne se passe pas comme prévu    
 

 
Petit bonus tout à fait délicieux de la part du Gilet jaune qui critique l’incohérence dans le discours des forains  

Je viens de faire une formation de e-journaliste, tu devrais titrer par :

"DES GJ ABATTUS PAR DES FORAINS"

Les GJ qui se font jeter après une tentative ridicule de récupération de la colère des forains. Et juste derrière, hop, finalement ils roulent pour Macron, c'est sur, la preuve ils ne veulent pas de nous, haha. Priceless.

 
le mec les accuse de rouler pour macrotte

 
Macrotte  

 
macron élu par les francs-maçons, les banquiers et les forains  

 
Le pire c'est qu'attac porte plainte  
à une époque c'est pertinent attac, plutôt apolitique, mais c'est devenu une succursale de la gauche moisie (FI, EG ...)

 
boarf, le contraire aurait été plutôt étonnant

 
les GJ qui se plaignent de l'incohérences des revendications des forains

Comme quoi la connerie n'a pas d'âge.