Le #lafamille n’empeche pas de regarder le reste. Mais ça ne m’etonne pas de toi. Tu trouves un pet de travers et tu te fous du reste. Biais de confirmation.

J'ai l'impression de voir un cabinet d'avocat qui va racler la merde pour dresser l'image la plus pourrie de son opposant comme angle d'attaque.

Continuer les gars, vous comprenez les problèmes des français

les gilets jaunes qui refont la façade de bayer monsanto
ils pourraient au moins attendre samedi
https://twitter.com/m_brandely/stat [...] 2762425345

Parce que la question « et ? » n’a qu’un seul sens ? J’ai connu plus explicite.

c'est comme le brexit ! attention on vote (on casse tout / ultimatum). Bon ok ça passe pas .... alors attention hein on va revoter un truc, faudra s'y soumettre .... ok bon alors heu ... on va re-re faire un vote et attention hein, gare à vous ... ad lib ad nauseam.

 
Pour l'iPhone X

Et il a toujours été dit que tant que le soutien serait là les manifs n’arrêteraient pas, tout simplement.

 
 
Ce que je comprends pas c est justement de dire "les gens nous outiennent donc on continue même si ils nous disent d arrêter"  
 
Le soutien des gilets jaunes, il est potentiellement cohérent.  
 
Oui macron fait de la merde
Oui le nouveau monde est une fumisterie
Oui les classes moyennes sont encore artaquees
Oui le sentiment d injustice est renforce
Oui le pouvoir central méprise le hors Paris.  
 
 
Donc oui sur le principe, évidemment que le mouvement des gilets jaunes partait d une belle intention et le soutien de la cause peut être validé et valida le.  
 
 
Maintenant, est ce que de ce soutien vient une validation de la forme ? Évidemment que non.  
Non on peut ne pas être d accord avec la forme des manifs.  
Non on peut ne pas être d accord avec la parole libérée des complotistes
Non on peut ne pas être en accord avec "élection piège à con" et "le grand débat c est pour nous enfumer.  
 
 
Et justement la preuve de ce décalage C est que 70% de soutiens donne 50% de gens qui disent" faut arrêter les gars" et 30 000 personnes seulement dans la rue.  
 
Le fait est que le mouvement des gilets jaunes, en se radicalisant à justement pas réussi à transformer l essai d un soutien vers une mobilisation  
Alors que ça partait pour être le mouvement le plus génial de ces 20 dernieres annees

Vous êtes tellement au dessus de tout ça.

Les mecs sont complètement ravagés
 
https://reho.st/medium/self/b1bc1d4 [...] 28324b.jpg

 
Par exemple : imagine que Drouet roule en Seat Leon III au lieu de rouler en Leon II Cupra : il aurait (probablement) plus de confort et (de façon certaine) moins de dépense pour une utilisation similaire sur le réseau routier ouvert (je pars du principe qu'il respecte le code de la route)).
Drouet pas représentatif ? : ok, alors imagine que le GJ qui roule 20 km/5j/s seul dans sa berline pour son trajet dodo-boulot et autant le W-E pour aller faire ses courses fasse la même chose en citadine : c'est moins confortable, mais ça marche aussi.

Nous ne sommes pas au-dessus de ça (ça = considérations matérielles), mais nous préférons vivre un peu au-dessous de nos moyens qu'un peu au-dessus et garder un matelas de secours pour les imprévus.
Ça ne change pas fondamentalement notre vie et ça ne changerait pas fondamentalement celle des GJ (qui ne sont pas, sociologiquement les plus pauvres, mais qui appartiennent majoritairement à la classe moyenne).
 
Par exemple : imagine que Drouet roule en Seat Leon III au lieu de rouler en Leon II Cupra : il aurait (probablement) plus de confort et (de façon certaine) moins de dépense pour une utilisation similaire sur le réseau routier ouvert (je pars du principe qu'il respecte le code de la route)).
Drouet pas représentatif ? : ok, alors imagine que le GJ qui roule 20 km/5j/s seul dans sa berline pour son trajet dodo-boulot et autant le W-E pour aller faire ses courses fasse la même chose en citadine : c'est moins confortable, mais ça marche aussi.
 
A un moment donné, il faut arrêter de déresponsabiliser les gens des choix de vie qu'ils effectuent, et leur faire prendre conscience que même en ce qui concerne leurs dépenses contraintes, ils ont le choix dès lors qu'ils prennent plus que la prestation de base.
C'est normal et souhaitable que nous ne soyons pas tous contraints à nous contenter de la prestation de base sur tout ; mais c'est tout aussi normal et souhaitable que le superluxe sur chacune de nos dépenses ne soit pas accessible à tous.

 
 
  Ça serait pas plus simple d'aller bosser ou se former?

Le fait est qu'avec la radicalisation des GJ et le durcissement de la force policière qui devrait inciter à rester chez soi, il y a encore du monde dans les rues avec un gros potentiel de blessures, et c'est toujours un peu le binz chaque week-end dans les grandes villes...
Normalement, ça devrait être éteint depuis longtemps mais non, ça perdure. Y'a pas comme un truc qui cloche ?
La win a ses limites, c'est pourtant évident. Il veut jouer la montre mais eux aussi du coup. C'est sans fin !

 
C'est pas tellement la voiture qui coûte cher, je vais me faire l'avocat du diable mais rouler en sportive "lambda" c'est pas non plus la ruine à part parfois pour les pneus qui sont souvent dans une dimension "alacon".  
L'entretien est identique, si tu roules pas comme un con la consommation l'est aussi (je consomme autant avec 200 poneys que les mecs avec la même voiture de 90 ou 120ch), le prix est pas forcément dingue, du moins si tu négocies bien.
 
Ce qui lui coûte cher à lui c'est surtout toutes les "upgrade" à la con pour poser sur les parkings, le kit de suspat qui coûte une blinde, les jantes qui coûtent à peu près 2 reins, etc ...
C'est un peu le même délire que les fumeurs en fait, les mecs gâchent de la thune dans un truc qui ne sert à rien et derrière se plaignent de plus avoir de fric ...

C'est pas tellement la voiture qui coûte cher, je vais me faire l'avocat du diable mais rouler en sportive "lambda" c'est pas non plus la ruine à part parfois pour les pneus qui sont souvent dans une dimension "alacon".  
L'entretien est identique, si tu roules pas comme un con la consommation l'est aussi (je consomme autant avec 200 poneys que les mecs avec la même voiture de 90 ou 120ch), le prix est pas forcément dingue, du moins si tu négocies bien.
 
Ce qui lui coûte cher à lui c'est surtout toutes les "upgrade" à la con pour poser sur les parkings, le kit de suspat qui coûte une blinde, les jantes qui coûtent à peu près 2 reins, etc ...
C'est un peu le même délire que les fumeurs en fait, les mecs gâchent de la thune dans un truc qui ne sert à rien et derrière se plaignent de plus avoir de fric ...

 
Une fois encore, même à 100 000 personnes dans la rue, C est 4x moins que le nombre de votants pour un Poutou.  
 
100 000 personnes qui n ont pas peur de se frotter à cette radicalite C est pas surprenant, ça le rend pas significatif.  
 
 
Le problème c est que justement, le mouvement aurait dû, au moins une fois, depasser le million.  
Parce que le soutien populaire était la, et qu il aurait dû se transformer en mobilisation.  
 
Il ne mobilise plus que ceux qui veulent vraiment prendre le risque de se frotter à la violence.  
 
 
De ce point de vue, le mouvement est un echec

Mais comment c'est possible de simplifier tout autant et de généraliser  
D'un côté EUX et de l'autre VOUS ! Le bien et le mal, si cher à notre président !
C'est à gerber    

Et le coût d'achat/d'assurance qui va généralement taper plus haut également

Drouet = ensemble des GL        

D'un côté : les gens qui ne manifestent pas (99,99% de la pop) ; de l'autre, ceux qui manifestent (0,01% de la pop).

Les 0,01% de la pop qui manifestent demandent majoritairement à ce que les 99,99% financent leur incurie financière.
Je pense, par conséquent, que la base de la discussion à avoir doit s'appuyer là-dessus.
Mais si tu préfères, on peut aussi discuter uniquement violences policières ad nauseam...

Mais ne m'en veux pas si je ne te réponds pas si tu continues à fuir tout discussion sur le fond.

C'est surprenant ET significatif !
Tu crois qu'on a parlé de Poutou dans tous les médias pendant 3 mois ?
Il est où son topic avec des pour, des contre et des neutres (Koko ) qui "s'affrontent" quotidiennement ?

Mais je ne fuis pas je réponds à tes questions, c'est quoi ce délire ???

Tu réponds à mes questions en indiquant que tu trouves "à gerber" (sic) de remettre en cause la principale revendication des GJ (majoritairement issus de la classe moyenne) ?
Merci bien monseigneur...

Oh putain, tu peux pas savoir comment je l’attendais ça

 
Si Poutou mets son poing dans la figure d'un élu tous les Week End, on parlera de lui dans les médias.

Arrête de déformer les propos de tes contradicteurs et tu auras droit à des réponses construite, ainsi qu'un débat de meilleure tenue...

Alors d'abord, si tu tiens à aller dans ce sens, il faudrait que tous les électeurs de Poutou mettent des poings dans la figure de tous les autres citoyens, non ?

Non, ce n'est pas ça qui est à gerber, c'est ta simplification et ta généralisation, nuance !

Mais comment c'est possible de simplifier tout autant et de généraliser
D'un côté EUX et de l'autre VOUS ! Le bien et le mal, si cher à notre président !
C'est à gerber    

Et aux GJ tu noteras
Gentils GJ contre les salauds de macronistes
Les méchants riches contre les gentils "pauvres"
Les méchants de droite contre les gentils de gauche.
etc.