Reprise du message précédent :

C’est l’escalade de la privation de liberté dans le cadre des GJ qui me défrise. gav classée sans suite , interdiction De se rendre dans la capitale, détention provisoire, le tout bien orchestré par l’executif. projet de loi autorisant le préfet a t’obliger pointer.
 
C’est l’acumulation qui donne l’ampleur à la pente autoritariste de l’executif car il a de moins en moins de légitimité démocratique et doit de plus en plus recourir à la censure et à la force pour taire les mouvements sociaux. Très bien.

Mais t'as cru quoi, que tu pouvais jouer à l'incendiaire et rentrer peinard chez toi le soir ?
 
On en est arrivé là ?

Ils ne sont pas encore coupable. Mais encore une fois c’est le global qui fait flipper (les experts de l’onu).

Relis plus doucement les échanges ça t’evitera de me faire dire ce que je n’ai pas dit.
 
Bref tout va bien en France  
D’ailleurs pour ta fake news...

Ils ont des éléments pour justifier la détention provisoire.

Oui donc je parle pas en l’espece de ce rapport. Je fais des liens entre différents rapports existants.
 
Et merci pour les smiley  

Ils n’en avaient pas autant pour d’autres ?    

Ce botage en touche. Tu sais t’as le droit de te tromper et même de t’excuser d’avoir travesti mes propos. Et relire kipling au passage  
Ce président mise de plus en plus sur la violence policière et judiciaire pour assoir sa légitimité (et le mensonge Audi la république des fusibles putain quand tous ces plus proches collaborateurs démissionnent sérieux).

Attaque ad hominem tiens joli pirouette pour detourner la discussion. Tu t’es trompé ça arrive.

Dire qu'il y a peu tu parlais de mepris envers les GJ, tu t'es mis au niveau depuis.

Je méprise qui la ?

Si tu parles de lui, il est en détention provisoire.

Nan mais foutre le feu au bien d'autrui en groupe, c'est pas du mouvement social, c'est foutre le feu. Ces mecs auraient manifesté normalement, ils dormiraient chez eux. T'as pas l'impression de retourner la situation dans ton délire paranoïaque?

A peu pres tous tes interlocuteurs en refusant de répondre a leur question ou en répondant a coté, de sourcer tes propos et tes affirmations, ...
 
J'ai quoté ce post mais c'était juste ton dernier, ceux d'avant était pas mal aussi.

C'est un juge qui a trouvé que les éléments avancés par le parquet pour le maintien en détention etait pertinent !
 
Les delires paranoïaque sur l'autoritarisme de l'exécutif alors qu'ici c'est le pouvoir judiciaire qui est a la manœuvre faut arrêter 2s !

Notre intelligence  

Faut il plus d’éléments pour mettre en évidence la dictature dans laquelle nous vivons ?  

Non mais encore une fois la détention provisoire est une mesure d’exception.

La justice a été particulièrement prompte à l’y coller.

Écoute regarde la jurisprudence de le CEDH.

 
À quelle question n’ai je pas répondu ?

radio comptoir, faut vraiment que t'apprennes à référencer des éléments précis... T'es pas capable de fournir une seule source directe.

Ben la regarde, on te demande tes sources, tu nous fait un utilise google au lieu de les donner. Sauf que c'est pas a nous de le faire.
 
Franchement niveau EDL, tu es au niveau de Pistache sans aucun problème.

Ei si ils n'ont pas de banderoles contre le racisme ça veux dire qu'ils sont pour le racisme ?  
 
Ça me rappelle après les attentats, on demandait à tous les musulmans d'affirmer haut et fort qu'ils étaient contre la violence, le terrorisme et l'islamisme. Sous entendu très clairement que ne pas affirmer qu'on est contre l'islamisme c'est affirmer qu'on est pout. Du coup celui qui veut juste qu'on lui foute la paix et qu'on le laisse pratiquer sa religion est par défaut un terroriste.
 
Aujourd'hui, si tu est un gilet jaune sans banderole contre le racimse, c'est que tu est antisémite. C'est un peu rapide comme raccourci je trouve.

http://www.huyette.net/article-les [...] 42224.html
 
Quelle question reste en suspens.
Punaise les mecs qui ne voient pas que la rétention provisoire est une mesure d’ecception c’est chaud.
 
Visiblement c’est une mesure normale pour les gilets jaunes qui demande un délai dans le cadre d’une comparution immédiate (qui est elle même une procédure d’exception devenue la norme pour les gilets jaunes).  
Je prédis une nouvelle série de jurisprudence à la cedh dans les années à venir.

Le communiqué de l’onu ?
Pour la cedh j’ai mis un texte explicatif qui renvoie vers les décisions  

Sérieux fais un effort  

C'est bien tu arrives a sourcer. Bon c'est con, cela parle presque pas de détention provisoires abusives (mais plus de la place du procureur vs le juge en terme de liberté) comme tu le suggérais, mais c'est déjà une source (intéressante qui plus est).
 

"Régulièrement", ça ne veut pas dire "fréquemment"  
Si c'est une fois tous les 30 ans, c'est régulier    

 Ce qui est justement au cœur de la critique fait dans le cadre du traitement judiciaire benalla Vs GJ : la dépendance structurelle du judiciaire à l’executif.
 
 
Et là il y a quand même une forme systémique de chantage pour les gilets jaunes AMA: soit tu acceptes la comparution immédiate soit tu vas en taule. Le caractère abstrait des motifs de détention provisoire n’est pas très loin ama, j’atends D’en savoir pus et j’espere que la CEDH sera saisi. Parce que le coup de la comparution immédiate + détention provisoire + GAV avec dossiers classés sans suite ça commence à faire cher payé pour les gilets jaune. Je vous invite à lire la chronique judiciaire du canard qui est quasiment hebdomairement consacré aux procès des gilets jaunes c’est assez stupéfiant (in bécote pour la source le canard n’estpas Gratuit désolé) Une procédure d’exception ou une peine d’exception. Choisis ton camp. Pendant ce temps que balkany et tant d’autres.

Disons du procureur a l'exécutif. Ce qui est un débat intéressant, je le concède.  Mais qui est légèrement HS par rapport a ton affirmation de base    
 

euh, c'est quoi ce délire là ?  

Oui et e l’impartialite du juge également

« Il n’y a pas de GJ à république » faux

mais c'est la faute du gouvernement si les gars ont décidé de brûler un péage et causer quelques centaines de K€ de dégats  

https://blogavocat.fr/space/jean-.c [...] 5214c2d76e