Reprise du message précédent :

Non je ne l’oublie pas et je la déplore. Justifier n’est pas excuser. Mais sur le fond levavasseur a eu tort, sa démarche était on ne peut plus antinomique avec le mouvement.

C’est vrai et je m’en excuse.

Je l'avais jamais entendu celle là  

 
gille et john

Mais donc, question sérieuse, no troll, qui pour représenter le mouvement et faire avancer les choses :

- les GJ n'ont aucune confiance envers les politiciens, donc c'est mort
- le premier qui se déclare comme représentant GJ se fait lyncher, traiter de vendu et jette l'éponge
- on a compris que c'est RIC + Macron démission, ça n'arrivera pas, mais même si ça arrive, qui pour remplacer Macron : retour aux points 1 et 2, tous des vendus et personne ne nous représente.

C'est quand même un sacré merdier et le serpent se mord la queue

en fait les gilets jaunes c'est juste la manifestation physique des réseaux sociaux tel que twitter et facebook.
un flot de haine, complots et de contre vérités qui se nourri de sa propre connerie en recyclant tout avec la plus grande des mauvaise foi.
l’échec monumentale de notre société a éduquer les masses.

C est quoi des représentants pas représentatifs ?

Emmanuel Macron ?

 
 
Ah oui
C'est déjà plus clair

 
et yakafokon  

 
+1    

 
Sauf quand c'est Drouet ou Nicolle.

C'était la force du mouvement à ses débuts. Mais fatalement, ce qui devait arriver arriva : les plus extrêmes étant les plus visibles et les plus nuisibles, on ne parle que d'eux. Les GJ des ronds points sont devenus invisibles, et les "modérés" sont rentrés chez eux.
 
Et comme personne ne parle au nom du mouvement, mais en son nom propre, forcément c'est le zoo. Tout le monde peut se revendiquer GJ, le fait d'en porter un suffit. Il n'y a pas de portait type, et je ne sais toujours pas ce qu'est un "gilet jaune".  
 
Quand tu vois les mêmes scènes de carnaval tous les samedis, forcément l'opinion commence à se lasser et à lâcher. Il faut savoir arrêter un mouvement social, mais là on va droit dans le mur.

Les plus cons donc, étrange

 
Eux je les inclus même pas, sans commentaire  je pensais plus à Levavasseur et l'autre donc j'ai oublié son nom

9ieme et 10 ieme décile, les riches.  
1er et 2ieme, les pauvres.
C'est le principe même des déciles, non ?

Je ne pense pas non.
Beaucoup ont découvert les réseaux à cette occasion.
 
C'est extrêmement méprisant ta phrase, surtout quand on sait combien le mouvement est hétéroclite.
Je ne suis pas GJ et je ne me retrouve pas dans la plupart de leurs revendications.
Mais j'ai été très vite écœuré du mépris et des réactions de la plupart de leurs opposants.

Deux bon idiots, mais ils ont compris une chose : tu peux mener les GJs et de fait être un représentant GJ, mais jamais il faut se présenter comme un représentant GJ.

Pour quelle raison ?

Mais Boulo ne veut pas être porte parole, leader ou tête de liste

Bordel ce cocktail de cassocerie qu’on retrouve au sein du mouvement n’empêche
En gros, tous les extrêmes, les paumés, les anarchistes, les les marginaux, les conspirationistes, les antisémites, tout ce beau monde qui retrouve une raison d’exister, ça ne peut qu’amener du gros divertissement  

Le Grand Débat sur Twitch https://www.twitch.tv/accropolis  
 
C'est bien foutu et plutôt sérieux jusqu'ici, pas de bullshit    

Et on aime ça le divertissement, hein

Tous ces gens sont ceux qui se pensent oubliés, abandonnés par les politiques, et qui se sont radicalisés dans leur délire entre eux, se montant le bourichon entre eux. Au sein de leur groupe, ils peuvent se complaindre entre eux et d’auto persuader des conneries qu’ils disent en restant totalement hermétique à ce qui se passe dans la vraie vie. Cette radicalisation s’accompagne d’un mépris pour les dirigeants, cadres, intellectuels, journaliste, média, car ce qu ils disent ne va pas dans leur sens. Les seuls médias c’est les liens Facebook qui vont dans leur sens, à base de complotisme et d’antisemitisme.  
Une personne qui intervient et présente un avis différent du leur se fait immédiatement broyer, et exclure.
Ils sont anti démocratie, anti système : On ne déclare pas nos manifs car on fait ce qu on veut, on peut insulter violemment une personne qui veut porter et structurer notre mouvement c’est normal, on peut taper sur les flics ils ne sont rien, si ils bloquent l’accès à une route ou un pont, nous passerons de force, à mort l’état de droit.

Si vous ne luttez pas contre les inégalités, contre le gouvernement, les gens que vous trouvez stupides, il y en aura de plus en plus.
On sait ce que cela fait d'augmenter les inégalités. Le gouvernement augmente les inégalités.

Mettez-vous en colère contre le gouvernement qui laisse les casseurs pour discréditer la révolte.

Si on laisse faire, la situation sera pire dans dix ans, dans vingt ans.

Macron est très dangereux pour le pays.

Wut

Pitié, dites moi que c'est du troll  

Tous ?

C'est vrai que c'est singulier sur bien des points.
Qui sont les intervenants en dehors d'EP?

 
 
+1 évidemment.

Le corps vouté qui évoque le juif sous le regard nazi, c'est fort quand même

 
Soral rêvait de faire le lien entre l'antisémitisme traditionnel et celui des banlieue. Le mouvement des Gilets jaunes a sans doute atteint un objectif ...

 
Il parle de la force de l'image.

 
Je ne vois pas la différence avec ou sans RIC.
 
Sans RIC : au national, on décide qu'il faut plus de HLM. Au local, on décide qu'on ne veut pas de HLM. Le problème peut se régler par la hiérarchie des normes (le local doit appliquer la loi décidée au national).
 
Avec RIC : au national, on décide qu'il faut plus de HLM. Au local, on décide qu'on ne veut pas de HLM. Le problème peut se régler par la hiérarchie des normes (le local doit appliquer la loi décidée au national).
 
L'argument de zyx serait-il de dire que les fédérations sont impossibles?

Melenchon qui passe de la pommade sur les GJ  

Ils ont une approche constructive et bienveillante, en phase avec le mouvement
 

 
#lafamille