Reprise du message précédent :

sic transit gloria mundi

Il est bien meilleur technicien que populiste/tribun/orateur

Le rôle du politique est-il de plaire ? Ou de faire ce qui doit être fait ?
Je ne dis pas que l'oeuvre de Macron ne soit pas criticable, loin de là !

Mais les critiques issues du mouvement des GJ sont au mieux très dispensables et fantaisistes, et au pire un ramassis d'inepties contradictoires entre elles.
(Pour ne parler que du fond et non de la forme.)

Il est impopulaire.

Mais la capacite à maintenir leur popularité n'est pas le talent primordial que l'on devrait attendre de nos politiques. Et le bilan d'un mandat ne se fait pas à mi-mandat : c'est à la fin de la foire que l'on compte les bouses.

Méfiance sur ce qui sera écrit.

L'intelligence même.
 
https://twitter.com/i/status/1097140144094760962

Pourtant c'était une erreur.

C'est pas encore ecrit que tu le met deja en doute

C'est un populiste.

Vraiment pas de bol qu'on entende à chaque fois que des sauvageons en gilets jaunes.

Mais padamalgam.

Il n'y a qu'une seule bonne version, la vraie, celle des GJ.  

WTF?!  

Tu peux préciser ta pensée?

Et bien je t’invite à douter de ce que tu penses de Macron et des gilets jaunes  

Avant même de connaitre Macron je souhaitais à peu près les mêmes réformes économiques ou structurelles que celles qu'il a proposées dans son programme. Ensuite, il me semble qu'il essaye d'appliquer son programme...  
 

Salement.

Alors que ta façon de parler des gilets jaunes montrent une grande connaissance et amour pour tes concitoyens.

Un jour il faudra vraiment faire une étude psychosocio sur les mecs qui veulent plein de pouvoir et d’argent.

Tu penses sincèrement qu'il a tort ? Que des mecs qui viennent dire "marre des taxes, on veut plus de retraités et de services publics" captent quelque chose au fonctionnement du monde ?

Oui, mais toi (et moi aussi, no judgment) pensons avant tout à notre confort personnel. Alors que Macron, lui, est amha un véritable homme d'État, qui vit avant tout pour son pays.

Et du coup j’imagine que tu doutes de l’opportunite Desdites réformes.

Je crois que oui. Et en outre étant démocrate je pense que ce n’est même pas le problème en fait. Enfin c’est lui qui parle d’inculte haineux. Bah il est pareil vis à vis des gilets jaunes. Il ne les connaît pas et les déteste. Rigolo de déplorer chez les autres le,comportement que l’on adopte soit même. Étonnant.

J'ai pas l'impression

Développe ?

Ha bon.ha j’oubliais c,est toi qui t’étonnes que je dénonce le mépris. Bloodyjustice a autant de haine dans ces propos que les plus virulents des gilets jaunes. Tiens je vais faire un exercice un jour.

Qu'est-ce que le RIC peut apporter ?
Qu'est-ce qu'une proportionnelle intégrale (a.k.a IVe République) peut apporter ?
Qu'est ce que plus de dettes ou plus d'impôts pour financer des aides sociales hors de nos moyens peuvent apporter ?
Il n'est pas question de sentiments : il est question de logique et d'efficacité.

Je parlais de bloodyjustice en fait.

On ne fait pas de politique à coups de bons sentiments en refusant de se confronter aux faits et aux réalités.
Pas plus qu'on ne fait une croisière de plaisance au milieu d'un typhon.

 
On veut moins de taxes et plus de services publics.
 
Ok, comment on finance ?
 
On taxe les riiches.
 
Qui est riche ? Tous ceux qui gagnent plus que moi, voilà la solution, moi on ne me taxe pas, et on taxe tous ceux qui gagnent plus que moi, c'est simple, non ?
 
Vu d'Eric Drouet, c'est commencer à taxer à partir de 5 000€ par couple, surtout pas avant.

Vous parlez de Macron ?

Merde, j'ai raté les menaces de mort. J'en étais resté à un triste constat de médiocrité.

Oui
Je me demande quelle logique permet de qualifier de "populiste" un président qui enchaîne les réformes impopulaires ?

Globalement je hais le genre humain. Ca ne s'arrête pas aux gilets jaunes.  

Le ric et tout un tas d’autres trucs (virer de la politique les Juppé lire et les mecs qui ont attendus que Ben alla se fasse choper pour bouger un orteil par exemple) permettra de rapprocher les représentes de leur représentants. Vous ramenez sans cesse l’abstention à du je menfoutisme sans jamais voir que l’immoralite crasse des élus à engendrer une véritable haine à leur endroit, très très partagée en France.
 
Pour ce qui est de taxer les riches oui, quand j’entends que la fraude fiscale concerne des milliards d’euros ça me troue le cul. Quand je vois qu’en cumulé les très très riches sont ceux qui payent en pourcentage le moins à la solidarité nationale et locale (merci les taxes non progressives, les flat tax, les niches) ça me troue le cul. Il est ici question de justice tout simplement. Et ça aussi vous vous rendez pas compte à quel point la jalousie ne tient pas tant que le sentiment de payer plus en proportion que les très riches. Merci la parabole de la vieille qui file un sou.  
 
Tant que des goshn ou des cahuzac existeront et ne passeront pas une nuit en taule en France il y aura un truc qui passera pas.
 
Enfin si les sentiments sont importants ils sont même la base de tout. Un peu d’amour et tout sera plus simple.

Dommage pour toi  

C'est vrai pour ce qu'il fait depuis qu'il est élu.
Je pense par contre que sa campagne basée sur le "tous pourris, on va tout chambouler, on est tout neuf, on va niquer le système" (en schématisant grossièrement) pourrait éventuellement être qualifiée de populiste.

Ok il est dans le premier décile si tu veux.

Pas faux ; mais applicable à l'ensemble des candidats en campagne, non ?

C'est mal ?