Reprise du message précédent :
 
enfin c'est une goutte d'eau, le Sénat coûtait 300 millions d'euros par an il y a qq années, l'AN 600 millions, l'Élysée 100 millions, on additionne tout ça on doit être autour de 1 milliard... il doit y avoir qq économies à faire

 
raison de plus pour ne pas faire cette aberration de plafonnement puisque le problème est déjà traité
Seuls les plaignants ayant un dossier solide passent la première barrière, autrement dit ceux dont on peut fortement supposer qu'ils se sont vraiment fait enculer par leur patron et sont donc légitimes a leur réclamer des dommages et intérêt

 
Parce que laisser un violeur potentiel dans la nature ca la fout mal ? Parce que pour un viol il faut immédiatement faire une visite médicale ? Il est où le caractère de dangerosité immédiat dans le cas d'un litige prud’homal ? Faut mettre en détention provisoire le patron pendant qu'on y est ?
 
Bref on a gentiment détourné mon exemple là, je voulais juste dire qu'apporter des éléments tangibles pour porter plainte est quelque chose de normal, y compris pour des affaires autrement plus graves, et on voit pas pourquoi les Prud'hommes en seraient exempté ?

L'AN constituée d'une majorité absolue de godillot n'aura aucune utilité pendant 5 ans, je pense qu'on pourrait la fermer, ça serait moins hypocrite et on ferait des économies

 
Il y a des aides ok ? Il y a pleins de recours possibles entre les assistants sociaux, les syndicats, les associations,... putain ca se trouve même ton député il peut t'aider (ca sert aussi à ca)

Ce mépris de classe bordel.
 
Moi je pars du principe que le CSP- est capable de se débrouiller seul, puisque son vote compte autant que le miens.
 
 
Ce whine de compet pour justifier la fraude.

La France, c'est ce topic. Le néant politique.
D'un côté les rageux. Toujours là pour rabaisser le débat.
De l'autre les fanboys. Pour justifier tout et son contraire.
Au milieu les trolls. On en a plus rien à foutre
 
Des semaines que je lurk ce topic... je trouve qu'on touché le fond idéologique. C'est plus un débat marketing que politique...
 
Si comme moi tu es lassé, quote ou envoi au 81212

Je ne sais pas pour le temps normal, mais dans ma COGIP, si. J'ai quand même un dirlo qui à table se vante d'avoir appelé le futur employeur d'un type qui se barre pour le démolir avant même qu'il ait commencé

 
On le saura rapidement, car selon cette logique, le nombre de dossiers concluant au bon droit de l'employé devraient fortement augmenter.

 
Prisunic, tu es juppéiste je te rapelle  

C'est normal, il faut toujours garder de bonnes relations avec son ex-employeur

Le TGV pour les gagnants, les cars Macron pour les perdants
   

 
much powerful, so subversif
assurément il se tripote devant la dernière saison de billions

La vérité

 
Quel ramassis de connerie cet article  

Heureusement que t'es là pour remonter le niveau

L'huma

Oh pardon

Je lis pas l'Huma, ils sont toujours aussi cons ?  

C'est bon maintenant parce qu'on prend le TGV on est un ouineur.
C'est pas mon souvenir de la seconde classe.

 
Et antonio inventa le programme schrödinger  

 
C'est vrai qu'on a beaucoup de rageux et de fanboys, peu de gens juste "critiques" ou "circonspects".
Ça va se calmer dans les mois à venir je pense.
 

La bulle va finir par éclater

 
Moi je suis enthousiaste #teamfn  

Fiscalité : les réformes qui vont être menées en 2018 et celles qui vont être remises à plus tard
 https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] RDEe30O.99

 
Suspense sur le serpent de mer ISF donc  

 
Cet article    
 

 
Ce passage n'a strictement aucun sens    
 
 
Par contre j'ai entendu ce matin la phrase de Macron : "Une gare, c’est un lieu  où l’on croise des gens qui réussissent et des gens qui ne sont rien".
C'est encore une énorme erreur de mots et de com.  
Des gens qui n'ont rien, Ok. Mais des gens qui ne sont rien...
 

 
Non mais ho un député ça sert pas à ça ! Tu vis à Marseille ou quoi ?  
 
Quant aux aides c'est toujours le même problème, faut déjà avoir l'information et savoir la rechercher pour en tirer partie. C'est parce que la société dans laquelle on est est très complexe et que certaines personnes ne sont pas en mesure d'y faire face qu'on se retrouve avec des exclus, des personnes qui ne font pas valoir leurs droits par ignorance ou par découragement. Même des personnes intelligentes et qui ont toujours su se débrouiller tout seul ne réussissent pas toujours à avoir les informations nécessaires à la résolution de leurs problèmes de la vie courante.

Bien, très bien
 
Ce qui est important reste (charges -> CSG), le reste est soit repoussé, soit annulé (les heures sup).
 
Excellent.

Tu changes le sens de la phrase

La coloc mélenchoniste d'une nana Tinder que je vois en ce moment avait un problème de laptop, une install toute cochonne de Win7, 0 drivers installés.
 
Etant En Marche et ne sifflant pas, je lui prend sa vieille bécane pour install win 10. Je lui ai fait une install toute propre, rapide et updatée comme le P.atron est en train de faire avec notre cher pays.
 
Je lui ai laissé une petite surprise en fond d'écran :

Excellent

Voilà pourquoi je suis opposé au projaÿ de donner encore plus de pouvoir à ces mecs là, vu que logiquement ma condition personnelle aurait du automatiquement me mettre du coté du Macronisme triomphant  

 
en gros tu lui a refait le PC gratos.  
tu t'es fais uberisé, c'est ce qu'on attend des gens qui ne sont rien  

Je regrette déjà Président Hollande, et pas qu'un peu.

 
Mais si, un député il a une permanence et tu peux aller le voir pour lui expliquer tes problèmes et il peut t'aider. Ca peut marcher ou pas mais ne préjuge pas de ce qu'un député peut faire.
 
Par exemple, j'ai utilisé mon député une fois pour qu'il écrive à une administration qui devait me fournir un document officiel. Sans ce document j'aillais rater une offre d'embauche. Les délais étaient tellement scandaleux que je suis allé voir mon député qui a écrit à cette administration, et cela a débloqué la situation 10 jours après j'était convoqué pour récupérer le document.
 
 

culte de la personnalité

 
enfoiré  

Vous pensez que le président moral de la France, Alain Juppé aurait convié le congrès à la veille du discours de la première ministre Pecresse ?