Reprise du message précédent :

Je sais que j'ai raison, c'est surtout que t'as pas trop le choix  

C'est dommage tout de même, il me semble que la France n'est pas encore le paradis sur terre qu'il y a plein de sujets sur lesquels le logiciel socialiste mériterait d'être mis à jour

A l'instant T, force est de le reconnaitre : Zemmour a raison  

 
 
Ah,  
 
« A ceci près que France Soir se présente comme un « quotidien d’information général 100% numérique ». Sans journalistes ? Ça, c’est inadmissible. Quand la presse et les chaines d’info se plantent sur Xavier Dupont de Ligonnès, le public hurle à la « fake news ». Non, c’était une erreur journalistique, pas une information volontairement trompeuse. Énorme différence. Mais on n’écoute rien et on confond tout. Monsieur Azalbert : à « France Soir » ôtez le M de « média », le M de « marketing » suffira. C’est peut-être un détail pour vous. Mais pour nous, ça veut dire beaucoup. »
 
https://www.franceinter.fr/emission [...] tobre-2019
 
Perso je continuerai à citer ce site comme source, que cela te plaise ou non. Car cette information tu ne la trouves pas dans nos médias mainstream. Je me berce pas avec FDS ou Morandini.  
 
 
 

 
 
Autre pays:
 
« Coronavirus : la Cour suprême autrichienne rejette le port du masque à l'école »
 
« Le ministre n’a pas pu expliquer de manière compréhensible pourquoi il considérait les mesures contestées comme nécessaires", a détaillé la Cour. »
 
https://www.rtbf.be/info/monde/deta [...] d=10660474
 
 
 
 

A WiF j'avais tout explosé avec l'Allemagne avec le scénario africain :
Conquête de Gibraltar - rouler sur l'Afrique - prendre l'URSS en tenaille pour choper rapidement le pétrole de Bakou..
 

 
donc si je comprends ton raisonnement, le gouvernement italien ment aussi mais ca va son conseil d'etat révèle la vérité  ?  
la planete entiere vit dans le mensonge du masque ?  
sérieux faut sortir des déclarations de paniques de certains responsables politique au debut de cette crise

Je le tiens d'une AS, qui explique que la logique est que le parent puisse continuer à offrir le meilleur à son enfant lorsqu'ils se revoient.
Elle m'a peut-être menti, même si j'en doute. Et toi, quelle est ta source ?

 
Vas y ressort moi l’entretien de là Ministre de la Santé au journal le monde. Et ces déclarations en janvier et février.  

Pour mettre tout le monde d'accord :
https://www.caf.fr/allocataires/dro [...] familiales

 
La loi!
 
https://www.caf.fr/allocataires/dro [...] %20enfant.
 
 
Donc en gros:
 
Par defaut, c'est faux
Ca peut, par decision du juge, être maintenu selon la situation liées aux conditions d'établissement des droits de visites et d'hebergement

et pour avoir un foyer de placement à côté avec des enfant placés dans l'école de mon fils, les cas où c'est maintenu, c'est quand les parents ont des difficultés de type maladie physique ou mentale qui les empêche de s'occuper correctement de leurs enfants, pas des maltraitants ou des gens en prison

 
Ce serait pas plus simple de les empêcher d'avoir des enfants plutôt que de les laisser avoir des enfants, puis de les placer ensuite en foyers et de continuer quand même de filer les allocs aux parents qui ne s'en occupent pas?
 
   
 

comme signalé aussi au dessus, c'est quand le juge estime que ça vaut la peine que les enfants soient hébergés de temps en temps par leurs parents.
pour le reste de tes délires de stérilisation a priori (ce qui n'arrangerait pas le cas de tant que ça car ces gens tombent parfois malades après avoir eu des enfants) je te laisse tout seul

ouais, on les connait les juges...
 

 
C'est quoi le rapport avec l'efficacité du masque précisément ?
t'essayes de justifier quoi avec des déclarations sans queue ni tete de certains politique en panique
veran ou autre se serait donc dit tiens on va dire que le masque ca sert rien et ensuite on va finalement leur mentir et dire que c est utile  

JAF ça doit être tranquillement un des métiers les plus durs de la fonction publique, sérieusement, enfin quand t'as un minimum d'empathie bien sûr, sinon, j'imagine que ça doit glisser facile...
bref, "on les connait les juges" ça signe l'ignorance, surtout...

 
 
JAF ne traite pas le placement!
 
Ca c'est le juge des enfants
Et il a le luxe de pouvoir foutre son cul sur la tête des JAF parce que sa decision est prioritaire sur la decisions des Affaires familiales  
 
 
(aprés y a des serieux soucis avec les juges des enfants mais c'est un autre débat)

 
 
Bah si pour toi empathie = distribuer de l'argent magique, alors tout va bien.  
 
M'enfin ce pognon claqué, il est d'abord gagné par les autres.
L'ignorance elle est là.

Je plussoie tes propos, et je rajoute également qu'en 1945, la majorité des français considérait bien l'URSS comme principal contributeur à la défaite allemande, avant de se faire progressivement retourner le cerveau par la propagande hollywoodienne qui montre toujours les USA comme le grand vainqueur de l'Allemagne nazi, ce qui est très exagéré (attention, il ne faut pas non plus dénigrer leur participation à la défaite allemande non plus)
 
Quand à l'ouverture du front ouest demandé par Staline, c'est tout à fait logique, il ne voulait pas que le peuple soviétique soit le seul à payer de son sang la victoire contre le nazisme. tout dirigeant en aurait fait autant.

 
 
C'est pas vraiment ce que fait un juge non plus....  

non non c'était dans le canard à l'époque. Après ou avant le quotidien je sais pas mais le mercredi après les faits ou le mercredi suivant max de mémoire.

 
C'est pourtant ce qu'il fait dans le cas pré-cité.    
 

Oulala malheureusement ça déborde pas mal, les tracts de solidaires sont quasi tous en écriture inclusif et ça gagne petit à petit à la CGT.

Tu fais comment pour savoir à l'avance que ce seront des mauvais parents, génie ?

oauis alors le dt des fachos c'est pas précisément une leçon d'organisation hein, ça ressemble plus à un PMU ou on aurait le droit d'être raciste qu'à autre chose.

L'écriture inclusive c'est illisible et inénarrable. Truc parfaitement inutile né dans l'esprit malade des égalitaristes pathologiques.

Direction la poubelle, donc.

 
 
De placer plutôt que steriliser un parent ?    

Y'a quand même des faisceaux d'indices concordants...

 
S'pas dur, il suffit de savoir lire:
 

ah pardon je confondais

Dans une très grande majorité, ça fait bien longtemps que ce n'est pas ta paye mensuel qui fait que tu deviens riche mais ton patrimoine hérité.

 
Et on pourrait prononcer la decision en nommant untermenschen

 
ben visiblement pas de la même chose non

 
Tu peux aussi les adopter, les parents et les enfants.
 
   
 

Tout à fait
 
Riche renvoie à une notion de patrimoine, pas de revenus

De mémoire le juge pouvait décider de maintenir le versement de l'allocation à la famille. Ce qui était accordé dans plus de la moitié des cas.
Mais ça a peu être changé.

Je suis sût que si l’État proposait aux moins de 25 ans une ligature des trompes en échange du dernier iphone il y aurait plein de volontaires.  

La CGT utilise l'écriture inclusive ? ils veulent vraiment pas renverser la vapeur de l'évolution des adhérents, dis donc

C'est discutable.
 
En tout cas on est d'accord que c'est pas avec 4 malheureux K€ que tu deviens riche.  
Parce que pour le coup le patrimoine il va prendre un peu de temps à se constituer...
 
Tu es donc d'accord avec Bayrou

non en fait
il fallait attaquer avant qu'ils n'aient pas le temps de fabriquer le T34