Reprise du message précédent :

 
S'il a des nike au pied au lieu de modèles décathlon il n'a pas besoin de voler pour manger.

Ta sincérité excuse beaucoup de tes errements idéologiques, camarade Théo...  

Ou alors, il n'en est pas à son coup d'essai

 
Ça peut donner un exercice de math amusant :
 
"Calculez la probabilité pour qu'un livreur qui vole un colis contenant des Nike tombe sur la bonne pointure"  

 
 
sauf que c'était complété par le revenu d'enseignante de Brigitte.

 
FYP

 
 
Corrigé...  

 
Agite les bras tant que tu veux, tu sais que j'ai raison

Les "smicards obligés de voler pour manger"...    je croirais lire les racailles à côté de mon ancien bureau "on vend de la drogue pour acheter à manger"  
 
Sinon que pense le topic du séparatisme islamiste ?
 

https://www.valeursactuelles.com/po [...] tes-122710
 
Cette loi sera t'elle appliquée ?
 
La charte suffira t'elle ?

Exclusif:
Le jeune Emmanuel, sans le sou, vient chercher quelques livres chez son vieux professeur.

à noter que le jeune inspecteur des finances Macron à 3000 euros bruts par mois était tellement pauvre qu'il a dû contracter deux prêts, un premier bancaire de 350,000 euros auprès du Crédit Mutuel et un second prêt personnel de 550,000 euros auprès du milliardaire Henry Hermand pour acheter son premier studio.

 
C'est moins qu'un SMIC et a priori tes besoins sont les mêmes que tu sois étudiant ou pas. A la rigueur tu peux avoir quelques réductions par ci par la qui fait que tu dois vivre presque aussi bien qu'au SMIC mais pas +.

 
Fallait mieux travailler à l'école, déso frérot

 
 
 
je me demande si Macron était alors en mesure d'offrir au moins une fois par jour à ses enfants un repas avec de la viande

 
Je parlais pas de Macron, et manger tous les jours de la viande n'est ni nécessaire ni bon pour la santé et l'environnement.

t'as déjà mangé des Nike    

 
pitié pas ce débat.

Tu veux dire, celles que tu trouves en déstockage à moins cher qu'une paire de Queshua ?
 
Edit : Si tu cherches un peu à t'habiller à pas cher, tu arrives à trouver des nikes neuves à 14€

tu n'as pas dit où tu habitais
et non ça n'a strictement rien à voir avec un travailleur qui en général se déplace plus, ne peut pas aller au resto U, en général finit par faire des enfants, donc logement plus grand, bouffe supplémentaire, fringues, matériel scolaire, etc...

Si le vigile porte des Kalenji, il faut bien des Nike pour le distancer  

 
Pourquoi en effet s'embêter à voler des Iphones pour manger quand on bouffe déjà de l'islamophobie matin midi et soir.    

J'étais en région parisienne.

Si il fait des gosses il a d'autres aides (alloc familiales, rentrée scolaire etc etc...) donc il a + de dépenses mais + d'aides aussi. De toute facon, si t'as pas assez d'argent pour te nourrir célibataire tu fais pas de gosses.

Le scénario dont on discutait c'était celui d'un célibataire au SMIC qui soit disant n'aurait pas assez d'argent pour se nourrir et serait obliger de voler.

Non mais se fier à la tenue vestimentaire pour savoir si quelqu'un a du fric ou pas, c'est une réflexion sortie tout droit des années 80/90...
 
De nos jours, avec des trucs genre "leboncoin / ebay", les magasins de déstockage, les achats direct en chine, y'a moyen d'avoir de la "marque" à pas très cher...
 
Bon des fois c'est de la contrefaçon, faut faire attention... Mais y'a moyen d'avoir de la fringue "coûteuse" à bas prix si on prend le temps de chercher. C'est rarement de la dernière collection mais tu peux afficher ta paire de Nike neuve pour épater les mecs qui savent pas qu'elles sont plus en vente depuis 3 ans
 
De nos jours, les marqueurs sociaux sont moins évidents

 
Dans 10 déciles de revenus, il y a toujours un décile de pauvres. C'est mathématique.
 
Donc ça ne peut être moi.

ben tu as toutes sortes de situations différentes, 1000 euros dans l'absolu ça ne signifie rien si tu ne les contextualises pas, quant à ton affirmation selon laquelle si on n'a pas assez d'argent on ne fait pas d'enfant, ok, mais si le SMIC ne permet pas de faire d'enfants il y a un problème, de fait tu exclus une population qui travaille normalement d'une vie décente telle que la société devrait la garantir

Non.
Le probleme n'est pas que le SMIC ne permette pas de vivre correctement avec des gamins.
On peut tres bien avoir un SMIC qui suffit à une personne seule et pas davantage.
 
Le probleme, c'est la proportion de gens qui sont au SMIC toute leur vie.

https://www.francetvinfo.fr/animaux [...] 76617.html
 

 
J'aime de plus en plus ce gouvernement  

EDM, pour moi, c'est le prototype du type qui est socialement de gauche (défenseur des opprimés, issu d'un milieu social très bas, a réussi à la force du talent) et qui va se faire haïr par ce qu'est devenu la gauche
C'est tellement prévisible.
Cela a d'ailleurs déjà commencé.
 
Un coup à ce qu'il finisse de droite

non, le problème c'est que le SMIC ne permettre de vivre normalement seul ou avec 2 enfants

ouaiiiis les beaufs sont enfin au pouvoir  

Si le SMIC est un salaire de début de carrière, ce n'est pas un souci. On n'est pas obligé d'avoir un môme à 20 ans que je sache. Et encore moins 2

j'espère  

Encore un billard à 8 bandes du Président Macron, cette nomination

Je savoure ce genre de réaction.

Je ne pense pas. Au contraire, cela va à l'encontre de son opération séduction sur les écolos.
Il a fait son casting comme pour une télé réalité. Cela va lui péter à la gueule.
 
Et je n'ose pas imaginer les tensions qui vont se former autour d'EDM au sein du gouvernement

Macron va séduire les écolos raisonnés de droite et de centre-gauche. c'était le projet.
 
Les antivax et antinuke d'EELV, de toute façon, c'est inatteignable

déjà promouvoir encore un obèse au gvt en 2020

 
Ca aussi je pense que ça a déjà commencé. Je vois pas trop Darmanin fan d'EDM.

 
Il me semble que la principale erreur de la macronie était d'avoir fait passé les gilets jaune et les français de provinces pour des beauf ... Sacrés renversement de situation !  

Ah oui ? Tu me rappelles ce qui a été annoncé sur le nucléaire ?
Qu'on continuait à fermer des tranches de réacteurs et basta.
 
Si tu crois que Macron va commencer à réfléchir à moyen terme, tu te fourres le doigt dans l'oeil jusqu'au coude. Il navigue à vue, et prend des décisions à l'emporte-pièce depuis le début.
D'où les multiples changements de positionnement, et les atermoiements.