Reprise du message précédent :

 
Voilà

Ca a réussi à sarko et hollande ?
Non. Next.

 
Aller au restos du coeur, si tant est que le smic ne suffise pas pour se nourrir, n'est pas interdit.
 
On parle de gens qui ont un emploi.

 
Faut poser la question à ce forumeur qui a l'air d'avoir la réponse au vu de ce qu'il énonce

 
La prochaine fois que vous croisez un livreur regardez comment il est habillé pour savoir s'il a besoin de voler pour manger.

 
+1 ce foutage de gueule à venir expliquer que les mecs volent des nintendo switch pour se nourrir...
 
Et ca arrive aussi avec La Poste d'ailleurs

Pour la Lybie, c'est passé crème.

C'était Dom ou Tom ?

 
Pas le même contexte.  
 
Hollande et Sarko ils sont partis dans des guerres civiles inter-ethnique dont tout le monde se branle en France.
 
Ici on parle de défendre la Grece, pays de l'UE et rappeler à Erdogan qu' en Méditerranéenne, il n'est que toléré, et qu'on peut le repousser sur terre vite fait.  
 
On pourrait en profiter pour reprendre Chypre Nord au passage tiens, ça ferait pas de mal.  

Non mais l'élection se jouera pas la-dessus.
Toucher au taux de csg des vieux aura nettement plus d'impact hein.  

 
t'es con

 
J'aimerais comprendre alors pourquoi ces gens volent ? Vu qu'a priori l'argent n'est pas la motivation vu que les riches le font aussi ?
Pour vous c'est quoi?

Bien sûr que si, l'argent est la motivation, qui a dit le contraire ?

C'est exactement ce qu'on dit : l'argent est la motivation pour voler et c'est en aucun cas le besoin de se nourrir (en tout cas en France).

Et c'est pour ca que le fait d'être riche ou pas n'influent pas, tu voles (ou plus généralement détournes de l'argent / fraudes / etc) lorsque:
1) tu penses avoir peu de risque de te faire choper
2) ce que tu risques si tu te fais choper n'est pas dissuasif
3) tu as pas une morale qui te pousserait à ne pas le faire simplement car "c'est mal"

Que tu sois riche ou au SMIC c'est exactement pareil.

 
La jalousie et la possession ?  
Je le veux, je peux pas me le payer, je le chourre ?  
 
Disons que sur les trucs volés par les livreurs je voudrais bien voir combien les revende pour se faire du fric pour manger et ceux qui revendent pour se payer un autre truc cher (mais dispensable), voire ceux qui revendent pas

Il n'y a pas de pauvres en France (c) Balkany
 
Il y a juste quelques sfd qui ont choisi de vivre en marge mais on s'en occupe : on leur donne des asiles, on leur donne à manger et on les lave
 
https://www.youtube.com/watch?v=YvprI1yghJU

 
T'as vraiment besoin d'une réponse à cette question ? En France quand tu es au SMIC, t'as largement assez d'argent pour te payer à bouffer, à moins que t'ais d'autres priorités qui passent avant la bouffe (et dans ce cas la, c'est pas une problématique d'argent) ou que tu ais 20 gosses.

C'est assez grisant de pouvoir voler des trucs sans se prendre le chou. Je pense que ça te donne une sorte de pouvoir, ou une sensation agréable. De savoir que t'as obtenu des trucs gratos qui valent xxx€ ou plus.

Enfin si je devais voler c'est comme ça que je le verrais

Tu as déjà été au smic ?

La réponse : "quand j étais étudiant je me débrouillais avec les 1400 euros de papa" ne compte pas.

 
 
Oui alors non...

Oui quand j'étais étudiant j'étais payé environ 900 euros/mois et je me débrouillais avec ca. Et j'arrivais même à sortir et à faire d'autres activités que simplement bouffer.

 
   
 
PatX c'est balkany en fait ?

Ça dépend où...1 smic à Paris, tu vis dans la rue, 1 smic en Creuse, ça doit être vivable...

Loyer ?

 
Ce n'est pas ce que je voulais dire. Les livreurs ne volent pas forcément parce qu'ils sont mal payés, même si ça doit jouer. C'est surtout sur le rôle de la précarité dans le passage à l'acte que je souligne. Tu fais "carrière" dans la livraison ou à la Poste tu ne peux pas voler comme ça.  
 
Si tu es en interim/CDD et que c'est juste un petit boulot transitoire, c'est bien plus attractif, les risques de poursuite n'étant pas forcément évidents pour des petits montants et tu n'as rien à perdre à être viré ou pas repris si le taf est moins intéressant (financièrement et en terme de conditions de travail) que faire des burger au McDo.
 
En plus Amazon renvoie le matos si le premier colis a été volé, donc tu voles et tu ne culpabilises même pas, car la seule victime est Jeff Bezos...
 
Donc  la précarisation, les bas salaires et le fonctionnement de boites comme Amazon (mais j'imagine HFR ou d'autres c'est pareil ?) font que tes trois points sont satisfaits, y compris ton raisonnement sur la "morale"  :
 

 
Donc le livreur vole, même s'il ne meurt pas de faim et a déjà deux iPhones X chez lui, parce que son boulot/salaire est tellement merdique qu'il n'a rien à perdre à être viré, et parce que la justice n'a pas les moyens d'investiguer (idem pour les arnaques de CB pour des petits montants, vécu aussi)
 
Et sinon oui en effet les riches volent aussi, chapardage ou gros détournements...

en plus y'a le coté "surprise"  
ça rappelle l'enfance, les mecs savent pas vraiment ce qu'il y a dans le colis
un coté roue de la fortune 100% gagnant mais tu sais pas combien

 
 
Voila  
 
C'est le gros soucis en France sur les classes populaires de ne pas tenir compte du coût de la vie

 
Strawan c'est ça?

 
Jeff Bezos il refacture ça à son fournisseur, t'inquiète pas pour lui.

Les millions de smicards sont obligés de voler pour se nourrir?

Et ceux au RSA?

 
Si c'est livré Amazon et expédié depuis un entrepôt Amazon et "disparaît" ensuite je ne pense pas que le fournisseur soit responsable.  
 
Le sous-traitant qui livre plutôt... Donc du coup le livreur malhonnête nuit à son employeur, ce qui n'est pas forcément pour lui déplaire dans certains cas...

1 sic à paris tu vis dans un HLM

 
Peu importe a qui jeff bezos refacture, de toute façon à la fin c'est le consommateur final qui payera, d'une façon ou d'une autre.  Mais plus le lien est indirect, plus il est facile de l'ignorer je pense.
 
C'est d'ailleurs le principe des abus de "je commande pour essayer et je renvois si ça va pas". De toute façon "c'est gratuit".

Un voleur s'en tamponne de "à qui ça nuit au final", arrêtez de philosopher pour rien.
 
Il a l'opportunité, le risque contenu, il fait.

 
Sous réserve d avoir trouvé un logement

Le plus interressant, c'est qu'il y aurait une théorie (mais je la retrouve plus), où :
- 20% de la population est foncièrement bon
- 20% est foncièrement malhonnête
- les 60% restant naviguent au gré de l'opportunité et du calcul risque/bénéfice

*edit : ou alors les proportions sont 10/10/80, je sais plus. En gros un truc permettant d'expliquer la sur-enchère de protections dans les commerces : non pas se prémunir des 10 ou 20% qui arriveront à voler, d'une manière ou d'une autre, mais d'éviter de créer l'opportunité à ceux qui naviguent entre le bon et le mauvais.

 
Tu peux avoir un HLM en gagnant bien plus que le SMIC aussi...

 
                                          Exact
                                             /

900 euros par mois en tant qu'étudiant c'est énorme hein       enfin après ça dépend beaucoup de où tu habitais
(et si tu as le resto étudiant, etc...)

 
On mange moins quand on est étudiant ?    

Je rappelle tout de meme que notre President sait ce qu'est la vraie precarite.
Jeune étudiant, il devait vivre avec environ 1.000€ / mois. Les fins de mois difficiles, cela le connait.