RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 683 684 685 .. 7374 7375 7376 7377 7378 7379 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

lumpen

Reprise du message précédent :

Ibo_Simon a écrit :

Les frontistes qui nous font leur analyse sur l'Islam.
Ce qu'il ne faut pas lire. [:klemton]

Ce n'est pas la mienne mais celle d'Abdennour Bidar avec l’assentiment de Antoine Sfeir et d'Odon Vallet.

Message cité 1 fois

Publicité

Ibo_Simon

lumpen a écrit :

Tu me colles les étiquettes que tu veux mon pote. En tout cas ce n'est pas moi qui m'adonne à des spéculations sur les accointances des autres.

lumpen a écrit :

Beaucoup de gens le pensent sans nécessairement être des monstres racistes. Si ton ambition c'est de lutter contre les extrêmes, rassures nous et informe nous au lieu d'en appeler aux bruits des bottes. Nous ne sommes pas plus cons que les autres.

eh beh, c'est rapide.

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 06-01-2011 à 17:22:03

lumpen

Serpico7 a écrit :

Bah nan y a le FN et l'extreme droite identitaire européenne aussi qui fait un énorme bon dans l'"obscurantisme" ...

Mais sinon tu as raison sur le fait que l'Islam doit se réformer par la raison...c'est théoriquement prévu dans les fondements de sa tradition, équilibre entre tradition et raison...mais sa droite s'y refuse...ce n'est pas en stigmatisant les musulmans qu'on va aider la gauche musulmane...

Les gens ne stigmatisent pas ils parlent de ce qui les dérangent. C'est le principe des forum, on écrit pour se plaindre.

Message cité 1 fois

Ibo_Simon

lumpen a écrit :

Ce n'est pas la mienne mais celle d'Abdennour Bidar avec l’assentiment de Antoine Sfeir et d'Odon Vallet.

Il y a encore des gens qui prennent les guignols de CDLA au sérieux? [:le kneu]

Message cité 1 fois

lumpen

Ibo_Simon a écrit :

eh beh, c'est rapide.

Les mecs qui ont les mêmes analyses-angoisses-ce que tu veux je m'en fous.
Ça me fais juste rigoler de la part d'un mec super pointilleux sur les présomptions, la stigmatisation et les autres mots en tions... Vive la cohérence.

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

lumpen a écrit :

Beaucoup de gens le pensent sans nécessairement être des monstres racistes. Si ton ambition c'est de lutter contre les extrêmes, rassures nous et informe nous au lieu d'en appeler aux bruits des bottes. Nous ne sommes pas plus cons que les autres.

Non.

Et je n'ai pas parlé de racisme, ni évoqué des bruits de bottes.

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Ibo_Simon

lumpen a écrit :

Tu noteras que personne ne t'a demandé de venir taper sur de l'immigré ou du musulman ici, hein, donc te sens pas obligé d'y justifier tes haines ordinaires.

Message cité 1 fois

lumpen

Ibo_Simon a écrit :

Il y a encore des gens qui prennent les guignols de CDLA au sérieux? [:le kneu]

Oui. moi.

lumpen

Ibo_Simon a écrit :

Tu noteras que personne ne t'a demandé de venir taper sur de l'immigré ou du musulman ici, hein, donc te sens pas obligé d'y justifier tes haines ordinaires.

Allez hop, lieu communs, diffamation, déformation.
Fais ton autocritique un peu.

Message cité 1 fois

paprika

des multis pour discuter avec des boulets notoires [:prozac]

Message cité 1 fois

Publicité

Ibo_Simon

lumpen a écrit :

Allez hop, lieu communs, diffamation, déformation.
Fais ton autocritique un peu.

C'est de toi, ça non?

lumpen a écrit :

Pourquoi de haine ? C'est stigmatisant...
L'islam et l'immigration sont des questions de sociétés parcequ'elles ont et continue de bouleverser un équilibre séculaire.
Je ne suis en rien contre l'islam, chacun croit ce qu'il veut, par contre les revendications politiques, les accommodements raisonnables, les dérives des pratiquants les plus bas du front m’insupporte. L'islam en france c'est à la française, sans signe distinctif, sans ingérence politique, sans prosélytisme, sans dérogation pour l’abattage, sans horaires partagés etc. C'est pareil pour les autres. 1905 était une castration, le fruit de l'anticléricalisme, pas la volonté de mettre en place une liberté de culte.

Quand à l'immigration, il est légitime de se poser certaines questions. Dumping social, remplacement de population, inertie et influence de leur culture. C'est pas croyable, tout le monde s'accorde pour dire que le bordel en Afrique est lié à une décolonisation foiré et a des frontières arbitraires obligeant des ethnies différentes à vivre ensemble. Mais transposer cette mécanique sur un territoire occidental affublé du sobriquet de multiculturalisme ne vous pose aucun problème idéologique.

Pour finir, si le problème était franco-francais, je pourrais comprendre, mais il est européen. Suede, italie, pays-bas, Allemagne tous tiennent le même discours et ce n'est dans ces cas pas nécessairement les partis d’extrême droite qui portent le sujet.

Le problème c'est que sous le poids d'une immigration excessive, des peuples se sentent disparaître noyé par d'autres religions et d'autres cultures. Ils ont le droit comme l'Algérie avait le droit de recouvrer sa souveraineté et son identité.

Tu y as quand même été capable de faire un parallèle plus que douteux entre la colonisation en Algérie et l'émigration des Algériens en France, de taper sur l'immigration, alors tu veux quoi d'autre?

Message cité 1 fois

lumpen

Ibo_Simon a écrit :

C'est de toi, ça non?

Ibo_Simon a écrit :

Je n'ai jamais parlé de l'immigration des algériens, je rappel juste que le besoin de souveraineté d'un peuple est indiscutable et légitime et l'exemple de l’Algérie est marquant parce qu’avec l’Indochine c'est un des seuls cas de lutte armée pour reconquérir sa souveraineté. Si certains sont prêt à donner leur vie pour cela c'est que ça a un peu d'importance non ?

Message cité 2 fois

gge2727

mieux vaut tard que jamais

LooSHA a écrit :

Il y a 8 ans. Et le journaliste était John Paul Lepers.

Apprends à lire, j'ai dit que le REPORTAGE était ENCORE diffusé il y à quelques semaines.

L esprit de contradiction c'est bien, sauf quand il invente des propos.

Ibo_Simon

lumpen a écrit :

Je n'ai jamais parlé de l'immigration des algériens, je rappel juste que le besoin de souveraineté d'un peuple est indiscutable et légitime et l'exemple de l’Algérie est marquant parce qu’avec l’Indochine c'est un des seuls cas de lutte armée pour reconquérir sa souveraineté. Si certains sont prêt à donner leur vie pour cela c'est que ça a un peu d'importance non ?

[:ktulu]

Et pourquoi tu oses faire un parallèle douteux entre l'immigration en France et la colonisation en Algérie?
Le gvt en France est tenu par des immigrés?
Les dirigeants en France sont des immigrés?

Serpico7

Net______________________worK

lumpen a écrit :

Hum...le lien que tu fais n'a aucunement lieu d'etre...il n'y a pas de colonisation de la France...(avec un grand C ou un grand O ?)

Ceux qui ont occupé la France étaient d'extreme droite...

Ceux qui ont impulsé les indépendances du tiers monde étaient d'extreme gauche... (cf l'histoire d'Ho Chi Minh ou de l'Etoile Nord-africaine...)

Lepen pendant ce temps là particpait aux forces de répression, d'occupation et à la torture ...

C'est pour ça qu'il est assez cocasse de voir reprendre ces themes par l'extreme droite.

Message cité 2 fois

Ibo_Simon

Serpico7 a écrit :

C'est pour ça qu'il est assez cocasse de voir reprendre ces themes par l'extreme droite.

Ah non, il n'y a rien de drôle, là-dedans.
C'est révoltant et réconfortant en même temps.
Révoltant qu'ils osent, mais bon c'est leur credo, ce genre de forfaitures.
Et réconfortant parce que ça montre qu'ils sont arrivés au bout de leur argumentaire politique.

Message cité 1 fois

Serpico7

Net______________________worK

Ibo_Simon a écrit :

C'est plus "cocard" que "cocasse" effectivement [:tinostar]

Cizia

Serpico7 a écrit :

Hum...le lien que tu fais n'a aucunement lieu d'etre...il n'y a pas de colonisation de la France...(avec un grand C ou un grand O ?)

Ceux qui ont occupé la France étaient d'extreme droite...

Ceux qui ont impulsé les indépendances du tiers monde étaient d'extreme gauche... (cf l'histoire d'Ho Chi Minh ou de l'Etoile Nord-africaine...)

Lepen pendant ce temps là particpait aux forces de répression, d'occupation et à la torture ...

C'est pour ça qu'il est assez cocasse de voir reprendre ces themes par l'extreme droite.

un peu facile celle ci tout de même

lepen n'était pas général (me semble t'il),c'était un soldat en guerre qui exécuter des ordres.

(je sens gronder la tempête .. on va me tomber dessus )

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 06-01-2011 à 17:55:24

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

Kalymereau

This is not a method

Cizia a écrit :

un peu facile celle ci tout de même

lepen n'était pas général (me semble t'il),c'était un soldat en ~~guerre~~ opération de police qui exécuter des ordres.

[:aloy]
selon la terminologie officielle

---------------
rm -rf internet/

Kalymereau

This is not a method

D'après un sondage Ifop paru dans Le Monde, une majorité de Français considère que les "musulmans ne sont pas intégrés". L'analyse du sociologue et politologue Vincent Geisser.

Citation :

Que pensez-vous du sondage Ifop publié dans Le Monde selon lequel 68% des Français estiment que les musulmans "ne sont pas bien intégrés dans leur société"?

Le sondage du Monde - qui comme tous les sondages doit être pris avec précaution - ne mesure pas l'intégration objective des musulmans mais l'idée que les Français se font de l'intégration des musulmans en France. C'est très différent. Pour 68% des Français, donc, les musulmans ne seraient pas intégrés dans la société. Mais dans les faits, c'est tout l'inverse. Ils n'ont jamais été autant intégrés: ils n'ont même jamais été aussi nombreux parmi les cadres, les hauts fonctionnaires, les militaires...

Autre paradoxe: on accuse les musulmans de ne pas être totalement français, alors que de plus en plus de Français "de souche", y compris parmi les personnalités publiques (politiques, acteurs, médecins, humoristes...), sont fiers et assument leur foi musulmane.

Selon le même sondage, 42% des Français considèrent la présence d'une communauté musulmane "plutôt comme une menace" pour l'identité de leur pays. Les Français ont-ils peur des musulmans?

La dégradation de la situation politique, sociale et économique de la France et la crainte de l'Europe, de la mondialisation et de la Chine rendent nécessaire la désignation d'un coupable. Les musulmans sont les nouveaux boucs-émissaires, que l'on accuse de tous les maux de la société française. La tendance actuelle consiste à tort à dire: "Tout fout le camp, c'est à cause des musulmans".

A qui la faute?

Les responsables de cette "bouc-émissairisation" des musulmans sont les groupes politiques qui instrumentalisent la peur de l'islam. Le cas du Front national est révélateur. Il y a encore quelques années, à la direction du FN, le discours était plutôt discret sur l'islam. Aujourd'hui, faire croire à un danger lié aux musulmans est très porteur. Et Marine Le Pen l'a bien compris.

Les groupes politiques majoritaires ont également une part de responsabilité: légiférer sur le voile, par exemple, pour éviter d'aborder les vrais problèmes de la société française, relève aussi de l'instrumentalisation. Enfin, le contexte international, et notamment les attentats, participe à faire des amalgames: "musulmans" égale "cousins de Ben Laden". Or, les premières victimes d'Al-Qaeda sont les musulmans eux-mêmes.

Quelle conclusion tirer de cette vision des musulmans en France?

Craindre les musulmans répond à un processus psychologique qui permet de se rassurer, tout en ayant peur... Ce type de sondage laisse davantage transparaître le mal-être de la société française qu'un malaise des musulmans ou un problème d'intégration des musulmans.

http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] tor=AL-447

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

girafe folle

j'adore ces suisses, ils ont plus de coucougnète, ceci dit je préfère l'UDC avec le petit Oscar qui est plus pragmatique encore.

Citation :

Immigration: les libéraux-radicaux veulent juguler le débordement

La Suisse est débordée par des flux perpétuels de migration, estiment les libéraux-radicaux. Le parti tient à la libre circulation des personnes avec l'Union européenne, mais il veut limiter l'immigration des pays tiers.

La Suisse compte tous les ans 80'000 à 100'000 personnes de plus, a rappelé jeudi devant la presse à Berne le conseiller national argovien Philipp Müller. Depuis quelques années, le pays subit une pression migratoire croissante, surtout d'Afrique. Compte tenu de l'évolution démographique attendue, cela ne va pas s'arranger, a averti le parlementaire.

Pas question d'ouvrir toutes les frontières: contrairement à ce que veut faire croire la gauche, le mélange de différentes cultures n'est pas toujours bénéfique pour la Suisse, assure le PLR dans un papier qu'il met en discussion sur www.immigrationpragmatique.ch. Le parti se défend aussi d'appeler au repli sur soi comme l'UDC.

Au nom du "pragmatisme", il appelle à réduire l'immigration des pays hors de l'Union européenne à l'essentiel. "C'est le levier le plus facile à actionner", justifie Philipp Müller. Avec 40'000 à 45'000 arrivées par an, cette catégorie d'étrangers est très importante, or moins de 3000 étaient des travailleurs qualifiés dont des entreprises comme Google ou Microsoft ont vraiment besoin.

Regroupement familial limité

Le PLR propose de limiter le regroupement familial pour les étrangers des pays tiers. Le titulaire d'un permis d'établissement ne doit pouvoir faire venir sa famille que s'il a un logement approprié et ne dépend pas de l'aide sociale.

Cela réduira les problèmes avec une population déjà difficile à intégrer, a plaidé la conseillère d'Etat st-galloise Karin Keller-Sutter en argumentant pour une loi-cadre sur l'intégration. L'enjeu est important: la moitié des ressortissants des pays tiers arrivent en Suisse via le regroupement familial.

A quand la même chose en France?

Avec ce genre de mesure, moins de chômage, plus d'argent, moins de délinquance,moins de terrorisme importé que demande le peuple?

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

paprika a écrit :

des multis pour discuter avec des boulets notoires [:prozac]

T'es dans les deux catégories ? :??:

Profil supprimé

Kalymereau a écrit :

D'après un sondage Ifop paru dans Le Monde, une majorité de Français considère que les "musulmans ne sont pas intégrés". L'analyse du sociologue et politologue Vincent Geisser.

vincent geisser aka le sociologue de bac à sable préféré des islamistes, qui contribue régulièrement à oumma.com et à fait de l'islamophobie ainsi que de la défense de l'islam(isme) en général son fond de commerce.... ses publications sont éloquentes. l'express n'est pas foutu de trouver quelqu'un d'autre qui soit capable de nous faire une analyse un peu plus sérieuse de ce sondage ? [:transparency]

vla la rengaine sur les pauvres musulmans, nouveaux boucs émissaires de ce 21 ème siècle et l'instrumentalisation de la peur, dont ils seraient victimes, par les méchants fachos et le méchant pouvoir. bien sur, il ne parle à aucun moment du communautarisme musulman galopant, des quartiers ou devenus minoritaires, des non musulmans vivent un enfer à cause des pressions de fondamentalistes et de leur intolérance, des revendications de plus en plus nombreuses (prières sur le lieu de travail, aménagement d'horaires, voile, remise en question de la mixité, de certains programmes scolaires, volonté d'imposer leur présence, de s'afficher...), des société parallèles mises en place par des musulmans radicaux dans plusieurs pays européens, de la montée faramineuse du fondamentalisme islamique dans les pays musulmans, etc.... quel sociologue à la con. les seuls "arguments" qu'il apporte pour affirmer que les musulmans sont parfaitement intégrés sont risibles. de plus en plus nombreux à être hauts fonctionnaires, cadres et autres, et alors ? fait il exprès de ne pas comprendre ce que recouvre le terme d'intégration ? pour se borner à expliquer qu'il seraient parfaitement intégrés simplement parce que mieux insérés professionnellement ? quant aux militaires, c'est pour jouer sur la corde des "valeureux musulmans qui donnent leur sang pour la france" ? il devrait lire un peu la partie forum (mejliss) du site auquel il contribue (oumma), pour comprendre ce que pense une bonne partie des musulmans pratiquants de ces boys et à quels dilemmes sont confrontés les éventuels musulmans pratiquants officiant dans l'armée française....

à aucun moment il ne prend la peine de s'attarder sur les raisons qu'invoquent les français quand ils disent se sentir menacés par l'islam, sur les valeurs jugées incompatibles par ex... [:w3c compliant]

"Autre paradoxe: on accuse les musulmans de ne pas être totalement français, alors que de plus en plus de Français "de souche", y compris parmi les personnalités publiques (politiques, acteurs, médecins, humoristes...), sont fiers et assument leur foi musulmane. "

aucun nom naturellement, comme c'est dommage (mais pas du tout étonnant pour un charlot). j'aurais bien aimé qu'il nous en livre quelques uns, notamment des noms de politiciens, ça m'intéresse.... :sarcastic:

paprika : l'ennui, c'est que ce sont surtout des pourisseurs, qui noient le topic sous leurs posts dès lors qu'il est actif (un petit jeu assez minable).... quand tu vois que certains peuvent poster toute la journée à intervalle régulier ....

en même temps, la solution pour y remédier est simple : ne pas leur répondre [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-01-2011 à 19:46:51

Profil supprimé

Commentaire autrement plus lucide de la part de michel onfray, au sujet du sondage sur ces satanés français qui refusent de voir à quel point les musulmans sont intégrés et voient l'islam comme une menace. il était invité dans l'émission preuves par 3, sur public sénat :

http://www.publicsenat.fr/vod/preu [...] uong/67582

(dans les premières minutes)

Fitter Happier

En même temps le but d'un sociologue est d'étudier la société sous un certain prisme. La prise en compte du communautarisme n'en est qu'un parmi tant d'autre. Je connais pas du tout le mec auquel tu fais références; mais si il base ses propos après une étude mené sur un angle d'attaque qu'est celui du travail il doit avoir ses raisons. Notamment le fait que le travail est un puissant facteur d'intégration dans notre société.

Quand tu écris "à aucun moment il ne prend la peine de s'attarder sur les raisons qu'invoquent les français quand ils disent se sentir menacés par l'islam". C'est tout à fait normal mec, la sociologie c'est pas écouter les gens et choisir en fonction de telle ou telle discours ton étude, à ce niveau ç'aurait jamais pu devenir 1/10 de la Science qu'elle est aujourd'hui.

Message cité 1 fois

lumpen

Fitter Happier a écrit :

Au final, les sociologues n'ont jamais été autant déconsidérés que de nos jours. Un lien de causalité ?

Message cité 2 fois

paprika

lumpen a écrit :

Au final, les sociologues n'ont jamais été autant déconsidérés que de nos jours. Un lien de causalité ?

La déconsidération vient du fait que leurs théories contredisent ce que chacun peut voir de ses propres yeux...

Serpico7

Net______________________worK

Non le problème c'est que le discours politique FN sert les plus riche mais brasse dans les classes populaires ...

Le problème est effectivement qu'on réponde à la provoque de bas étage et qu'on remonte ce topic qui sans les gens de gauche anti-fascistes s'enfonce dans l'absurdité...ou le port d'arme HS à toi de voir...

Ta solution finale est on ne peut plus intelligente...en espérant que le peuple se dote de leaders d'opinions un peu plus cohérents et moins manipulateurs que toi un jour...m'enfin si ça te permet de te sentir exister...tu devrais remercier les gôchistes qui font vivre ce topic...

En tout cas une chose est clair c est que le FN n'est pas le parti des pauvres ni des travailleurs...

En attendant un exemple de politique FN : le clan Bompard : http://www.google.com/hostednews/a [...] 202618.4b1

Si c'est pas de l'arnaque ça...

Message cité 2 fois
Message édité par Serpico7 le 06-01-2011 à 23:12:05

Serpico7

Net______________________worK

lumpen a écrit :

Les gens ne stigmatisent pas ils parlent de ce qui les dérangent. C'est le principe des forum, on écrit pour se plaindre.

première nouvelle...perso j'interviens pour partager mon point de vue et me cultiver...mais chacun son leitmotiv ...

girafe folle

Serpico7 a écrit :

Non le problème c'est que le discours politique FN sert les plus riche mais brasse dans les classes populaires ...

Le problème est effectivement qu'on réponde à la provoque de bas étage et qu'on remonte ce topic qui sans les gens de gauche anti-fascistes s'enfonce dans l'absurdité...ou le port d'arme HS à toi de voir...

Ta solution finale est on ne peut plus intelligente...en espérant que le peuple se dote de leaders d'opinions un peu plus cohérents et moins manipulateurs que toi un jour...m'enfin si ça te permet de te sentir exister...tu devrais remercier les gôchistes qui font vivre ce topic...

En tout cas une chose est clair c est que le FN n'est pas le parti des pauvres ni des travailleurs...

Les trolls coco-gauchistes sont là pour noyer le topic sous le flood, ils ne parlent jamais du fond , et doivent surement jouir du chômage pour pouvoir poster toute la journée sans interruption, il préfèrent venir ici car le topic de l'extrême gauche est vide toute comme leurs partis politiques.

Au prochains flood je penses prévenir les modérateurs car cela devient insupportable , des types comme cizia51, Loosha, serpico7 et le pire de tous ibo-simon trollent sans cesse et sans jamais argumenter, tout en postant des liens d'extrême gauche sans rapport avec le FN et en traitant de raciste tout intervenant n'ayant par leur idées.

on voit le vrai visage de l'extrême gauche, celle qui ne supporte pas la différence.

d'autre part le vrai parti des ouvriers est aujourd'hui le FN, les cocos-caviar ont perdu cet électorat, un type comme Mélanchon n'a jamais mis les pieds d'en une usine et le bureau de son partis n'est composé que de profs et de syndicalistes, leur electorats c'est prof, chômeurs, étudiant syndicalistes mais pas les ouvriers.

Les vrais ouvriers sont au FN, la france qui se lève tôt le matin et travail dur vote FN.

c'est un fait.

Merci de ne plus flooder à l'avenir pour les personnes cités, vous avez le topic Sarkozy pour flooder ou le très peu lu topic front de gauche, le seul voulant vraiment débattre est starone, qui semble de bonne foi et enclin au débat.

Message cité 3 fois
Message édité par girafe folle le 06-01-2011 à 23:51:34

Serpico7

Net______________________worK

Y a que toi qui flood girafe....

Tu mets tout le monde dans le meme sac...meme cizia...t'as vraiment pas les yeux en face des trous...tant pis pour toi....

Mélenchon on dit... et je pense qu'il a approché les usines d'édition de plus près que toi.

Les vrais ouvriers qui ont conscience de leurs interets ne votent pas à droite ... excuse moi du peu ... le front nazional est une arnaque populiste poujadiste ...

Message édité par Serpico7 le 06-01-2011 à 23:44:31

dresdd

Serpico7 a écrit :

[:gloubiboulga] drapeau !

Oh mais quelle surprise de retrouver taliesin sur ce topic ! :wahoo:

Serpico7 a écrit :

comment ça s'écrit déjà ? godmiche ?

Serpico7 a écrit :

Et puis quel physique :love:

http://hfr-rehost.net/http://fr.al [...] lnisch.jpg

[:just_a_man] [:princesse pipi]

Serpico7 a écrit :

Je dis que l'idéologie du FN est la meme que celle des nazis...en l'occurrence l'extreme droite, je ne vois pas ce qu'il y a de polémique.

Serpico7 a écrit :

Mais ça ne veut rien dire l'"islamisation"...

Serpico7 a écrit :

Le problème est effectivement qu'on réponde à la provoque de bas étage et qu'on remonte ce topic

[:clooney24]

Serpico7

Net______________________worK

[:clooney39] Tu fais de la propagande par la provoque et tu t'attends à du respect ?... [:clooney38]

Avant les anti-fa les gamins à qui vous retourniez le cerveau brulaient au fer les rouquins dans les rues de Paris... remember that ... batskin aka serge ayoub a balancé ses copains... on sait ce que ça vaut...

Message édité par Serpico7 le 06-01-2011 à 23:50:09

paprika

[:delarue5] [:dreams are reality:1]

girafe folle

merci Dresde, le dernier post de serpico7 vient de me le faire signaler. je n'aime pas cela mais on ne peut plus débattre correctement ici, il faut arrêter ce flood.

Message cité 1 fois

Serpico7

Net______________________worK

girafe folle a écrit :

merci Dresde, le dernier post de serpico7 vient de me le faire signaler. je n'aime pas cela mais on ne peut plus débattre correctement ici, il faut arrêter ce flood.

Je t'en prie, on ne change pas les traditions...

En attendant en parlant de batskin je ne suis pas hors sujet...moi...

En attendant je pense que ce sont les arguments économiques et les exemples de gestion locaux que j'ai posté qui vous ont déplu...

Jacques Bompard, exemple criant...

Message cité 1 fois
Message édité par Serpico7 le 06-01-2011 à 23:55:40

paprika

Serpico7 a écrit :

Je t'en prie, on ne change pas les traditions...

En attendant en parlant de batskin je ne suis pas hors sujet...moi...

En attendant je pense que ce sont les arguments économiques et les exemples de gestion locaux que j'ai posté qui vous ont déplu...

Jacques Bompard, exemple criant...

http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 37614.html
ça aussi c'est un exemple criant [:babaji]

lui aussi il a des arguments économiques [:hahaguy]

Message cité 1 fois

Cizia

je t'aime moi non plus,j'ai réussie a trouver le 45 tours pour pas trop chère :sarcastic: :whistle:

Ça n'a aucun sens,personne n'arrivera a convaincre l'autre.

Message édité par Cizia le 07-01-2011 à 02:27:47

Serpico7

Net______________________worK

paprika a écrit :

http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 37614.html
ça aussi c'est un exemple criant [:babaji]

lui aussi il a des arguments économiques [:hahaguy]

Merci d'illustrer la politique par faits divers...

Et jamais le fond économique et la politique économique pro-proprio FN ... bon courage aux travailleurs qui votent dans ce sens là...

Cizia

le fan de Sidney Lumet

tu sais très bien que 50% des gaillards qui vont voter fn en 2012 ne sont pas foutu d'épeler le mot raciste

juste un ras le bol des courants classique.

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 07-01-2011 à 02:43:45

Serpico7

Net______________________worK

Cizia a écrit :

tu sais très bien que 50% des gaillards qui vont voter fn en 2012 ne sont pas foutu d'épeler le mot raciste

juste un ras le bol des courants classique.

Tu dis ça parce que t'es qu'un gauchiste parait.... :ange:

girafe folle a écrit :

énorme non ? tu lui réponds ou ça n'en vaut pas la peine ?

Message édité par Serpico7 le 07-01-2011 à 02:45:54

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 683 684 685 .. 7374 7375 7376 7377 7378 7379

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???	Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives télé	Puis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??	Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...	Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?	Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : RN-UDR - "le RPR du temps de Chirac" - tout schuss vers l'Elysée!

Page générée en 0.093 secondes