Il cherche un moyen de pression pour te faire taire, si tu es un multi, c'est ban direct.

Toi, tu devrais relire les règles  
 
 
Bon, on revient au Front ?

 
Faudrait faire un gage.
 
Arriver à parler du front et de sa politique sans mentions des termes Islam/Immigration/Insécurité.
Bon courage.

Elles étaient complices présumées, les auteurs n'ont fait que deux ans, et l'un d'entre eux a reconnu qu'elles étaient innocentes  
 
>> http://www.huffingtonpost.com/anth [...] 69468.html
 

 
Après, c'est moi qui suit ridicule :-) C'est l'hopital qui se moque de la charité.

Il cherche un moyen de pression pour te faire taire, si tu es un multi, c'est ban direct.
Ibo, loosha, serpico n'aiment pas les contradicteurs. Tu remarqueras qu'ils sont les seuls à être désobligent dans leur interventions.

me souviens d'un ricain qui avait pris 20ans pour le vol d'une part de pizza ...    
 
certains états on cette politique,ils offre une seconde chance mais a la moindre incartade tu mange plein pot  

Encore une belle démonstration que au FN, après le discours de haine, il n'y a rien.

 
...Des sources en béton...
 

me souviens d'un ricain qui avait pris 20ans pour le vol d'une part de pizza ...      
 
certains états on cette politique,ils offre une seconde chance mais a la moindre incartade tu mange plein pot  

 
Tu reliras, on parlait de sévérité de jugement et de sanctions pour vol à main armée, que ces femmes soient innocentes ou pas, ça ne m'intéresse tout d'abord pas, et que le système judiciaire américain soit nul, ça m'en touche une sans bouger l'autre, si tu me passes la vulgarité de cette expression.
 
Tu peux donc ranger ton post mono smileysque, qui semble par ailleurs une caractéristique commune à une grande partie des posteurs opposés au Front national

 
C'est la règle des 3 strikes.
Règle à la con, avec les dégâts que ça entraine.

Pourquoi de haine ? C'est stigmatisant...  
L'islam et l'immigration sont des questions de sociétés parcequ'elles ont et continue de bouleverser un équilibre séculaire.  
Je ne suis en rien contre l'islam, chacun croit ce qu'il veut, par contre les revendications politiques, les accommodements raisonnables, les dérives des pratiquants les plus bas du front m’insupporte. L'islam en france c'est à la française, sans signe distinctif, sans ingérence politique, sans prosélytisme, sans dérogation pour l’abattage, sans horaires partagés etc. C'est pareil pour les autres. 1905 était une castration, le fruit de l'anticléricalisme, pas la volonté de mettre en place une liberté de culte.
 
Quand à l'immigration, il est légitime de se poser certaines questions. Dumping social, remplacement de population, inertie et influence de leur culture. C'est pas croyable, tout le monde s'accorde pour dire que le bordel en Afrique est lié à une décolonisation foiré et a des frontières arbitraires obligeant des ethnies différentes à vivre ensemble. Mais transposer cette mécanique sur un territoire occidental affublé du sobriquet de multiculturalisme ne vous pose aucun problème idéologique.  
 
Pour finir, si le problème était franco-francais, je pourrais comprendre, mais il est européen. Suede, italie, pays-bas, Allemagne tous tiennent le même discours et ce n'est dans ces cas pas nécessairement les partis d’extrême droite qui portent le sujet.  
 
Le problème c'est que sous le poids d'une immigration excessive, des peuples se sentent disparaître noyé par d'autres religions et d'autres cultures. Ils ont le droit comme l'Algérie avait le droit de recouvrer sa souveraineté et son identité.

Pourquoi de haine ? C'est stigmatisant...  
L'islam et l'immigration sont des questions de sociétés parcequ'elles ont et continue de bouleverser un équilibre séculaire.  
Je ne suis en rien contre l'islam, chacun croit ce qu'il veut, par contre les revendications politiques, les accommodements raisonnables, les dérives des pratiquants les plus bas du front m’insupporte. L'islam en france c'est à la française, sans signe distinctif, sans ingérence politique, sans prosélytisme, sans dérogation pour l’abattage, sans horaires partagés etc. C'est pareil pour les autres. 1905 était une castration, le fruit de l'anticléricalisme, pas la volonté de mettre en place une liberté de culte.
 
Quand à l'immigration, il est légitime de se poser certaines questions. Dumping social, remplacement de population, inertie et influence de leur culture. C'est pas croyable, tout le monde s'accorde pour dire que le bordel en Afrique est lié à une décolonisation foiré et a des frontières arbitraires obligeant des ethnies différentes à vivre ensemble. Mais transposer cette mécanique sur un territoire occidental affublé du sobriquet de multiculturalisme ne vous pose aucun problème idéologique.  
 
Pour finir, si le problème était franco-francais, je pourrais comprendre, mais il est européen. Suede, italie, pays-bas, Allemagne tous tiennent le même discours et ce n'est dans ces cas pas nécessairement les partis d’extrême droite qui portent le sujet.  
 
Le problème c'est que sous le poids d'une immigration excessive, des peuples se sentent disparaître noyé par d'autres religions et d'autres cultures. Ils ont le droit comme l'Algérie avait le droit de recouvrer sa souveraineté et son identité.

C'est la three strikes law, comme le rappelle Ibo. Elle concerne la récidive et en rien l'affaire citée. Mais elle n'a aucun impact sur la récidive et la délinquance Par contre ça a un impact sur les attaque de policiers (les personnes ne vuelent pas se faire gauler pour un troisième délit)...
 
Mais ça plaît à un certain électorat.

L'islam en france c'est à la française, sans signe distinctif, sans ingérence politique, sans prosélytisme, sans dérogation pour l’abattage, sans horaires partagés etc. C'est pareil pour les autres. 1905 était une castration, le fruit de l'anticléricalisme, pas la volonté de mettre en place une liberté de culte.

Le problème c'est que sous le poids d'une immigration excessive, des peuples se sentent disparaître noyé par d'autres religions et d'autres cultures. Ils ont le droit comme l'Algérie avait le droit de recouvrer sa souveraineté et son identité.

 
Moi je la trouve tres bien cette regle
Il n'y a aucune raison qu'on ait le droit a 25 "chances"
On t'arrete une fois, jugement pas trop dur, il faut laisser une chance
On t'arrete 2 fois, c'est que tu as pas compris, grosse peine
Tu recommences, basta t'es inadapté a la vie en société
 
A adapter evidemment pour certains cas, comme par exemple le vol de nourriture pour survivre, ce genre de connerie.

   
 
Encore un beau détournement de la part d'un sympathisant FN : la conquête et la colonisation de l'Algérie, c'est la même chose que l'émigration des algériens vers la France  
 
Kif-kif

 
Et tu penses que le mec qui va se faire prendre pour la 3e fois, il va se laisser prendre comme une fleur?
Et n'entrons même pas dans une étude un peu plus intellectuelle comme celle de la réinsertion des prisonniers US et de ses possibilités.
 

 
Ah ben evidemment on peut voir le verre a moitié vide
On peut aussi voir le verre a moitié plein, et se dire que le mec ne tentera pas le diable et rentrera dans le rang, au vue des peines encourues
 
Ou alors c'est considéré que les gens sont incurable, que c'est dans leur genes, mais je pense pas que c'est ce que tu penses

Ce n'est pas interdit...
 

   
 
Encore un beau détournement de la part d'un sympathisant FN : la conquête et la colonisation de l'Algérie, c'est la même chose que l'émigration des algériens vers la France  
 
Kif-kif

Quand par inertie du nombre, une population transforme son environnement pour l'adapter à sa culture et quand un pays impose un mode de développement par la force tu ne vois pas parallèle toi ? Pour moi la conséquence est la même, spolier un peuple de son territoire et de sa souveraineté.

Même si cette peur est irrationnelle, infondée, est ce qu'elle est si atroce que ça ?

 
ah, on a un type qui était en France avant les Francs.

Au moins Doom a conscience qu'une plus grande sévérité pénale ne peut se faire sans un projet de réinsertion solide et des investissement de masse dans la justice et les structures pénitentiaires ...

Et ne se cache pas uniquement derrière le filon populiste de l'immigration comme d'autres...

Le problème c'est que ces investissements vont à l'encontre du programme FN ...

 
Oui, l'homme a dépassé le stade de l'animal gouverné par ses instincts et ses peurs.

La notion de nation France n'est pas corrélée au règne de clovis... Ce pays a mit des siècles à se construire autour de son peuple.  
Ça nous vous ecoeure pas les sort des amérindiens ?

C'est le mec qui défend l'islam qui me dit ça ?

 
c'est quoi le rapport?

Quand par inertie du nombre, une population transforme son environnement pour l'adapter à sa culture et quand un pays impose un mode de développement par la force tu ne vois pas parallèle toi ? Pour moi la conséquence est la même, spolier un peuple de son territoire et de sa souveraineté.

Même si cette peur est irrationnelle, infondée, est ce qu'elle est si atroce que ça ?

 
Le FN qui se soucie du sort des amérindiens.

S'il y a une religion en ce moment qui souffre d'un endoctrinement bas de gamme et obscurantiste faisant appel à la xénophobie, la violence et la peur c'est bien celle la. L'islam à vécu de bien meilleures périodes et il est grand temps qu'elle fasse son "vatican2" et qu'elle cesse d'avoir peur d'un débordement à gauche comme la CGT avec FO.
Pile poil le thème du C dans l'air d'hier sauf qu'ils ont appelé vatican 2 mecque01. Je t'invite à le visionner.

S'il y a une religion en ce moment qui souffre d'un endoctrinement bas de gamme et obscurantiste faisant appel à la xénophobie, la violence et la peur c'est bien celle la. L'islam à vécu de bien meilleures périodes et il est grand temps qu'elle fasse son "vatican2" et qu'elle cesse d'avoir peur d'un débordement à gauche comme la CGT avec FO.
Pile poil le thème du C dans l'air d'hier sauf qu'ils ont appelé vatican 2 mecque01. Je t'invite à le visionner.

Wow  
 

C'est inquiétant et triste.

 
Les frontistes qui nous font leur analyse sur l'Islam.
Ce qu'il ne faut pas lire.