Reprise du message précédent :

J'ai lu quelques bouquins sur cette belle unité qu'était le 1er REP,
et LEPEN n'était déjà plus militaire (1956) dans le contexte qui a poussé l'armée française et les politique a pratiquer la torture pour collecter du renseignement. (la bataille d'Alger par exemple en 57)

Après l'histoire de la torture c'est un faux débat, la gégène par exemple, ca date de la guerre d'Indochine, et personne n'a fait de patacaisse.

 
On peut légitimement avoir de l'espoir :
 

 
http://www.midilibre.fr/2012/05/01 [...] 494190.php

 
Ce n'est justement plus une évidence pour un nombre croissant de français....

 
Intéressant...
Il paraît pourtant que le FN a changé et n'est plus un parti uniquement centré sur l'immigration à écouter madame Le Pen ainsi que les défenseurs du parti ici...
Il faudrait savoir...

Ah ben si ça date et que ça fout des pâtes dans les caisses.

>> http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article455

Mais bon, pas de pataquès, paraît il...

Le PCF n'a pas été ému du destin des soldats français morts dans les camps de "rééducation" vietminh.

Ca fait pas un patacaisse.

L'indignation à géométrie variable, c'est LOL WUT.

On attend toujours les preuves des tortures de JM LEPEN en Algérie.

Je ne crois pas que débattre sur les années de jeunesse de Jean-Marie et ses actions en Algérie (qui étaient de toute façon l'exécution des ordres) fasse avancer le schmilblick.  
 

 
Arrête de faire l'autruche, c'est über chiant.  

 
Je ne vois pas bien en quoi ce constat vient contredire le fait que le FN ne parle plus uniquement que d'immigration. T'attends pas à ce que le FN élude cette thémathique ou minimise son importance, à l'instar des autres partis... car il y a bel et bien un gros malaise en France à ce sujet et seul le FN est décidé à réagir.
 

 
http://www.politicmag.net/index.ph [...] eurs-du-fn
 
Combien de partis veulent limiter drastiquement l'immigration ? (légale comme illégale), sans parler de ces partis totalement inconscients, irresponsables, qui militent pour la régularisation de tous les sans papiers, trouvent que la France n'est pas assez généreuse, trop fermée, repliée sur elle même, et qu'elle devrait accueillir un nombre plus conséquent d'immigrés ? Eux, pour le coup, sont ce qu'on peut appeler des pyromanes....
 
Autrement, c'est pour le moins alarmant que 41% de français ne se sentent plus chez eux.... ha oui, je connais la chanson, ils fantasment, qu'on supprime les JT de TF1 et tout rentrera dans l'ordre...  

Ah bon, un nombre croissant de Français quittent la France ?
 

Qu'est-ce que le PCF vient faire ici ?

 
C'est quoi le chiffre de 200 000 ?
 
 
Ah en fait tu prends la totalité des IVG ... ça va t'es confortable ... tu preches contre le remboursement de tous les IVG quoi ...  
 

 
 
Serieux tu comprends pas cette phrase ?
 

 
Attends... on nous chante sur ce fil sur tous les tons que le FN se modernise, que c'est l'avenir.. quand on vous rappelle que le leit motiv de ce parti, c'est "les immigrés dehors" depuis 73, on a droit à des cris d'orfraie à grand renforts de "mais ce parti, c'est pas QUE ça, c'est pas vrai, gnagnagna..  "..
 
On ne parlait pas de la crise ces derniers temps?  
Résultat, 1er mai, interview... 1er réflexe: "t'façon on est chez nous!!" façon PMU du coin.    
Alors pardon, mais le nouveau frontiste qui raisonne froidement et intelligemment, qui choisit Marine avec la tête et pas avec la peur aux tripes, qui est sincèrement préoccupé par son pouvoir d'achat (Marine à la rescousse, etc...) bah ici je le trouve parfois.. dans la rue beaucoup moins vite.
Donc soit les journalistes sont des petits vicieux et vous font toujours passer pour des bas du front avec une seule et unique idée fixe, soit le parti n'a pas changé autant que vous le dites (ou que Marine le dit, c'est selon).

 
Mais de quoi tu parles ?  

 
http://www.politicmag.net/index.ph [...] eurs-du-fn[/quotemsg]
Et c'est bien d'avoir 52% ?
 
Et je peux te rappeler qu'il y a 12 ans on était à 60% (page 440).

 
C'est dû au remplacement de la population...  

J'allais la faire  

Il y a trop d’étrangers sur Terre de toute façon...

 
Barbecued.  

 
Les Viets, c'étaient des communistes on te dit. Comme les bolcheviks

 
  Euh ... ben si t'es serieux ... ok ... non rien ... mais en fait c'est pas très étonnant si tu ne comprends pas la phrase que tu as cité que tu aies des idées si ... archaïques on va dire ...  en matière de contraception, de moeurs ... de société aussi donc ...
 

 
Penses tu c'est trop sale    

C'est parce que c'est hyper important de commencer par là. Un Président qui ne ferait que stopper l'invasion durant son mandant ferait déjà énormément pour la France.
 
L'immigration (ne pas confondre avec "les immigrés" ) est la source de nombreux problèmes qu'a la France aujourd'hui.

 
Ok   On va s'arrêter là tu ne sembles pas dans ton assiette.

 
Nombreux? Lesquels?
Tu mets quoi dans la balance?

 
 
J'arrive pas à savoir si t'es serieux et de bonne foi ... ça aide pas.
 
ça me semble surréaliste de pas comprendre en tout cas ... ok on arrête le massacre si tu veux

 
Je ne sais même pas quelle phrase tu me reproches de ne pas comprendre, tu m'excuseras de trouver tes propos décousus... On dirait que tu cherches à faire du Ibo_Simon là  

 
   Cherche "méthode Ogino Klaus" ou "sympto-thermique" ...  
 

 
déjà, c'est "Knaus", et ensuite je ne vois toujours pas où tu veux en venir... Tu me prends vraiment pour un con au point d'imaginer que je ne sache pas ce qu'est un cycle menstruel, ou bien c'est autre chose ? Parce que là tu m'inquiètes un peu  

Ouais voilà.

Enfin t'as dit que tu comprenais pas la phrase de base alors que d'autres l'ont comprise ... donc c'est toi qui fait le con ou alors ...

Concernant les délocalisations de travaux d'imprimerie, il n'y a pas que Marine...  
http://www.graphiline.com/article/ [...] ans-le-sac
 
Vu sur http://jovanovic.com/blog.htm

 
Ce "t'façon on est chez nous" que tu railles, traduit un sentiment partagé par plus de 40% de Français.... ça en fait du monde au PMU    
 
Tu ne te poses aucune question sur le "pourquoi" de ce sentiment, partagé par autant de Français ? tous en proie à des fantasmes, drogués qu'ils sont aux JT de TF1 ?
 
Il s'agit d'une préoccupation majeure pour un nombre considérable de Français et naturellement des frontistes. Je ne vois toujours pas en quoi ce slogan scandé un court moment par ceux qui ont assisté au discours de Marine ce 1er mai, remettrait en cause l'idée que le FN ne serait plus uniquement centré sur l'immigration, avec pour seul mot d'ordre "les immigrés dehors" (belle généralisation, car ce n'est pas ce que souhaite la majorité de l'électorat FN). Elle n'a d'ailleurs pas parlé seulement d'immigration durant son discours. Elle s'est surtout efforcée de rappeler le bilan catastrophique de Sarkozy, y compris en matière économique, ses mensonges, duperies, etc.... bref, je crois surtout que le moindre prétexte est bon pour te conforder dans l'idée que tu te fais du FN.
 
J'aimerais bien ton opinion sur ces 52% de français qui pensent qu'il y a trop d'immigrés en France et ces 41% qui ne sentent plus chez eux... eux aussi veulent simplement "foutre les immigrés dehors" ? y a aucune autre alternative ? genre limiter de façon draconienne l'arrivée de nouveaux immigrés légaux et illégaux, comme le propose le FN ?

Tiens, Graphica Veneta, c'est les memes qui publient wikileaks et ils ont une charte écologique.

Marine a fait imprimer en Chine c'est ça ?

 
Ce qui est important ce n'est pas le nombre des étrangers en France mais plutôt de connaitre
le nombre des étrangers qui ne peuvent ou ne savent s’intégrer

Et c'est bien d'avoir 52% ?
 
Et je peux te rappeler qu'il y a 12 ans on était à 60% (page 440).[/quotemsg]
 
Ca rime à quoi cette question ? c'est mal peut être ?    
 
60% il y a 12 ans, et alors ? quel est l'intérêt de ce rappel ? que ça fluctue dans le temps ? sans blague... qu'est ce que tu suggères ? d'attendre quelques décennies, le temps que ça tombe sous la barre des 50%, puis des 40%, et ainsi de suite ?....

Des circonscriptions plus grandes, avec des listes. Une dizaine de députés par exemple par circonscription, élus suivant les listes à la proportionnelle.

Tu sais, un peu comme les européennes quoi.

Je t'avais déjà répondu à ce sujet d'ailleurs, mais tu fais toujours ton possible pour éviter les arguments qui démontent ta petite musique du "non mais si le FN a pas de député c'est qu'ils sont juste nuls aux élections locales".

Aaaah okkk ! c'est pour l'écologie !
 
Ah ben ça va alors. Moi j'avais pensé que c'était lui aussi pour économiser de la tune qu'il se donnait le droit de délocaliser, à l'instar des méchants patrons qu'il pourfend lui aussi sur ce point.
 
Je ne savais pas qu'il n'y avait pas d'imprimeries écolo en France... Car il n'y en pas, n'est-ce pas ? C'est donc par obligation, que Mélanchon à fait le choix de ne pas faire travailler les ouvriers de l'imprimerie en France, pas dans un but purement mercantile comme Marine, c'est ça ?

 
 
Tu sais ce que c'est l'Europe ? y a pas de délocalisation là ... c'est la règle de l'appel d'offre actuelle qui est ouverte aux entreprises européennes ... si le FdG était au pouvoir par contre il instaurerait une règle d'obligation de l'état et des collectivités à travailler avec des PME locales.
 
 
Et oui le bilan et la charte écologique d'une boite compte beaucoup pour le FdG ... désolé si ça te défrise ...
 
 
Par contre de là à faire exécuter en Chine ... c'est nettement pas écologique ni équivalent à faire éditer en Europe.
 
 
Le FdG ne se la joue pas avec les idées nationalistes bornées ... c'est le créneau du FN qui n'arrête pas de se foutre de la gueule de ses électeurs ...
 
http://www.rue89.com/2011/11/10/le [...] les-226409
 

 
 
D'autre part n'oublions pas qui est Frédéric Chatillon pur crypto-fasciste et proche de Marine Le Pen qui s'occupe de ça ...
 
 
Et faut avoir du toupet pour oser parler d'imprimerie et de FN en meme temps quand on connait les dossiers obscures de ce parti avec ses imprimeurs ...

 
Question qui vaut pour Melenchon comme pour Lepen : est ce l'auteur ou bien l'éditeur qui choisit le lieu où sera imprimé le bouquin?
 
Parce que si c'est l'éditeur à quoi ça rime de vouloir le reprocher à l'auteur?

 
Donc en gros, tu peux transformer les élections législatives en élections régionales, dans le seul but de faire siéger des FN.
Dans ce cas, on fait quoi des régions?
 
Et s'il te plait, ne me parle pas des européennes: le FN pourra le faire quand ses députés siégeront et interviendront réellement dans le parlement européen.

 
Le parlement européen élit bien des "députés", non ?  
Ce ne serait pas dans le seul but de faire siéger des FN, mais dans le but qu'un parlement représentatif de la population francaise devienne... représentatif. Je sais bien que ca ne t'arrange pas, mais essaye de voir plus loin que tes opinions personnelles.
 
Les régions, personnellement, je les supprimerais. Mais ca n'a absolument rien à voir avec le débat : il y a 22 régions en France, personne n'a parlé de faire 22 listes. Si tu vas par là, le concept de "député-maire" fait déjà un peu doublon.  
 
 

 
On parle du mode d'élection, je sais bien que ca t'arrange pas mais tu vas devoir trouver mieux pour essayer de botter en touche.

 
ça ne m'étonne pas.
 

 
Là tu prends vraiment les gens pour des buses, ou alors c'est toi qui ne comprends vraiment rien à rien:
 
 
 
 

 
On parle d'éducation sexuelle, tu t'imagines bien que lorsque je suggère de commencer par des bases plus simples, je ne parle pas de moi, mais des jeunes qui ne connaissent rien, et des moins jeunes qui n'ont pas la faculté mentale de comprendre si un acte sexuel risque d'entraîner une grossesse ou pas    
 
Putain mais ces vieilles techniques pourries qui consistent à essayer de prêter des propos qui ne sont pas ceux de vos interlocuteurs, gardez les pour les topic PS, FdG ou anti-Sarko, arrêtez de pourrir systématiquement tout débat par de tels enfantillages