C'est malheureusement représentatif de la population francaise  
et c'est pareil dans tous les camps, ce matin ils interviewaient un mec au meeting de sarko, pourtant chef d'entreprise, tu l'entendais parler c'etait pas mieux et les arguments etaient bas du front aussi. Quand t'interview les mecs dans les défilés syndicaux c'est tout aussi nul.

Bah pourquoi ? dans certains pays, même pas tu rentre sans la bonne religion de bigote

 
C'est pas moi qui parle de morale, façon catho-coincée.
Adresse ton commentaire aux adeptes de l'abstinence un peu plus haut.    
 

 
Ces blaireaux (et vieilles peaux en manteau de lapin nain) ne sont personne pour renier le droit d'être français à tout ceux qui n'ont pas la "chance" d'avoir leur couleur de peau ou leur religion de bigote.  
Encore une fois, look who's talking. Après, on en reparle.

 
Rassure moi tu balances ça pour faire l'intéressant ou t'y crois ?
 

 
On peut ressentir une certaine rancune dans tes propos    
 
 

C'est malheureusement représentatif de la population francaise  
et c'est pareil dans tous les camps, ce matin ils interviewaient un mec au meeting de sarko, pourtant chef d'entreprise, tu l'entendais parler c'etait pas mieux et les arguments etaient bas du front aussi. Quand t'interview les mecs dans les défilés syndicaux c'est tout aussi nul.

 
L'abstinence est 100% sûre au niveau contraception, tu ne pourras pas trouver à y redire    
 
Quand on n'a pas les moyens intellectuels, moraux ou financier pour assumer une éventuelle descendance, il faut soit s'abstenir, soit safe-saikser, mais encore faut-il avoir une once d'éducation sexuelle pour savoir ce qui est safe et ce qui ne l'est pas...
Ou alors, on peut compter sur l'IVG de confort, l'assistanat qui poursuit sa logique jusque dans l'euthanasie d'être humains en bonne santé et conçus de manière consentante  

 
Elle a été lapine naine dans une autre vie  

 
L'abstinence est 100% sûre au niveau contraception, tu ne pourras pas trouver à y redire    
 
Quand on n'a pas les moyens intellectuels, moraux ou financier pour assumer une éventuelle descendance, il faut soit s'abstenir, soit safe-saikser, mais encore faut-il avoir une once d'éducation sexuelle pour savoir ce qui est safe et ce qui ne l'est pas...
Ou alors, on peut compter sur l'IVG de confort, l'assistanat qui poursuit sa logique jusque dans l'euthanasie d'être humains en bonne santé et conçus de manière consentante  

On peut ressentir une certaine rancune dans tes propos  

Ou alors, on peut compter sur l'IVG de confort, l'assistanat qui poursuit sa logique jusque dans l'euthanasie d'être humains en bonne santé et conçus de manière consentante  

Elle a été lapine naine dans une autre vie  

 
   
 
L'assistanat, j'adore ce mot

 
Quand on n'a pas les moyens intellectuels ou moraux pour assumer sa position pro-vie on ne poste pas.

 
Je hais ces femmes.
Incapables d'accepter l'âge, stupides, racistes et je hais de manière générale tout ce qui porte des manteaux poilus de manière ostentatoire dans des endroits où à des saisons inadaptés.  
 

 
T'es pas le seul, à gauche c'est une véritable religion  

 
Quand on n'a pas les moyens intellectuels ou moraux pour assumer sa position pro-vie on ne poste pas.

 
Qui n'assume pas ? Parce que je n'ai jamais caché mon point de vue sur ce sujet, tu le saurais si tu suivais le topic au lieu de tenter vainement le bash  

 
Qui n'assume pas ? Parce que je n'ai jamais caché mon point de vue sur ce sujet, tu le saurais si tu suivais le topic au lieu de tenter vainement le bash  

 
Faut-il s'excuser d'être pour la vie ?  

 
Oui oui bien sûr, et privilégier les immigrés aux ouvriers aussi. Ce qui est complètement con soit dit en passant.

C'est pas moi qui parle de morale, façon catho-coincée.

tu votes à gauche tu penses quoi de la note de terra nova ?
 

 
Tout ça parce que y'a aucune nana qui est venue te chauffer le lardon, tu empêcherais tout le monde de succomber au pêcher de chaire, c'est pas bien

tu votes à gauche tu penses quoi de la note de terra nova ?
 

 
Je m'entraine    
 
Il n'empêche que ton propos n'est pas très éclairé.  
Si tu assumes alors pas besoin d'invoquer une quelconque logique d'assistanat ou de non-éducation à la sexualité.
 
Tu es contre l'avortement car tu considères, et c'est ton jugement moral tu as le droit, que personne, pas même une mère, n'a
l'autorité suffisante pour interrompre une grossesse, conférant le statut de personne au futur enfant dès les premiers instants
de la fécondation.
 
Mais l'éducation (bien qu'elle soit perfectible) et le pré-supposé assistanat n'ont rien à voir là-dedans.

 
En même temps les problèmes pour les femmes qui veulent avorter, ont comme point de départ,  un coup de trique  

 
T'as lu où que je vote à gauche?  

La morale n'a rien à voir, c'est économique

Tout le monde vote plus ou moins à gauche de LePen

L'abstinence est 100% sûre au niveau contraception, tu ne pourras pas trouver à y redire  

Quand on n'a pas les moyens intellectuels, moraux ou financier pour assumer une éventuelle descendance, il faut soit s'abstenir, soit safe-saikser, mais encore faut-il avoir une once d'éducation sexuelle pour savoir ce qui est safe et ce qui ne l'est pas...
Ou alors, on peut compter sur l'IVG de confort, l'assistanat qui poursuit sa logique jusque dans l'euthanasie d'être humains en bonne santé et conçus de manière consentante  

 
La morale n'a rien à voir, c'est économique  
 
 

 
Economiquement, c'est une goutte d'eau.
Tu en es conscient?
 

 
La morale n'a rien à voir, c'est économique  
 

Et la Halal, sinon, pour ou contre?

Et la Halal, sinon, pour ou contre?

Et la Halal, sinon, pour ou contre?

 
400*200 000 = 80 000 000 de beaux roros  
Tu me donnes cette goutte d'eau ?    

 
Moi je dis que c'est moral. Un choix personnel, OK, mais sur fonds personnels.

 
Bien formulé  

 
400*200 000 = 80 000 000 de beaux roros  
Tu me donnes cette goutte d'eau ?    

 
En France, le prix d’une IVG oscille de 190€ à 274€. La sécurité sociale remboursera 80% du montant.

 
Justement non, il voulait probablement finir par fonds moraux