Reprise du message précédent :

Corrige.
Tu es pointilleux.

 
Non, c'est simplement que en Français, ta phrase/question/interrogation est vide de sens.

Ce n'est pas de ma faute si j'ai une grammaire bizarre, je suis Suisse.

 
 
le rapport entre l'article et ton propos?  

"Toujours selon ce télégramme, ils intervenaient en assistance des sapeurs-pompiers venus pour des «feux de véhicules». «Afin de repousser les assaillants qui continuent de leur jeter des projectiles», explique le rapport des policiers présents sur place, «les effectifs locaux constatent» la présence «de jeunes enfants qui jouent sur le haut du quartier» et «crient aux adultes» de les «rentrer pour leur sécurité»."

 
Au cas où tu n'aurais pas compris un pays ne peut être raciste et/ou xenophobe, c'est débile de dire ça    comme si un pays était une entité  dotée d'une pensée propre et unique      
 
Ou alors serait le reflet ou la somme des idéologies de chacun ? Restons sérieux.
 
Une partie de son gouvernement, des individus, des lois... peuvent l'être oui à la limite.  
 
 
 

 
visionnaire !!      

 
 
D'accord     j'insiste pas tu comprendras pas  

 
Oui c'est vrai que toi t'es vrai dialecticien    
 

 
Déjà le minimum, ce serait de ne pas tirer de façon irresponsable au flashball au milieu d'une cité, avec des enfants présents.
 
Et c'est pas comme si l'usage irresponsable, non prévue, hors règles de flashball n'avait pas été dénoncé.

Alors petite question, dans le cadre de l'intervention évoquée ci-dessus tu fais comment ? t'as une trentaine de jeunes qui caillassent mais ils doivent surtout ne rien faire ?  
la présence des enfants à cet endroit me questionne (les articles divergent sur les versions, la mère qui descend prendre l'air / qui cherche à rentrer chez elle etc...)

 
 
C'est bien ce que je disais, ça ne veut rien dire un pays raciste, c'est donc bien sa politique ou son gouvernement qui peuvent l'être.
 
Par contre j'ai pas compris ce que tu appelles le "pays ACTUEL" .

y'a d'autre technique de MO que l'utilisation du flashball hein, et ce genre de situation ca existait avant le flashball aussi.

ben tonfa ou baton telescopique me semble pas "simple" en infériorité bref on va ptetre attendre les conclusions (caillous, flashball ou autre) avant de tirer des conclusions, il n'empeche que c'est encore un fait divers au détriment de la police

 
 
 
Déjà tu tires pas à tort et à travers.
 
 
 
 
le retour de l'argumentaire Malik Oussekine.
 
 
 
 
 
 
Tu réinventes la roue, en fait.
la qualité de dépositaire de l'autorité publique en service ou en mission de service public d'une victime, est une circonstance aggravante pour l'infraction/délit/crime.

 
 
Je comprends l'idée  

 
http://www.liberation.fr/societe/0 [...] -la-police
 
Tout est dit.
 

Il y a une enquête.
 
Et s'il n'y avait pas eu de blessé, il eût été rigolo de rappeler la politique du Sénateur Maire de cette ville envers les "quartiers". C'est du même calibre que Tron provoquant des destructions d'infrastructures publiques dans la ville socialiste voisine afin de se faire élire député (rappel du Canard de cette semaine).
 
 

Ouais le MO en inferiorité numerique ca n'existait pas avant le flashball encore une fois.

 
tout est dit ?! donc le meme qui reconnait que c'est un projectile non pénetrant met en doute le fait que ce soit la police, il pense donc que les jeunes avaient également des flashballs ?

 
Relis, quand même un coup.
 
Sinon, oui, le type a l'honnêteté de changer d'avis après la prise de connaissance du rapport sur les blessures.

 
 
'Tain, c'est toujours du grand niveau

 
Peut-être que le problème, c'est que les quartiers en question existent...et l'absence de mixité sociale.

Mais ça c'est la résolution à long terme. Que faire dans l'immédiat ?

Bah je crois qu'au debut. c'etait tres mixte.
Puis les Francais qui etaient la de longue date ont quitte ces quartiers...

 
C'est ce qu'on dit pour faire bien à la tv et se dédouaner un peu, ca. A Grenoble, les émeutes de l'an dernier ont eu lieu à la Villeneuve  , qui était à la base... un test de mixité sociale / investissement infrastructures et transports / calins de bisounours.
 
 
http://www.suite101.fr/content/la- [...] hec-a19104

Par contre il est responsable voire legitime de caillasser les pompiers  

"Protéger" les gens sans avoir le droit d'utiliser la force, c'est un peu casque bleu comme politique

 
ça serait bien de ne pas aller dans le sens contraire alors...
 
Depuis que je suis la politique (environ 6 ans), je ne vois strictement rien qui favorise la mixité sociale.

 
Je parles de mixité sociale. Donc qu'au sein d'un immeuble ou d'un quartier, les riches et les pauvres se côtoient.
 
Tu parles de mixité ethnique, ce n'est pas la même chose.
 
 

Trois phrases, deux conneries.
 
 
   
 
 
Pour toi la mixité sociale, c'est mélanger les nationalités.
Et affirmer péremptoirement que les Français ont quitté les grands ensemble, ça relève soit du préjugé bien bête et généralisateur, soit de provocation à la Rasthor.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Banlieue

En quoi ça appuie ton propos ?
 
En plus tu amalgames les banlieues et les quartiers/GE, c'est n'importe quoi.
Focalise-toi sur ton pays si tu ne maîtrises pas suffisamment de données sur le nôtre...