J'ai vu ce qu'ils appellent "promouvoir le candidat". C'est des podcasts avec des influenceurs où ils discutent politique.
C'est exactement comme Trump, Musk, Vivek Ramswamy... qui se retrouvent dans des podcasts de Joe Rogan, Lex Friedman etc.. Ils sont payés aussi, surtout en période électorale  
C'est la politique 2.0 : il vaut mieux avoir une interview avec un youtubeur plutôt que 15 pages d'interview dans le Figaro roumain

 
 
De mon avis c'est :
 
- un dangereux précédent de remettre en cause une élection sans fraude
- tous les autres pays regardent avec attention ce précédent pour voir si eux aussi peuvent annuler des résultats d'élection qui ne leur plaisent pas
- avec un nouveau scrutin, ils imaginent que les gens vont changer d'avis (il y a d'autres candidats de son camp s'il est déclaré inéligible) ou ils sont cons ?

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le fait que c'est totalement idiot de comparer des médias dans une démocratie à des médias aux ordres ou censurés dans une dictature ?

 
Silent enim leges inter arma
 
La guerre (avec Poutine) contre le retour des Russes en Roumanie, après toutes les horreurs de leur passé, entraine forcément des mécanismes assez énervés. Ne compare pas ça avec la France, ou avec n'importe quelle autre démocratie.

 
C'est toi qui trouve ça idiot, moi je trouve cela pertinent, surtout quand on étudie tes opinions :
 
Si t'avais un peu de recul, tu aurai remarqué que tes avis sur la gestion de crise du covid sont exactement corrélés avec ceux des médias orientés comme le gouvernement :
Au début, c'était mal de faire du confinement => tu étais un anti-confinement convaincu et prenait de haut ceux qui étaient pour
Ensuite, c'était bien d'en faire => Tu étais un  pro-confinement convaincu et prenait de haut ceux qui étaient contre
Sur tous les sujets, tu suis l'avis général même quand il change au fil du temps.
 
D'où mon rapprochement avec les société moins libres comme la Russie. Même s'ils sont libres, les médias ont un sacré impact sur l'orientation du peuple : on voit le bourrage de crane, même pas caché, contre le FN/RN à chaque fois qu'il passe au second tour par exemple.
J'irais pas tu dire qu'on est au niveau de la Russie, mais la propagande des médias est assez fortes car ils sont quand même bien orientés et ont une grosse influence, tu en es la preuve.

Comme ça l'Eglise contrôlait ce qui était diffusé. Et c'est pour ça que le pape a interdit l'imprimerie après les découvertes de Gutenberg parce qu'elle perdait le contrôle de la diffusion de l'information religieusement valide.

Je vois pas comment TikTok pourrait avoir un tel impact sur l'élection... ou alors les Roumains passent leur vie là dessus

 
Le principe d’un conseil est d’avoir plusieurs membres qui se positionnent non pas à partir d’idées politiques mais en lien avec la constitution.
 
Je n’ai, comme personne ici, aucune compétence pour juger ou avoir un avis sur cette décision de leur conseil.
 
Mais après, dans la vie, t’es peut être un constitutionnaliste roumain, j’en sais rien.

Le problème c'est qu'un pays étranger, et surtout hostile, s'immisce dans une élection.
 
Bardella a fait de la comm sur Tiktok aux européennes, qui a d'ailleurs très bien marché. Attal aussi, et j'imagine beaucoup d'autres. Et ça ne pose évidemment aucun problème.

 
C'est toi qui trouve ça idiot, moi je trouve cela pertinent, surtout quand on étudie tes opinions :
 
Si t'avais un peu de recul, tu aurai remarqué que tes avis sur la gestion de crise du covid sont exactement corrélés avec ceux des médias orientés comme le gouvernement :
Au début, c'était mal de faire du confinement => tu étais un anti-confinement convaincu et prenait de haut ceux qui étaient pour
Ensuite, c'était bien d'en faire => Tu étais un  pro-confinement convaincu et prenait de haut ceux qui étaient contre
Sur tous les sujets, tu suis l'avis général même quand il change au fil du temps.
 
D'où mon rapprochement avec les société moins libres comme la Russie. Même s'ils sont libres, les médias ont un sacré impact sur l'orientation du peuple : on voit le bourrage de crane, même pas caché, contre le FN/RN à chaque fois qu'il passe au second tour par exemple.
J'irais pas tu dire qu'on est au niveau de la Russie, mais la propagande des médias est assez fortes car ils sont quand même bien orientés et ont une grosse influence, tu en es la preuve.

Ben oui, c'est ce qu'il s'est passé.
 
On a plein d'enquêtes qui expliquent que depuis quelques années, dans les pays occidentaux, beaucoup de gens et surtout des jeunes ne s'informent plus du tout avec les médias traditionnels
mais sur les réseaux sociaux et s'enferment dans des bulles informationnelles en n'écoutant que ce qu'ils ont envie d'entendre.  
 
C'est effectivement un gros danger pour nos démocraties car on peut les manipuler plus facilement et l'exemple roumain vient de nous le démontrer aujourd'hui.

Du coup, c'est quoi la justification de la Roumanie pour annuler l'élection ? Parce qu'une ingérence sans fraude avérée, ça me paraît un peu léger. Amiens qu'ils savent sonder les âmes.

Les avis d'Ernestor sur la crise de la champions league au Stade de de France entre  le Real Madrid et Liverpool et tous les "incidents" qui en ont suivis, Ernestor qui régurgitait les EDL de Darmanin sur la faute des supporters anglais, en m'accusant faussement de m'abreuver à des comptes d'extrême droite, a bien fini  par se rendre compte que moi pas loin et connaissant des lascars du coin (ce qu'il a traduit par "tu vis dans un quartier de merde", pardon, Montmartre c'est pas si merdique).

Bref, je l'ai en travers de la gorge et effectivement Ernestor suit inconditionnellement les médias plus que la réalité (et j'ai pas mal de citations sur cet épisode sous le coude), avant de finalement, quand les médias l'ont dit se ranger aux faits que j'avais énoncer dès le début?

 
Héhé, moi non plus, cependant :
 

 
Pas de fraude électorale, juste un résultat annulé car il ne plait pas et justifié par l'influence des TikTok russes.
 
On peut aller loin avec l'annulation d'élections non frauduleuses en arguant des "influences"...

Sur tous les sujets ? J'ai été manifesté contre la réforme des retraites, je suis donc de l'avis du gouvernement ? J'ai expliqué il y a 3 jours que toutes les universités françaises sont dans une situation financière catastrophique à cause de de la politique du gouvernement, je suis donc pro-gouvernement ? J'ai passé tout le mandat de Sarkozy à lui taper dessus, je suis donc pro-gouvernement ? J'ai voté pour Hamon et son revenu universel qu'aucun gouvernement n'a proposé, je suis donc pro-gouvernement ?
 
Je passe le fait que tu supprimes par principe la possibilité que le gouvernement puisse parfois faire des trucs bien (et donc qu'on puisse être d'accord avec lui), visiblement tu ne sembles pas pouvoir comprendre cela. Alors oui, globalement, la gestion du Covid pour le gouvernement n'a pas été trop mauvaise. C'est pas pour ça que je valide 20 ans de politiques gouvernementales qui seraient, grand complot !, relayées systématiquement et complaisamment par tous les médias et que je validerai par principe parce que je suis trop con pour réfléchir par moi-même.
 
Donc en résumé, tu racontes absolument n'importe quoi. Tu généralises ma vision de la gestion du Covid à toutes mes opinions politiques dans une falsification absolue de ce que j'ai pu dire sur ce forum depuis 20 ans. Celle-là, on me l'avait jamais faite. J'en ai vu passer des trucs stupides et totalement à coté de la plaque, mais là t'as gagné le pompon. Bravo.

TikTok.

Alors toi aussi t'es dans l'affabulation totale. Il n'y a pas un seul moment où j'ai fait le moindre commentaire sur ton lieu de vie. Tu mens. Tu mens. Va relire tes citations que t'as sous le coude, t'en trouveras aucune là-dessus.
 
J'ai simplement donné les informations qu'on avait sur le moment. Une fois qu'on a su qu'il y avait eu d'autres problèmes, je n'ai pas nié la responsabilité du gouvernement, pas du tout, c'est entièrement de leur faute et des organisateurs de l'événement, ça été très mal géré, je n'ai aucun mal à le reconnaitre.
 
En fait c'est plutôt toi qui a régurgité des EdL : tu n'avais aucune info précise, mais tu savais que ce que disaient sur le moment les médias était faux. Quand on vous a expliqué qu'il y avait bien une spécificité des supporters anglais à rentrer très tard dans le stade, vous avez refusé par principe de le prendre en compte. Pourtant c'est vrai, les spécialistes du foot le savent depuis longtemps.

Donc parce que t'habites dans un coin pourri ça te donne la légitimité de mentir sur mon compte ? C'est quoi cet argument en carton pourri ?

Ben la raison du bordel : la grève qui dirige tous les supps anglais vers le RER D où il n'y a que 4 points de filtrage comparé aux 12 du RER B. Et l'organisation qui n'a pas pris la décision d'informer les milliers de spectateurs anglais bloqués depuis 2h à ce point là qu'ils pouvaient se rendre à pied à quelques centaines de mètres à l'entrée coté RER B.
 
Sans ça, le point de filtrage coté RER D n'aurait pas sauté et ça n'aurait pas été le bordel à l'entrée du stade et les racailles ne seraient pas arrivés avant le match devant le stade.

Oui, ça c'est le deuxième problème : comment les 7000 policiers présents sur place n'ont pas empêcher les violences ?
 
Mais ça ne supprime pas le premier problème d'accès au stade qui est inédit dans une telle compétition. On avait jamais vu un merdier comme ça. Une belle image de la France.

Le supporter anglais gazé par un flic qui a fait le tour de la planète, c'est rien ?
20 000 anglais parqués comme des veaux sous un pont pendant 2h c'est rien ?
Des gens avec des billets payés 500€ qui peuvent pas rentrer, c'est rien ?
Les 400 millions de téléspectateurs qui ont attendu 36 mn le début du match, ce qui n'arrive JAMAIS, c'est rien ?
 
Ca donne une super image de la capacité de la France à organiser et gérer de gros événements. Les violences après le match ont été la cerise sur la gâteau. Et là dessus tu rajoutes les mensonges d'état de Darmanin pour sauver le cul et la coupe est pleine.

Mais on a organisé déjà des dizaines/centaines de matchs de foot au Stade de France depuis qu'il existe. Et le Stade de France est rempli pour d'autres événements plusieurs fois par an.  
 
Oui, le truc incompréhensible c'est comment l'organisation a pu foirer autant alors qu'il y avait jamais eu de problème majeur avant et comment après le match une telle violence qu'on avait non plus jamais vue n'a pas pu être empêchée par les 7000 policiers sur place.  
 
Il y a une vraie enquête à faire pour comprendre ce qui a autant merdé cette fois là par rapport à d'habitude. Mais on est mal barré pour faire une enquête objective vu comment Darmanin ment pour sauver son cul.

Voila quelques posts d'Ernestor qui récite les EdL du gouvernement sur cette affaire. Ou pas hein.

Ouhlala, Ernestor il gobe tellement ce que dit Darmanin qu'il accuse Darmanin d'être coupable de mensonges d'état.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans le fait que c'est totalement idiot de comparer des médias dans une démocratie à des médias aux ordres ou censurés dans une dictature ?

 
Je t'ai dis que j'avais pléthore de citations, tu étais prévenu pourtant.

Alors toi aussi t'es dans l'affabulation totale. Il n'y a pas un seul moment où j'ai fait le moindre commentaire sur ton lieu de vie. Tu mens.

Donc parce que t'habites dans un coin pourri ça te donne la légitimité de mentir sur mon compte ? C'est quoi cet argument en carton pourri ?

Donc Montmartre, c'est le quartier du Stade de France ? T'es sur de toi là ? Je suis pas parisien mais il y a comme quelques kms de distance entre le 18ème et le SdF.

 
Je ne veux pas continuer cette querelle inintéressante pour les autres plus longtemps, j'ai cité et il y a l'historique de tes messages.
 
Juste un truc, pendant que toi tu es devant ta télé en Bretagne préservée, moi j'habite dans le quartier et je connais certains des lascars (très gentils par ailleurs, quand on connait...), donc tu peux garder pour toi tes leçons de vie.

 
Je pense que ça suffit.

Sur tous les sujets ? J'ai été manifesté contre la réforme des retraites, je suis donc de l'avis du gouvernement ? J'ai expliqué il y a 3 jours que toutes les universités françaises sont dans une situation financière catastrophique à cause de de la politique du gouvernement, je suis donc pro-gouvernement ? J'ai passé tout le mandat de Sarkozy à lui taper dessus, je suis donc pro-gouvernement ? J'ai voté pour Hamon et son revenu universel qu'aucun gouvernement n'a proposé, je suis donc pro-gouvernement ?
 
Je passe le fait que tu supprimes par principe la possibilité que le gouvernement puisse parfois faire des trucs bien (et donc qu'on puisse être d'accord avec lui), visiblement tu ne sembles pas pouvoir comprendre cela. Alors oui, globalement, la gestion du Covid pour le gouvernement n'a pas été trop mauvaise. C'est pas pour ça que je valide 20 ans de politiques gouvernementales qui seraient, grand complot !, relayées systématiquement et complaisamment par tous les médias et que je validerai par principe parce que je suis trop con pour réfléchir par moi-même.
 
Donc en résumé, tu racontes absolument n'importe quoi. Tu généralises ma vision de la gestion du Covid à toutes mes opinions politiques dans une falsification absolue de ce que j'ai pu dire sur ce forum depuis 20 ans. Celle-là, on me l'avait jamais faite. J'en ai vu passer des trucs stupides et totalement à coté de la plaque, mais là t'as gagné le pompon. Bravo.

 
C'est donc TOI qui a commencé à m'expliquer la vie parce que j'habite dans un endroit préservé (sic). Sous-entendu que toi c'est pas le cas. Donc si j'ai parlé de quartier pourri, c'est parce que c'est TOI qui l'a mentionné (tu n'habites pas dans un endroit préservé donc tu habites dans un quartier pourri, CQFD).
 
Tu es sacrément de mauvaise foi à m'accuser de te critiquer sur la base de ce que toi tu dis et en plus, c'est toi qui a commencé à donner des leçons là-dessus.  
 
Franchement pathétique.

As-tu fait ou pas des commentaires sur mon lieu de vie alors que tu le déniais et me traitais de menteur ? Oui comme je l'ai cité, ou non comme tu veux t'enfoncer ?

 
combien d'habitants en Moldavie?
2.5 millions
720€ par habitant. ca n'est pas une influence par contre
 
"une aide record"
https://www.lefigaro.fr/flash-eco/a [...] e-20241010
 

Du coup, c'est quoi la justification de la Roumanie pour annuler l'élection ? Parce qu'une ingérence sans fraude avérée, ça me paraît un peu léger. A moins qu'ils savent sonder les âmes.

Non, je n'ai pas fait de commentaire, j'ai simplement rebondi sur TON propos. C'est TOI qui a dit que tu habitais dans un quartier pourri, c'est pas moi qui ait commencé à parler de cela, c'esr TOI. T'assumes plus ? C'est comme le Stade de France mitoyen du Sacré Coeur, t'assumes ou pas ?

Donc parce que t'habites dans un coin pourri ça te donne la légitimité de mentir sur mon compte ? C'est quoi cet argument en carton pourri ?

 
Dis, t'as conscience que c'est nous le camp de l'UE, hein ? On n'est pas dans le camp de Poutine, tu en as conscience ?  
 
Donc que si on se verse de l'argent pour se défendre contre l'influence russe en Europe, c'est bien.
 
Et que si Poutine cherche à déstabiliser l'Europe (avec son argent de mafieux qui plus est), c'est mal ?
 
Tu en as conscience, pas vrai ?

 
Plz, c'est toi là...

 
Plz, c'est toi là...

Sinon, on a des nouvelles du prochain premier ministre ?

La crise du covid pas trop mal géré ? On a quand même interdit à des gens de faire du sport dehors.
Sinon que dire de ton message...Tu fais exprès d'exagerer mes propos pour les discréditer. Je parle de forte influence et pas d’une influence totale. Encore heureux que les médias n’ont pas une influence absolue sur les citoyens sinon on aurait toujours le même gouvernement. La on arrive à s’en écarter un peu, mais l’influence se voit quand on partie qui ne plaît pas au médias monte comme le RN.
On voit aussi l’influence pour l’image de Trump en France : l’actualité politique US est présentée d’une façon complètement biaisé au point que la majorité des français préfère Harris à Trump alors que c’était serré aux US avec une victoire pour Trump.

 
Je t'ai dis que j'avais pléthore de citations, tu étais prévenu pourtant, " Tu mens. Tu mens.", pardon de te prouver, citation à l'appui, que ce n'est pas moi qui ment