Bof, ça dépend de tellement de paramètres. Si on part de zéro et qu'on parle que de salaire, ben du coup ça dépend uniquement de ton épargne, donc de ton âge, du moment où tu as pu / voulu acheter ton logement, si tu sais investir etc...

Non vraiment à moins d'être bien plus haut en salaire, je crois que ce qui fait la différence ce sont les parents, les cerises, l'héritage (y compris culturel, y compris la culture "financière" d'ailleurs).

Plus haut quelqu'un a mis le patrimoine moyen en france, si je me souviens bien y avait 70k€ à 30 ans. J'étais bien loin d'avoir cette somme...

 
Je suis en forfait jour, donc je n'ai pas d'horaire, par contre je considère le travail est une part intégrante de ma vie et contrairement à certains, je ne coupe pas en fermant la porte du LIDL le soir (par contre je peux m'absenter 2h dans la journée si je veux ... l'avantage du forfait jour, je gère mon agenda comme je veux #flexibilité)
Et je me fais peut être plumer mais moi me reste 15k chaque année, contrairement à un vrai smicard  

 
Bien sûr je suis payé pour ma fiche de poste. Je la respecte et je gagnerai pas plus à en faire plus.
Je veux pas plus de responsabilité, mon équilibre me convient. J’ai du temps pour les enfants, pour du bricolage à la maison, pour la course à pied…  
 
Par contre, toi tu te fais entuber pour ton employeur…

 
https://pbs.twimg.com/media/FFX8oi9XIAAZkIz.jpg
 
 

putain c'est tout    

 - Suppression des APL, une partie des fonds partant en économie, l'autre en HLM publique où ceux sans ressources seront logés, en solution de remplacement (au lieu de filer 500 balles par mois directement au propriétaire).
 - Détendre grandement les normes de construction, en particulier pour tous les logements individuels
 - Libérer massivement du foncier par plusieurs mesures :  
          - Obliger les communes à vendre à des primo accédants leurs terrains (ceux contigus ou quasi à des parcelles déjà construites)
          - Créer un recours facile en préfecture s'imposant aux maires pour la définition du PLU, trop nombreux sont les maires se comportant en seigneur, à leur avantage ou leurs connaissances le droit de construire.
          - Obliger les agriculteurs à vendre les terrains qui pourraient facilement être dans le PLU, par exemple tous les terrains constituant une extension naturelle de l'agglomération. Par une fiscalité très punitive en cas de rétention de ces terrains, et très incitative en cas de cession. Il n'y a pas besoin de surface gigantesque, c'est assez négligeable par rapport à la totalité de la surface agricole. C'est tout à fait absurde d'avoir des zones en pleine croissance, avec de la pampa à perte de vue, mais des terrains si rares que le prix en devient ridicule. 300€ le m² près de la frontière du luxembourg par exemple, alors que l'espace libre y est virtuellement infini.
          - En grande ville, où les terrains libres proches sont inexistants, agir sur les loyers. Si la location moyenne l'année N est de x € dans une zone pour un type de logement (à faire une fois la révision foncière terminée, pour avoir ce recensement), le propriétaire qui loue à x-10.01% est exonéré totalement d'impôt sur le revenu sur cette location. Si il loue x-9.99%, ou plus, il paye plein pot. Mais c'est un pari, Le tarif moyen est connu qu'une fois l'année écoulée et le loueur ne peut pas ajuster le loyer pour l'année courante rétroactivement. L'effet du seuil brutal est totalement volontaire. Il en résulte une forte pression à la baisse sur les bailleurs qui anticiperont une baisse du loyer moyen d'une année sur l'autre et fixeront leurs loyers en conséquence. Jusqu'à trouver un point d'équilibre beaucoup plus bas, où il n'est plus rentable de chercher l'exonération. Ce mécanisme, pérenne, empêche par la suite toute nouvelle flambée. Personne ne peut gueuler sur une hausse de la fiscalité, car, au pire, le loueur est imposé comme aujourd'hui.

On doit pas fréquenter les mêmes quartiers...  
mais même si c'était le cas, pourquoi pas ? Mais la différence c'est que ces random Kevin ne sont pas sensés me représenter, ne parlent pas en mon nom et ne viennent pas donner des leçons de courage aux mecs qui se sont fait jeter par les entreprises et qui survivent avec 500 balles par mois...

 
Oui ils vivent aux crochets de leurs parents pendants qu’ils font des études de musicologie ou autre truc inutile, sacré projet

 
 
peut-être qu'ils ont une vie amicale, familiale, sociale plus riche que ceux qui ramènent du boulot chez eux, non ?

 
 
Non ce n'est pas énorme.
C'est confortable c'est certain mais riche non.

écoute ca a toujours pas l'air de choquer dans le médical les boomers qui commencent a bien tous saturer  
perso je cherche un vsl ponctuel "on est rempli a l'année monsieur"
on va "découvrir" un énorme trou dans les dépenses de santé quand nos boomers vont arriver à80 ans ou bien?   (et es place dans les cimetières etc..)

 
C’est surtout du populisme de bas étage d’EG de s’intéresser (et propager) à ce genre de non événement.

 
J'ai des responsabilités et la niac d'en avoir toujours plus et j'ai fais les études pour.
Je songe même à m'expatrier pour booster ma carrière, donc tes leçons de smicard moins disant qui fait du 35h semaine tu les garde pour toi hein.  
Quand je rentre chez moi je pense encore boulot et j'ai encore du boulot à la maison, contrairement à toi.

 
Mais non enfin seul le travail rend libre.

 
Moi naif ?  
 
Tout n'est qu'une question de perception (perçue et véhiculée), allez bisous, travaillez bien  

 
analogies douteuses.
 
Quelqu'un avec du patrimoine ne dépend pas de son salariat.
 
Le mec à 3k qui n'en a pas, il peut finir à la rue assez rapidement.

Parce qu’on la laisse faire
Regarde la différence avec l’ed  
On a arrêté et foutu en détention des poivreaux pour des propos soi disant séditieux (les barjols) alors que les mecs étaient inoffensifs  
Et on laisse faire l’eg

 
Tout le monde va surtout découvrir que l’accès aux soins va se compliquer.

Chacun fait son choix de vie en connaissance de cause, je trouve regrettable quand on a les capacités de se contenter du minimum.
Après on n'a rien sans rien, pas de bras, pas de chocolat, mais faut pas se plaindre.

 
Non ta réflexion est typique d'un mec qui veut en faire le moins possible ça    
Par contre je suis flexible et disponible, typiquement travailler une heure le samedi ou le dimanche soir ça ne me dérange pas et ça, ça se paye

t'as quel âge par curiosité?
moi j'en ai eu des responsabilités (parce que j'aimais ca pour l'autonomie procurée) et en échange j'ai pas eu de bonus de salaire   mais juste plus d'emmerdes et une vague regret grand étonnement du patron quand j'ai du partir où aucun de mes collègues n'a voulu prendre ma place  

a moins d'être riche bien sûr

 
Dépend du patrimoine.
Tu le mets où le niveau qui permet de ne pas se retrouver à la rue et de ne pas dépendre de son salariat ?

Visite de Charles III: "Les Anglais savent que Darmanin est nul pour la sécurité", tacle Mélenchon
 
https://rmc.bfmtv.com/actualites/po [...] 40394.html
 
 
   

 
Parce que tu es mauvais ça    
Je ne ferai aucune concession sans contrepartie, aucun compromis sans compensation. C'est peut être cette philosophie qui vous manque.  
L'objectif idéal étant d'obtenir des contreparties sans aucune concession.  
C'est toi le pigeon, pas moi  
 
Mon age ne joue pas dans la balance, t'aura mon âge quand je posterai mon patrimoine dans quelques années sur le topic du dieu POGNON  

on connait la relativité de cette notion

 
Rien de relatif mon ancien patron portait à son poignet 20 fois ça...
C'est la différence entre aisé et riche.

Et on est déjà dans le dernier centile en terme de patrimoine donc.

Alors clairement, vu ton salaire / Implication, je t'assure que t'es clairement un pigeon .

 
On doit pas fréquenter les mêmes quartiers...  
 

2 à 3 m€ pour un couple.  

 
Avec les dividendes d'un portefeuille d'actions de 1M€ tu vis rentier en couple et confortablement sans souci.

 
Avec les dividendes d'un portefeuille d'actions de 1M€ tu vis rentier en couple et confortablement sans souci.

Non ta réflexion est typique d'un mec qui veut en faire le moins possible ça
Par contre je suis flexible et disponible, typiquement travailler une heure le samedi ou le dimanche soir ça ne me dérange pas et ça, ça se paye

 
T’es complètement déconnecté  

 
Mais je ne suis pas à 60h semaine je ne mesure pas mon temps de travail par ailleurs, par contre oui je suis impliqué dans mon métier, et oui je défendrai ma boite quoiqu'il arrive (ce qui ne m'empêche pas de la quitter) et je vise toujours la réussite de mes objectifs.
Par contre on peut être impliqué dans son métier en faisant 25h semaine, c'est ça que vous ne comprenez pas.
Et être mauvais, nul, pas impliqué, parasite en faisant 50h semaine
Par ailleurs, ce que vous faites en rechignant en mode larve en 35h, moi je le fais en 20h (oui bon c'est prétentieux )
C'est une philosophie, vous vous en branlez, forcément votre employeur s'en branle aussi de vous  

Non pas confortablement, et puis dans le patrimoine y'a la RP qui ne rapporte rien, et même qui coûte en entretien.