Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4395 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  288  289  290  ..  448  449  450  451  452  453
Auteur Sujet :

Ordre unique mondial - Le groupe Bilderberg et le complot planétaire ?

n°23515506
Haricotver​t
Posté le 03-08-2010 à 20:40:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
j'éspere c'est tout
l'espoir fait vivre

mood
Publicité
Posté le 03-08-2010 à 20:40:23  profilanswer
 

n°23515646
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 20:52:09  answer
 

Personnellement, la foi confiance que j'ai envers "Marc"  :D  est inébranlable. Je plaisant, je parle de Mittérant... Non, je plaisante je parle de Allah, a non de Dieu, a non, de YHWH, a non de moi même.
 
 
Comme tu peut le voir les source de force sont multiple et diverge ou converge un temps ou un autre selon qu'il y ai du vent qu'il n'y en ai pas et le la longueur du fut du ou des canon.
 
Je pense que l'essentiel, c'est de ne pas être le facteur de l'égarement. Pour soit même et pour les autres.
 
Après tout le monde n'aspire pas à la même finalité. Vive la république, vive la liberté, vive la France.  [:the matrix]
 
 
désolé pour l"ortho.


Message édité par Profil supprimé le 03-08-2010 à 20:54:00
n°23515705
Haricotver​t
Posté le 03-08-2010 à 20:57:29  profilanswer
 

bon par contre je vais devoir laisser tomber ce forum puisque ce n'est pas possible de parler du complot dans le sujet complot. bonne chance a tous

n°23515734
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 20:59:44  answer
 

Tout le monde est plus ou moin au courant, c'est plus un complot, c'est l'affaire du comportement de chacun à chaque instant.

n°23515744
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 03-08-2010 à 21:00:28  profilanswer
 

Haricotvert a écrit :

bon par contre je vais devoir laisser tomber ce forum puisque ce n'est pas possible de parler du complot dans le sujet complot. bonne chance a tous


 
Merde, juste au moment ou tu étais sur le point de nous montrer un commencement d'argumentation. C'est vraiment ballot.  :o


---------------
http://jemagames.fr
n°23515889
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 21:10:42  answer
 

J'ai peur d'avoir encore fait une bêtise.
Personne pour me dammer le pion ?

n°23516331
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 21:45:32  answer
 

Haricotvert a écrit :


 
dans le cas des twins towers il faut avouer que oui
 


Pas mal, écarter d'un revers de main l'avis argumenté de la communauté scientifique des experts du sujet avec des "c'est des branleurs" pour tout argument, surtout quand on en guise de bagage scientifique on balance un attrape-nigaud numérologue.

n°23516514
Haricotver​t
Posté le 03-08-2010 à 21:58:55  profilanswer
 


 
quels experts  ? quels vérités ? il y en a qui y croit encore a la vérité absolue ? quand on voi que meme les scientifiques Darwiniste ont dût monter des canulards pour démonter d'autres scientifiques comme l'affaire de Paul Kamerer ( 1922-1929 ) et faire valoir leur théorie comme étant absolue

n°23516541
Haricotver​t
Posté le 03-08-2010 à 22:00:50  profilanswer
 


 
Ou Freud un génie détraqué sexuel comme base de philosophie

n°23516572
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 22:03:07  answer
 

Haricotvert a écrit :

 

quels experts  ?

 
Citation :

 

2003/07 - Tomasz Wierzbicki, Xiaoqing Teng - How the airplane wing cut through the exterior columns of the World Trade Center - International Journal of Impact Engineering (Vol. 28, No. 6)
 
2003/10 - Asif S. Usmani, Yun Chi Chung, Jose L. Torero - How did the WTC towers collapse? A new theory - Fire Safety Journal (Vol. 38, No. 6) - full article
 
2005/01 - Yukihiro Omika, Eiji Fukuzawa, Norihide Koshika, Hiroshi Morikawa, Ryusuke Fukuda - Structural Responses of World Trade Center under Aircraft Attacks - Journal of Structural Engineering (Vol. 131, No. 1)
 
2005/01 - Howard R. Baum, Ronald G. Rehm - A simple model of the World Trade Center fireball dynamics - Proceedings of the Combustion Institute (Vol. 30, No. 2) - full article
 
2005/06 - Asif S. Usmani - Stability of the World Trade Center Twin Towers Structural Frame in Multiple Floor Fires - Journal of Engineering Mechanics (Vol. 131, No. 6)
 
2005/07 - Jeremy Chang, Andrew H. Buchanan, Peter J. Moss - Effect of insulation on the fire behaviour of steel floor trusses - Fire and Materials (Vol. 29, No. 4)
 
2005/10 - Mohammed R. Karim, Michelle S. Hoo Fatt - Impact of the Boeing 767 Aircraft into the World Trade Center - Journal of Engineering Mechanics (Vol. 131, No. 10)
 
2006/09 - Genady P. Cherepanov - Mechanics of the WTC collapse - International Journal of Fracture (Vol. 141, No. 1-2)
 
2007/03 - Zdenek P. Bazant, Mathieu Verdure - Mechanics of Progressive Collapse: Learning from World Trade Center and Building Demolitions - Journal of Engineering Mechanics (Vol. 133, No. 3) - full article
 
2007/11 - Ming Wang, Peter Chang, James Quintiere, Andre Marshall - Scale Modeling of the 96th Floor of World Trade Center Tower 1 - Journal of Performance of Constructed Facilities (Vol. 21, No. 6)
 
2008/01 - Ayhan Irfanoglu, Christoph M. Hoffmann - An Engineering Perspective of the Collapse of WTC-1 - Journal of Performance of Constructed Facilities (Vol. 22, No. 1) - full article
 
2008/03 - Keith A. Seffen - Progressive Collapse of the World Trade Centre: a Simple Analysis - Journal of Engineering Mechanics (Vol. 134, No. 2) - full article
 
2008/07 - Genady P. Cherepanov - Collapse of towers as applied to September 11 events - Fizyko-Khimichna Mekhanika Materialiv (Materials Science) (Vol. 44, No. 4)
 
2008/10 - Zdenek P. Bazant, Jia-Liang Le, Frank R. Greening, David B. Benson - What Did and Did not Cause Collapse of WTC Twin Towers in New York - Journal of Engineering Mechanics (Vol. 134, No. 10) - full article

 

Je comprends bien que l'avis d'experts du milieu grâce auxquels on construit des bâtiments de près d'un kilomètre de haut qui tiennent debout n'a pas beaucoup de poids à tes yeux étant donné que t'es un super expert après avoir vu des vidéos sur ToiTube, cela dit. Et puis la numérologie c'est plus facile à copier-coller qu'une équation différentielle ou un article scientifique.

 
Haricotvert a écrit :

Il y en a qui y croit encore a la vérité absolue ? quand on voi que meme les scientifiques Darwiniste ont dût monter des canulards pour démonter d'autres scientifiques comme l'affaire de Paul Kamerer ( 1922-1929 ) et faire valoir leur théorie comme étant absolue


C'est quoi le rapport ? Ouais les expériences foireuses ça existe, et justement c'est la publication, la reproductibilité et la validation par la communauté scientifique qui donnent du poids à une théorie. Justement comme dans le cas des papiers que je cite.

 

J'ai bien raison : tu écartes les preuves d'un revers de main, sans les regarder, et sans aucun argument concret. Ces gens ont des faits, des chiffres, des données, des modèles et du savoir-faire. Tu n'as qu'un argument générique du genre "j'ai pas confiance" basé sur ton inexpérience de la science. C'est à dire : que dalle.

 

Si tu penses que ces articles sont des canulars, tu le prouves, et pas par des arguments du genre "y'a eu un jour des canulars dans la communauté scientifique".


Message édité par Profil supprimé le 03-08-2010 à 22:24:26
mood
Publicité
Posté le 03-08-2010 à 22:03:07  profilanswer
 

n°23516585
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 22:03:50  answer
 

Et entre 1859 et 1871 ils savaient déjà que les Etats Unis allait proclamer l'état d'Israel qui ne le fut seulement qu'en 1948 ?
 
Pourquoi pas avant, quelle est le facteur d'accélération ou de ralentissement du prossesus d'entrée en 2nd et 3eme guerre mondiales ?

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-08-2010 à 22:04:36
n°23516713
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 22:13:09  answer
 

Je viens de relire merci.  [:pingouinator]

n°23516816
p47alto1
Posté le 03-08-2010 à 22:20:40  profilanswer
 

C'est Broadway, en ce moment ! [:neuf]


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°23517030
zyx
NCC - 1701
Posté le 03-08-2010 à 22:36:40  profilanswer
 


 
Tien, peux tu développer ton idée ? Nous t'écoutons ....

n°23517074
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 22:39:44  answer
 

zyx a écrit :


 
Il convient de bien comprendre les citations avant de s'en servir.
 
Note : Source que la citation est de Einstein ?
 
Car oui, il y a un petit sport assez courant sur le net, c'est d'écrire un truc qui va dans son sens et l'attribuer à une célébrité (Einstein, Hugo)
 
C'est ainsi que j'ai eu comme réplique sur ce forum une citation attribuée à Victor Hugo qui parlait du nazisme ....


 
j'ai toujours pas votre avis sur la question.
 
Qu'entendez vous de "Il n'y à pas plus proche du vrai que le faux" ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-08-2010 à 22:40:25
n°23517215
Haricotver​t
Posté le 03-08-2010 à 22:49:48  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Super. Au fait, t'as comme l'impression que ce forum est là pour balancer ta propagande comique ? Parce que tu vois, c'est pas le cas, alors va falloir se calmer sur les copier coller, sans source en plus :o
 
A part ça, 11 en hexadécimal ça fait 17 en décimal et 10001 en binaire, mais je dis ça je dis rien.


 
j ai dit : En systeme binaire 11 donne 3 en exadécimal comme la tritiné
ne raconte pas n'importe quoi

n°23517225
zyx
NCC - 1701
Posté le 03-08-2010 à 22:50:26  profilanswer
 


 
flagrant délit de foutage de gueule, tu y avais même répondu :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t23511464
 
Allez, à toi de répondre à ma question et surtout de donner ton avis sur ton précédent message :
 

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 03-08-2010 à 22:50:39
n°23517241
zyx
NCC - 1701
Posté le 03-08-2010 à 22:51:42  profilanswer
 

Haricotvert a écrit :


 
j ai dit : En systeme binaire 11 donne 3 en exadécimal comme la tritiné
ne raconte pas n'importe quoi


 
Je pense que tu n'as pas les conaissances requises pour comprendre le poste de Ernestor ....

n°23517260
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 22:52:43  answer
 

zyx a écrit :


 
flagrant délit de foutage de gueule, tu y avais même répondu :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t23511464
 
Allez, à toi de répondre à ma question et surtout de donner ton avis sur ton précédent message :
 


 
 [:neo_xp] j'y ai répondu, vous attendez ma réponse, quel entendement en avez vous ?

n°23517293
Camelot2
Posté le 03-08-2010 à 22:55:28  profilanswer
 

Citation :

j ai dit : En systeme binaire 11 donne 3 en exadécimal comme la tritiné
ne raconte pas n'importe quoi


 
C'est quoi la tritiné? [:lynk]

n°23517345
zyx
NCC - 1701
Posté le 03-08-2010 à 22:58:04  profilanswer
 


 
tu ne comprend même pas ta bétise, j'ai répondu à ta question et tu as même noté ma réponse, sans même poser de question. Par contre, tu balance un truc qui ne veut rien dire en tant que tel et tu ne souhaite pas dévellopé. Si tu penses que ton précédent message est complet, tu es en pleine boulétisation, noyage de forum, dans ce cas, un modo s'en chargera.
 
Si tu as un vrai avis sur la question, tu peux dévelloper.
 
Je cite ton message :

Citation :

Et entre 1859 et 1871 ils savaient déjà que les Etats Unis allait proclamer l'état d'Israel qui ne le fut seulement qu'en 1948 ?
 
Pourquoi pas avant, quelle est le facteur d'accélération ou de ralentissement du prossesus d'entrée en 2nd et 3eme guerre mondiales ?


 
Sauf que je ne voi pas du tout ce que tu veux dire, je ne voix pas où il y a accélération ou ralentissement et donc je ne voi pas pourquoi tu cherche un "facteur". Je ne voi pas qui savait, 90 ans plus tôt, que les USA allait proclamait l'état d'Israel. Je ne voi pas non plus en quoi ce sont les USA plus qu'un autre qui a proclamé Israël. J'aurai même tendance à dire que tu as loupé tes cours d'histoires.
 
A toi de nous expliquer car pour nous, ta question ne veut rien dire ....

Message cité 1 fois
Message édité par zyx le 03-08-2010 à 22:58:42
n°23517593
Plam
Bear Metal
Posté le 03-08-2010 à 23:12:59  profilanswer
 

[:rofl2] Roh putain j'suis mort de rire, Jovalise qui jovalise en plus par dessus [:rofl]


---------------
Spécialiste du bear metal
n°23517634
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 23:16:30  answer
 

zyx a écrit :


 
tu ne comprend même pas ta bétise, j'ai répondu à ta question et tu as même noté ma réponse, sans même poser de question. Par contre, tu balance un truc qui ne veut rien dire en tant que tel et tu ne souhaite pas dévellopé. Si tu penses que ton précédent message est complet, tu es en pleine boulétisation, noyage de forum, dans ce cas, un modo s'en chargera.
 
Si tu as un vrai avis sur la question, tu peux dévelloper.
 
Je cite ton message :

Citation :

Et entre 1859 et 1871 ils savaient déjà que les Etats Unis allait proclamer l'état d'Israel qui ne le fut seulement qu'en 1948 ?
 
Pourquoi pas avant, quelle est le facteur d'accélération ou de ralentissement du prossesus d'entrée en 2nd et 3eme guerre mondiales ?


 
Sauf que je ne voi pas du tout ce que tu veux dire, je ne voix pas où il y a accélération ou ralentissement et donc je ne voi pas pourquoi tu cherche un "facteur". Je ne voi pas qui savait, 90 ans plus tôt, que les USA allait proclamait l'état d'Israel. Je ne voi pas non plus en quoi ce sont les USA plus qu'un autre qui a proclamé Israël. J'aurai même tendance à dire que tu as loupé tes cours d'histoires.
 
A toi de nous expliquer car pour nous, ta question ne veut rien dire ....


 
 
 
 
 
Vous parlez de ce torchon :

Citation :

ben en fait, tu as complètement loupé ton coup bien que j'ai commencé à me faire avoir ...
 
La fausse citation qu'on attribut à un illustre esprit est un cas typique d'un gus qui dit des conn...ies sur le net sans avoir l'ombre d'une preuve ou d'un raisonnement.
 
Par contre, elle a un côté vrai lorsqu'on pense par exemple à la Terre tournant autour du Soleil alors qu'en apparence, sans raisonnement scientifique, on a l'impression du contraire.
 
Et c'est là que je parle de bien comprendre cette citation. La plupart des gus qui croient au complot s'arrêtent sur des faits "troublants" pour en tirer une conclusion hâtive, sans réel raisonnement construit (et vu qu'ils ne savent pas en construire, ils ne s'en rendent pas compte), en utilisant leur simple "bon sens", on est dans ce qui parait vrai mais trop souvent faux.  
 
A l'inverse, la méthode scientifique, celle de Galilée, de Einstein (et de pas mal de personne comme Boltz, Maxwell, Plank ...) est de démontrer les choses avant de les considérer comme vrai. Ce que des personnes comme toi ne fera probablement jamais. On aboutie ici à ce qui est vrai, mais qui est parfois déroutant.


 
Ma foi, une fausse citation, avec un côté vrai, c'est déjà la moitié d'une conn...rie.  [:pingouinator]  
Quand à l'autre moitié, comme vous le dite vous même, un modérateur s'en chargera.  [:pingouinator]  
 
Quant à mes questions, elles portent sur l'observation de l'amour du travail et sont strictement individuel.  [:the matrix]


Message édité par Profil supprimé le 03-08-2010 à 23:17:54
n°23517749
Camelot2
Posté le 03-08-2010 à 23:28:16  profilanswer
 

Après l'amendement "cracotte", l'amendement "jovalise".
 

n°23517776
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 23:30:52  answer
 

Toutefois, si tu daigne baisser d'un ton avec moi, ton avis strictement personnel sur la "pseudo fausse", parce qu'ici la réalité est sérieuse, donc rien n'est faux, m'intéresse.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-08-2010 à 23:32:38
n°23517823
zyx
NCC - 1701
Posté le 03-08-2010 à 23:36:03  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :

Après l'amendement "cracotte", l'amendement "jovalise".
 


 
il fait ce qui s'appelle de la bouletisation. Il n'est pas de notre avis, mais plutôt que débattre, il préfère noyer le forum de message au contenu bien peu contributif.

n°23517836
zyx
NCC - 1701
Posté le 03-08-2010 à 23:37:02  profilanswer
 


 
en attendant, tu t'es permit de dire :
 

Citation :


Vous parlez de ce torchon  


 
Sans avoir visiblement compris le sens de ce que j'écrivais ... Tu t'enfonces.

n°23517856
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 23:38:20  answer
 

zyx a écrit :


 
en attendant, tu t'es permit de dire :
 


 
 
Parce que je t'es donné mon avis et tu m'as répondu à côté de la plaque.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-08-2010 à 23:38:38
n°23517907
zyx
NCC - 1701
Posté le 03-08-2010 à 23:42:00  profilanswer
 


 

Citation :


Ma foi, une fausse citation, avec un côté vrai, c'est déjà la moitié d'une conn...rie.  [:pingouinator]  
Quand à l'autre moitié, comme vous le dite vous même, un modérateur s'en chargera.  [:pingouinator]  
 
Quant à mes questions, elles portent sur l'observation de l'amour du travail et sont strictement individuel.  


 
la seule phrase contenant un peu de sens est la première, le reste montre que tu n'as absolument rien compris et avec haricovert, tu dois être le seul.
 
 

n°23518109
doutrisor
Posté le 03-08-2010 à 23:59:06  profilanswer
 

Ce topic sombre dans les méandres de l'étrange  [:grozibouille:3]


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°23518113
Profil sup​primé
Posté le 03-08-2010 à 23:59:43  answer
 

zyx a écrit :


 

Citation :


Ma foi, une fausse citation, avec un côté vrai, c'est déjà la moitié d'une conn...rie.  [:pingouinator]  
Quand à l'autre moitié, comme vous le dite vous même, un modérateur s'en chargera.  [:pingouinator]  
 
Quant à mes questions, elles portent sur l'observation de l'amour du travail et sont strictement individuel.  


 
la seule phrase contenant un peu de sens est la première, le reste montre que tu n'as absolument rien compris et avec haricovert, tu dois être le seul.
 
 


Personnellement je luis en donne pas plus que mon entendement de la dite pseudo citation.  [:the matrix]


Message édité par Profil supprimé le 04-08-2010 à 00:03:27
n°23518879
markesz
Destination danger
Posté le 04-08-2010 à 01:23:15  profilanswer
 

doutrisor a écrit :

Ce topic sombre dans les méandres de l'étrange  [:grozibouille:3]


 
Depuis que jovalise s'est incrusté sur ce topic, j'ai mal à la tête.
Et je me sens nauséeux, normal ? [:il a ri 8]

n°23519468
hisvin
Posté le 04-08-2010 à 06:42:55  profilanswer
 

C'est un peu Hs mais j'ai bien aimé l'article sur le complot des incendies en Russie.
http://fr.rian.ru/discussion/20100803/187169238.html

n°23519736
Makura
Lurker pro
Posté le 04-08-2010 à 08:52:35  profilanswer
 

Camelot2 a écrit :

Citation :

j ai dit : En systeme binaire 11 donne 3 en exadécimal comme la tritiné
ne raconte pas n'importe quoi


 
C'est quoi la tritiné? [:lynk]


 
Bah tu sais bien c'est le truc catho là, c'est logique d'en faire une référence dans un complot sionisto-kabbalisto-musulman non ? Tout ça c'est de l'abrahamique, c'est le même bousin hein, les tenants de la "vérité vraie pas moutonnesque"™ vont pas s'arrêter à de menus détails insignifiants.
 
Je pense que les complotistes devraient se mettre au shintoïsme pour aider à faire monter leur mayo. Avec ses huit millions de divinités, à tous les coups on gagne avec celle-là.


Message édité par Makura le 04-08-2010 à 08:53:52

---------------
100 milliards de mouches ne peuvent pas avoir tort : mangez de la merde !
n°23521027
Fred999
Rabat-joie
Posté le 04-08-2010 à 11:03:16  profilanswer
 

jovalise, à dans 3 jours

n°23523108
Haricotver​t
Posté le 04-08-2010 à 13:57:19  profilanswer
 

zyx a écrit :


 
Je pense que tu n'as pas les conaissances requises pour comprendre le poste de Ernestor ....


c'est dingue ca, alors les types transforment ce que je dis, et de 2 ils sont en train d'affirmer que j 'ai tord en disant que 11 en binaire donne 3 en exadecimal
Bon maintenant va falloir arreter ou alors contestez quelque chose de contestable, parceque vous etes ridicul.

n°23523136
Haricotver​t
Posté le 04-08-2010 à 13:58:59  profilanswer
 

doutrisor a écrit :

Ce topic sombre dans les méandres de l'étrange  [:grozibouille:3]


 
forcémment y a des types qui sont la pour le faire couler. ils dérivent le sujet, ignorent les faits et s'arretent sur le peu sur lequel on peut s'arreter

n°23523190
Haricotver​t
Posté le 04-08-2010 à 14:02:28  profilanswer
 

[
 
Je cite ton message :

Citation :

Et entre 1859 et 1871 ils savaient déjà que les Etats Unis allait proclamer l'état d'Israel qui ne le fut seulement qu'en 1948 ?
 
Pourquoi pas avant, quelle est le facteur d'accélération ou de ralentissement du prossesus d'entrée en 2nd et 3eme guerre mondiales ?


 
Sauf que je ne voi pas du tout ce que tu veux dire, je ne voix pas où il y a accélération ou ralentissement et donc je ne voi pas pourquoi tu cherche un "facteur". Je ne voi pas qui savait, 90 ans plus tôt, que les USA allait proclamait l'état d'Israel. Je ne voi pas non plus en quoi ce sont les USA plus qu'un autre qui a proclamé Israël. J'aurai même tendance à dire que tu as loupé tes cours d'histoires.
 
A toi de nous expliquer car pour nous, ta question ne veut rien dire ....[/quotemsg]
 
jovalise n'a rien dit, c'est moi, laisse moi un peu de temps et je t'argumente si monsieur le modérateur ne me vire pas.  
Encore une fois on attaque quelqu'un de non concerné, alors qu'il me demandait simplement a la base un peu plus d'info le dessus
Laisse moi un peu de temps et j'y répondrais a ta question, parcequ'il faut d'abord que j'écrive des résumés

n°23523277
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 04-08-2010 à 14:07:05  profilanswer
 

Tu devais pas laisser tomber ?

Haricotvert a écrit :

bon par contre je vais devoir laisser tomber ce forum puisque ce n'est pas possible de parler du complot dans le sujet complot. bonne chance a tous


 [:jean-guitou]


Message édité par sidorku le 04-08-2010 à 14:07:30

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°23523339
Haricotver​t
Posté le 04-08-2010 à 14:11:28  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Ignore les conseils d'un modérateur si tu veux, mais ça s'est rarement bien terminé pour la personne concernée. Enfin bon, là encore, je dis ça je dis rien ...


 
 :sol:  
suit un peu svp
sinon je n'aurais pas eut l'intention de partir

n°23523422
Haricotver​t
Posté le 04-08-2010 à 14:16:50  profilanswer
 

pour commencer j ai un petit texte a rajouter sur Albert Pike :
 
 
La force, dit-il, doit être : blindée, dirigée contre la population qui elle doit être ” managée “. Pour cela il faut employer la force économique, gérer l'intellect des masses, attaquer les institutions en place, travailler contre les religions en place…(…) ! ” La force doit avoir un cerveau et une loi : les illuminatis ! ” Pike aimait à dire que : ” Lucifère est Dieu et que Jésus est contre Dieu ” ! Il expliqua dans son ouvrage que pour mettre en place un tel système de contrôle, il fallait trois guerres mondiale. Lors de la troisième guerre, beaucoup plus discrète et plus mentale, il n'y aurait plus qu'à lâcher les nihilistes et les athés en créant un formidable cataclysme social, en créant des désillusions dans la chrétientée, et en mettant le monde dans un état permanent d'anxiété et de peur…
 
Voici un extrait du discours de PIKE du 4 juillet 1889, destiné aux membres du 32ème degré du “Rite écossais” :  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  288  289  290  ..  448  449  450  451  452  453

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] When you see it, you'll shit bricksDéjà contrôlé/verbalisé par les forces de l'ordre?
Besoin du nom d'un groupe. Extrait mp3 jointRenault - le modèle mondial s'effondre en Roumanie
[Topic unique] Avis/Corrections sur courriers de tout typecherche topic unique bureau/meuble informatique
Groupe et musiques qui se rapprocheraient de çaTopik unique: les pubs qui vous enervent
Marion Cotillard adepte du complot ?Topic Parasitologie : Alien n'a qu'à bien se tenir...
Plus de sujets relatifs à : Ordre unique mondial - Le groupe Bilderberg et le complot planétaire ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)