Reprise du message précédent :

Non, mais faut arrêter d'inverser les rôles là. La théorie de cette femme est qu'Obama veut tuer des milliards de personne pour récupérer leur pognon.  Arrête de me sortir que c'est une théorie pertinente, sensée et digne d'intérêt. Il s'agit pas d'être ouvert à tout, mais déjà d'avoir un minimum d'esprit critique.
 
Le relativisme des complotistes vire au surréaliste. Ou alors étudions aussi la possibilité que Le_noob soit un dauphin. Qu'on vienne pas me dire que cette idée est stupide dans ce cas.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Prouvez-le.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Sauf que cet article montre que les labos travaillent sur des souches de grippe. Ce qui se comprend parfaitement. Et c'est tout, rien d'autre.

Le problème est que les complotistes rajoutent à la fin "dans le but de provoquer des pandémies et se faire du pognon". Ce qui est totalement fallacieux et basé sur rien de concret.

Un peu comme si je disais "cet homme regarde un enfant jouer dans le parc", et hop, tu me rajoutes "parce qu'il est pédophile" alors que tu n'en sais rien.

Donc merci d'arrêter d'inventer des trucs et des relations de causes à effets inexistantes pour aller dans votre sens.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Wow, il est clair que c'est un gage d'indépendance. De même que Libé, journal de gauche anti Sarko et ayant pour actionnaire principal Edouard de Rothschild va certainement être indépendant de tout pouvoir politique et financier...

Ici on est pas dans une problématique directement scientifique (il ne s'agit pas d'apporter la solution à un problème). On est dans un échange relatif à des problématiques humaines et politiques.

On est donc bien dans ce que tu appeles "de la masturbation intellectuelle stérile", ce qui en dit long sur ton ouverture au débat, justement

N'empêche j'aimerais bien être un dauphin, ça doit être cool.

Pour le politique, je vous laisse relire votre contradiction dans la même phrase...
Pour le financier, y'a un adage qui dit qu'on ne mord pas la main qui vous nourrit...  
Sinon y'a l'Huma, à moins que vous ne pensez que le PCF est un groupe financier capitaliste

Evidemment que c'est ridicule si tu réduis la thèse de cette femme à "Obama veut tuer des milliards de personne pour récupérer leur pognon".
 
Cette femme n'accuse pas qu'Obama, mais tout un groupe d'individus aux fonctions politiques et économiques impliquées dans le process de décision relatif à la pandémie de grippe mondiale.
 
Elle met en exergue des collusions d'intérêts et des coïcidences la permettant d'affirmer une thèse, qui, pour aussi incroyable puisse-t-elle être, a une légitimité d'étude et d'analyse au regard de la situation mondiale actuelle et de ce qu'elle pointe du doigt. Après, à définir si elle est dans le vrai ou pas, mais sur des bases argumentées.
 
Merci de ne pas comparer cette position à "la possibilité que Le_noob soit un dauphin", car celle-ci, réellement, on s'en fout, et aucun élément n'invite à s'interroger sérieusement que le sujet, contrairement à ce qui concerne la pandémie et le plan d'action mondial voulu.
 
 
 

J'ai pas de lien sur le net mais y a plein de livre sérieux qui en parle.

Vous savez quoi ? lisez le dernier post de mIRROR puis lisez le document en entier.

Cet article fait état des multiples "erreurs" répétées de Baxter dans la manipulation des souches virales pour élaborer ses vaccins.
 
Je pense qu'il invite donc à une lecture du dossier de Burgermeister pour voir s'il existe des preuves d'une culpabilité de Baxter dans la libération du H1N1 dans la nature, comme elle le prétend. Si son dossier en apporte la preuve ou tout du moins, des éléments factuels qui vont dans ce sens, je pense qu'on pourra avancer.
 
Pour l'heure, ne pas lire le dossier en question et affirmer parallèlement que cette idée est de la connerie pure sans tenir compte de l'historique récent de Baxter sur la question des erreurs répétées de manipulation de virus, c'est quelque peu dogmatique.

Donc vous n'avez pas de preuve. Next.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Donc tu es d'accord avec moi: il n'y a pas de média officiel réellement indépendant de tout pouvoir financier ou politique.

C'est au sein des loges maçonniques qu'on eu lieu la plupart des discussions et débats au XVIIIème et XIXème siècle. C'est bien simple il n'y avait rien d'équivalent aux partis politiques à l'époque. La franc-maçonnerie se cache depuis la seconde guerre mondiale (ils ont du être plus discret pendant la guerre) mais avant ils ne se cachaient pas vraiment. A part peut-être à l'origine dans la première moitié du XVIIIème. Par exemple aux Etats-Unis (où il n'y a pas eu l'occupation nazie) les franc-maçons ne se cachent pas vraiment.

T'es pas au courant la crise est fini, source fiable: "Le Monde".  
http://www.lemonde.fr/la-crise-fin [...] 01386.html

Ca profite aux opportunistes, tout simplement.

Ok, donc là je suis d'accord, elle est dans l'opinion.
A moins, qu'encore une fois, elle joigne les preuves de ce qu'elle avance dans son dossier.

Dans ce cas là personne sur ce forum n'a aucune preuve de quoique ce soit    
 
0 + 0 = 0 mais comme tu ne le sais pas et que je n'ai pas sur moi la démonstration, tu vas me dire que c'est faux et que je n'ai aucune preuve.

Grosse, grosse saveur ces nouveaux intervenants

et encore tu zappes le fait qu'elle n'a aucune preuve à donner et qu'elle franchit allègrement le point godwin (y a des références aux nazis sur pratiquement chaque chapitre)
là je vais lire la v2 parce qu'elle s'est pas mal autocensurée (elle parle plus du false flag nuclear attack bizarre hein ) mais y'a toujours plus de godwin que de preuves

COMBO AFFIRMATIONS GRATUITES x6
 

Indépendant politiquement, non, mis à part France-Info, bis. Mais vous présentez la chose sous un faux dilemme : vous dites que pour exister, un média doit être soit proche du pouvoir, soit proche de ses financiers, soit les deux.

Une chose est certaine c'est que le gouvernement US et bien d'autres a une volonté manifeste de vouloir vacciner de grès ou de force leurs population, avec un "vaccin" qui contiendrais de l'oxyde d'aluminium qui est un adjuvant dis neurotoxique.
 
Voila ce que l'on peut retrouver dans des vaccins :
 
DU SULFATE D'AMMONIUM :
Un poison suspecté d'attaquer le foie, le système nerveux, le système gastro-intestinal et respiratoire.
 
DE LA BÊTA-PROPIOLACTONE :
Produit connu pour ses propriétés cancérigènes. un poison suspecté d'attaquer le foie, le système respiratoire et gastro-intestinal ainsi que la peau et les organes des sens.
 
DES LEVURES GÉNÉTIQUEMENT MODIFIÉES, DE l'ADN BACTÉRIEN OU VIRAL D'ANIMAUX :
Substances qui peuvent s'incorporer dans l'ADN des vaccinés et entraîner des mutations génétiques inconnues.
 
DU LATEX :
Produit qui peut produire des réactions allergiques mettant en péril le pronostic vital.
 
DU GLUTAMATE DE SODIUM ;
Produit neurotoxique connu pour ses effets mutagènes, tératogènes entrainant des malformations et monstruosités - et ses effets sur la descendance. Responsable d'allergies.
 
DE L'ALUMINIUM ( Adjuvant) :
Produit responsable de dommages cérébraux, suspecté d'être la cause de la maladie d'alzheimer, de certaines démence, de comas et d'attaques. Responsable également d'allergies cutanées. Impliqué dans la myofasciite à macrophages.
 
DU FORMALDEHYDE ( formol) :
Constituant principal des substances emoloyées dans l'embaumement; poison lorsqu'il est ingéré; carcinogène, impliqué dans les leucémies, les cancers du cerveau, du colon, des organes lymphatiques; suspecté d'occasionner des problèmes immunitaire, les système nerveux, les organes de reproduction. Utilisé pour inactiver les germes.
 
DES MICROORGANISMES :
Des virus ou des bactéries vivants ou tués ou leurs toxines. Le vaccin polio contenait du SV40, virus de singe retrouvé chez les humains dans les os, l'enveloppe des poumons – mésothélium, dans les lymphomes et tumeurs du cerveau.
 
DU POLYSORBATE 80:
Connu pour causer des cancers chez les animaux.
 
DU TRI(N)BUTYLPHOSPHATE:
Suspecté d'être un poison pour les reins et les nerfs.
 
DU GLUTARALDEHYDE :
Poison s'il est ingéré; responsable de malformation néonatales chez les animaux d'expérimentation.
 
DE LA GÉLATINE:
Produite à partir de certaines parties de la peaux des veaux ainsi que des os de bovins déminéralisés et de peau de porcs. Responsable d'allergies.
 
DE LA GENTAMYCINE ET DE LA POLYMYXINE B (antibiotiques) :
Toxine pour les reins et le système nerveux; responsable d'allergies pouvant être mortelles.
 
DU MERCURE (conversavteur) :
Une substance des plus dangereuses, qui a une affinité pour le cerveau, le foie, l'intestin, la mœlle osseuse et les reins. D'infimes quantités peuvent causer des dommages graves au cerveau. Les symptômes de l'intoxication au mercure sont divers et certains sont superposables aux troubles et désordres autistiques.
 
DE LA NEOMYCINE ( antibiotique ) :
Substance qui perturbe l'absorption de la vitamine B6. Une erreur d'assimilation de la vitamine B6 peut entraîner une forme rare d'épilepsie et de retard mental. Réactions allergiques pouvant être mortelle. Toxique pour les reins et le système nerveux.
 
DU PHENOL/PHENOXYETHANOL:
Utilisé comme antigel. Toxique pour toutes les cellules et capable de dérégler les réponses du système immunitaire.
 
DU BORATE DE SODIUM ( Borax ) :
Utilisé comme insecticide et comme raticide - mort aux rats (!) - et contenu dans le très à la mode GARDASIL.
 
DES CELLULES HUMAINES ET ANIMALES :
Des cellules humaines provenant de tissus de fœtus; de l'albumine humaine, du sang de porc, de cheval, de mouton: de la cervelle de lapin, de cobaye; des reins de chien, du coeur de boeuf, des reins de singes, des embryons de poulets, des oeufs de poules ( pouvant être contaminés par le virus de la leucose aviaire c'est-à-dire la leucémie des poules...), des oeufs de canards, du sérum de veau (pouvant être porteur des prions de Kreutzfeld Jacob) etc...)
 
 

Sans même parler de génocide mondial, limitons nous déjà à la problématique de loi martiale et de vaccin obligatoire.
 
Dans quelle mesure cautionnez-vous ces directives alors que:  
 
- les vaccins n'auront pas été testés autrement que sur du court terme
- que l'immunité juridique a été accordée aux fabricants de vaccins pour les disculper de tout éventuel effet secondaire lié au vaccin
- que les dits vaccins n'auront aucune garantie d'efficacité du fait des mutations successives du virus à prévoir
 

Elle les accuse de vouloir provoquer intentionnellement un génocide. C'est écrit noir sur blanc, c'est la première ligne de son acte d'accusation.
 
Je ne réduis donc rien, je prend ce qui doit être pris. Celui qui réduit ici, c'est toi, en rejettant dans ces 112 pages ce qui ne te convient pas. Encore une fois, si elle dit des trucs vrais, alors ces trucs vrais on les retrouvera ailleurs. Il n'y a donc absolument aucun besoin de s'appuyer sur un acte d'accusation d'une personne dont la place est en HP. A moins de ne pas avoir autre chose sous la main. Dans ce cas, on peut clairement douter de la pertinence de tout cela ...

http://recherche.fnac.com/search/q [...] bmitbtn=Ok
 
Un qui est intéressant : "les grandes enigmes de la franc-maçonnerie" de philippe benhamou

Pour la millième fois, si ces preuves existent, on les trouvera ailleurs que dans l'acte d'accusation d'une dérangée qui pense qu'un génocide de l'humanité pour des motifs crapuleux est en cours.
 
Donc fais ta recherche et poste nous ici ces informations venant de sources crédibles. Merci d'avance.

 
France-info dépend économiquement du pouvoir en place.
 

Et en quoi est-ce un "faux dilemme"? Ca n'en même pas un du tout. C'est une réalité. Et de ça, je pense qu'il est aisé d'en convenir qu'un tel type de média ne relaiera jamais une autre information ou opinion que celle voulue par ses tenants politiques et/ou économiques.
 
 

Le plus grave étant le monoxyde de dihydrogène, couramment utilisé et alors qu'il peut être mortel à haute dose

En même temps, désolé de vous casser le mythe, mais bon, les francs maçons ne sont pas une secte dont le but est de contrôler le monde au dépend de ses habitants et d'en faire une dictature mondiale.

Mais plus un cercle de réflexion privée dont le but est de réfléchir à l'amélioration de nos sociétés. Et ce cercle a une certaine entrée dans les bureaux de pouvoir. Mais à part ça, pas de quoi fantasmer plus hein

Vivent les procèdes malhonnêtes. Déjà les composants ci-dessus ne sont pas tout seuls dans les vaccins, vous éludez curieusement la quantité de chacun de ces produits, et vous faites une conclusion hâtive en disant que si certaines personnes sont allergiques aux composants,  alors touteS le seront.    

fake
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Canul [...] og%C3%A8ne

A part réduire la question à une problématique de source d'info "crédible", tu ne fais rien. En gros, et je caricature volontairement, à moins de lire la chose dans le Figaro ou Libé, tu n'envisagera même pas d'étudier le sujet et de discuter l'hypothèse de cette femme, qui est, de toutes façons, selon tes propos, "débile".
 
Bref, je vois pas en quoi ta démarche est:
 
- cohérente
- logique
- analytique
- dénuée de dogmatisme

Bis repetita.

Il ne fait que lister les composants courants des vaccins existant sur le marché et leurs effets secondaires éventuels.

Merci de me montrer à quel endroit de son post il fait ce que tu décris ci-dessous:

A l'heure actuelle un tel cercle n'a plus de raison d'exister.

 
C'est pour cela que j'ai écrit "Voila ce que l'on peut retrouver dans des vaccins" Ce sont des additifs, adjuvants ect ect ils rentrent dans la composition du vaccins faut tout lire et bien comprendre hein au lieu détaller la mauvaise fois et le drapeau "Alerte qualitay"