Reprise du message précédent :

Vas-y explique ?

J'ai un argumentaire choc pour dégonfler tous ces illuminés du NWO. Là où je l'ai exprimé, il a provoqué dans la majorité des cas un blocage parmi eux.
 
Le NWO contrôle donc les gouvernements. Soit.
Les loteries nationales sont par ailleurs organisées par les gouvernements.
Par raisonnement inductif, le NWO demande donc au gouvernement d'organiser des loteries nationales.
 
Et là, problème.
 
Si le but de NWO est que l'élite ait encore plus d'über-pouvoir, quel est l'intérêt de faire miroiter au peuple ici bas la possibilité de gagner de l'argent ?
Et quand quelqu'un gagne le gros lot à la loterie, c'est donc que le NWO l'a choisi, et non le simple hasard ? Et pourquoi le NWO, lui qui est si inhumain, si vilain, si caca-prout, ferait un geste de bonté envers des personnes qu'il ne connaît ni d'Adam, ni d'Ève ? D'ailleurs, pourquoi s'emmerderait-il à faire gagner des gens ?
 
Bref, ces simples incohérences me suffisent à me persuader que le NWO décrit par ces rouge-bruns n'existe pas, et que leur seule place est l'asile psychiatrique.

Mais je crois qu'il est là le problème, forcément dans leur vision du monde angélique où les hommes politiques élu démocratiquement ont le pouvoir le nouvel ordre mondial ça colle pas.

Ouais en faite t'es vraiment stupide.
 
La loterie c'est pas le saint graal. Il ne s'agit pas de tout diriger de A à Z mais les grandes lignes. La loterie ça n'intéresse personne, que les pauvres qui espèrent devenir riche. Et c'est utile pour bien contrôler le peuple de le faire rêver un petit peu, qu'il pense qu'il puisse avoir une échappatoire.
Si il y avait des millions de nouveau milliardaires grâce au loto ça se saurait. Qu'une poignée de personne gagne de temps en temps ce n'est pas génant.

         
 
La loterie a deux conséquences:
 
-faire croire aux pauvres qu'ils peuvent devenir très riches.
-rendre les pauvres encore plus pauvres.
 
Je vois pas ce qui est compliqué là dedans, même pour un étudiant en informatique  

Je le note :
 

• Le premier me traite de stupide, et n'a jamais entendu parler de celle qui a gagné 667 millions de dollars à la loterie américaine (OK, par salaires mensuels, mais elle avait quand même gagné du flouze).
• Le second esquive les questions qui pointent les incohérences du NWO.

Une personne qui gagne et ?    
 

 
Tu parles de ça ?    
 
C'est ta logique qui est biaisée.  
Un gagnant pour plusieurs centaines de milliers de perdants.
 
Tu sais comment fonctionne une lotterie ? Le gagnant n'empoche que la moitié des mises de tous les autres joueurs.
 
Tu n'arrives pas à comprendre quoi ? Où tu vois de la bonté de "niquer" des centaines de milliers de gens ?

 
d'une je ne suis pas a la place d'obama. de deux, 6 mois ce n'est pas rien. de trois, ses engagements de campagne c'est, a l'evidence, bel et bien de la fumisterie.
enfin, en 6 mois, il aurai pu, par exemple, redefinir la politique expansionniste des USA, eviter de faire dans l'ingerence, fermer guantanamo etc etc etc...
bref, tout un tas de choses, symboliques ou de politique a long terme, qui changeraient les choses.
mais non, tout est resté pareil, la seule chose qui change c'est le marketing...

Obama c'est bien une belle fumisterie du NWO.
 
Qui croyait franchement qu'il changerait quelque chose... c'est un pur produit marketing
Comme toujours, le candidat qui reçoit le plus de fric des sociétés privées, gagne (même si elles financent toujours les 2 candidats...)

 
Ouais, genre la fermeture de Guantanamo.

T'as raison, c'est très bien la fermeture de Guantanamo, ça permet de donner l'impression d'être "ouvert" pendant que les Gi's continuent leurs "bavures" en Afghanistan

 
Apparamment, l'armée US a reçu de nouvelles consignes pour mener la guerre en Afghanistan.
 
http://www.lemonde.fr/asie-pacifiq [...] _3216.html
 

 
Bon, sinon, je me fais pas d'illusion, tu vas continuer à dire. "Ouais, Obama, Bush, c'est pareil"

J'ai pas dit ça

Mais je trouve sincèrement que le seul acquis des premiers mois d'Obama soit la fermeture de Guantanamo, c'est peu.
C'est symbolique, c'est bien, mais sans plus.

 
Visiblement vous avez du mal.
Si vraiment c'était pipeauté, il n'y aurait _pas_ de gagnant.
 
Rien que le fait qu'il y ait _au moins un_ gagnant qui gagne le gros lot (au moins 500.000 €) met à mal votre """argument""" du NWO qui oppresse le peuple en le maintenant dans la pauvreté.

 
De toute façon, les américains ont toujours tort, quoiqu'ils fassent ! Les bavures en Afghanistan ? Les soviétiques en faisaient mille fois plus ! La guerre c'est mal, et il y a des morts ...tu pourrais sortir de Bisounours world, Olive ?

Tu est vraiment ridicule  

 
 
Tu parles de toi ? Car vu les inepties que tu sors depuis le début de ce topoc !
 

Je parlais de 240 mais tu est pareil rassure toi    
 

 
 
Tu sors des trucs sans queue ni tête ...arrête de te manger des horoscopes débiles et de te tripatouiller la nouille sur la face d'Elisabeth Tessier !

sauf que les ricains c'est soit disant une democratie alors que l'URSS c'etait une bonne grosse dictature.
tu ne cernes pas la difference entre les deux systemes?
tu ne comprends pas que la pilule passe bien plus mal?
et au passage, l'argument du "avant c'etait pire" c'est digne de ce saint homme qu'est lefebvre...

 
Je vais te répondre mais c'est la dernière fois car causer avec un mec comme toi c'est    
Je te parle pas d'astrologie médiatique de pacotille qui sort dans les magazine tv mais l'astrologie astronomique, ce qui n'a rien à voir mais bref    
 

C'est prouvé depuis quand l'astrologie "astronomique" ? Excuse hein, je sors du coma, j'ai du raté un ou deux trucs.  

Entre le rationnel et l'irrationnel, l'astrologie astronomique est entre les deux mais ça n'a plus rien a voir avec les sujet  

 
 
L'astrologie astronomique ... Va te coucher, mec, ou arrête le jaja, car tu dis n'importe quoi ...   Tin quelle boulétude ...

 
 
Ben en 6 mois, Obama aurait du, avec sa baguette magique, récupérer toutes les conneries de Bush ?  
Segundo, la guerre avec zéro mort, sans bavure, ça n'existe pas ...la guerre c'est pas bien et ça fait des morts, tu le sauras, désormais, Korrigan ! Ce genre d'arguments en bois, style, "mais c'est un scandale, y'a des bavures dans les guerres", c'est du niveau Bisounours !

Obama, membre du complot qui dévoile les mémos sur la torture...
 
Oui oui.
 
On atteint des sommets avec l'astrologie astronomique...Ca, c'est du lourd.

Heu, sur le coup ils ont raison, ta pseudo-incohérence censée prouver la non-existence du NWO là, c'est de la merde qui ne veut strictement rien dire et t'es ridicule à essayer de la défendre. Tu peux faire bien mieux

Bin ton message, c'était de la déconne non? Enfin je pose la question mais c'est évident, même en voulant ironiser on ferait pas mieux
 
Sinon j'attends toujours les milliers d'exemples (valables) de rockandroll concernant l'irrationel se révélant vrai (irrationel dans les causes, pas les conséquences).

   
 
Parcequ'ils auront accordé 500 000 € à une personne sur des millions ?
 
 

Ah ouais l'argument du les autres font pire donc c'est pas grave  

Justement ce n'est pas de la déconne. Donc explique moi pourquoi t'as cru que c'était de la déconne.

 
Pas du tout ce que TieTie a voulu dire.
 
Il faut rester cohérent dans l'indignation, et ne pas être sélectif.

 
Dans une guerre il y a des morts ...et les américains et leurs alliés en font 1000 fois moins que les russes, à leur époque, et beaucoup moins que les talibans ! Tu peux discuter sur la légitimité de cette guerre, et signifier que les ricains auraient du faire des bisous au Mollah Omar au lieu de lui envoyer des bombes sur la tronche, mais l'argument de dire "la guerre, c'est mal, il y a des morts", c'est un vrai argument en bois ...retourne dans le monde des Bisounours ...

combien de morts depuis l'invasion de l'irak?

Combien de morts dans le conflit entre la grotte Horlokmor et la grotte Pratcatsa pour le contrôle des mammouths?
 
Sérieux, faut arrêter la mathématique des morts.

Tu es sérieux là ?  

Donc en gros, si je te donnais 5€ et qu'à côté de ça je tuais ta famille, on ne pourrait pas dire que je suis un méchant, puisque je t'ai donné 5€ ?  

Edit: je suppose que pour toi les casinos sont des oeuvres caritatives également ?

 
Combien de morts sous le régime de Saddam Hussein ?

le but c'est pas de compter les morts, le but c'etait de liberer le peuple a la base.
aujourd'hui le peuple est libre de perir dans des attentats.
les USA ont fait un joli travail.

 
Périr dans les attentats ou gazé par Ali le Chimique ? Va demander aux chiites des marais ou aux kurdes ce qu'ils pensent de Saddam ! Tu crois qu'ils étaient libres les kurdes et les chiites sous la dictature d'Hussein ?