Reprise du message précédent :

Pour rendre Gnome utilisable :

dnf install -y gnome-packagekit gnome-tweaks gnome-extensions-app gnome-shell-extension-dash-to-dock gnome-shell-extension-appindicator

KDE je trouve ça trop lourdingue.

Je préfère Cinnamon entre tous.

T'es sur pour les extensions et pas plutôt via https://extensions.gnome.org et Extensions ?
Le premier truc c'est surtout d'avoir la dernière version de Gnome

Et je préfère de plus en plus l'expérience vanilla, déjà parce qu'elle s'améliore beaucoup avec le temps mais c'est pas forcé de rajouter des trucs.  
Super+texte pour tout, corner haut gauche ou plus simple 3 doigts dans ta mère vers le haut, vers les côtés pour les workspaces
Le seul truc que je rajoute c'est Extensions + caféine
Appindicator je veux bien voir pourquoi vous l'utilisez, j'ai rien qui s'y met perso (enfin si un truc qui se voit dans les app fonctionnanet en background dans le pannel)

Faut vraiment être un dégen pour aimer le gnôle de base où tu n'as même pas la liste des fenêtres ouvertes sans devoir se taper un clic dans le coin en haut à gauche, wtf. J'ai jamais compris cette décision anti ergonomique comme pas possible.
Le seul choix valide ça serait de dire 'lol regardez on fait pas comme dans Windows', je ne vois pas comment c'est possible autrement.

Pas de clic non, juste tu effleures le corner ou les 3 doigts sur laptop c'est très fluide.
Pour les handicapés il ya l'App list dispo de base dans Extensions

Je suis pas le seul
 
Je pensais que c'était mes habitudes de Windows

En fait je me demande si un trackpad serait pas une bonne idée pour les desktop aussi. Et ainsi suivre l'ergonomie du DE.
Je suppose que Mac fait pareil.

Pour le corner je crois me souvenir que Win8 faisait pareil
Sans bouton pour ouvrir un menu non ?
Un peu cash comme changement, ok

Après en quelques clics tu configures donc ça va.
Historiquement j'étais sur Gnome 2, quand ils sont passés à Gnome Shell (3) j'ai pas du tout aimé
Les années passant l'ergonomie de Gnome s'est amélioré et aussi c'est pour moi le meilleur DE linux.
Après pour les power users il y'a d'autres tile managers pour faire full keyboard et pas faire de dimensionnement de fenêtres à la main
Pareil sous Mac, sous Windows je sais pas.

Et pour être honnête je trouve Windows plus stable que Fedora Gnome
Le gros truc merdique sur Windows c'est Update. Après c'est pareil: touche Windows et tu entres ce dont tu as besoin (fichiers, apps, ..)

Oui, heureusement qu'il y a les extensions pour gnome mais c'est de plus en plus caché j'ai l'impression. Sur RHEL10 par exemple, tu n'as aucune extension et faut aller chercher mon pour les trouver si t'as pas le nom exact à rallonge du rpm a installer.

https://www.lesnumeriques.com/socie [...] 51889.html
Les bonnes habitudes

Tu installes "Extensions" via Logiciels

 
Mouais.

 
C'est plutôt au site web en question d'avoir une infra résiliente à une panne électrique dans un DC.
 
Accessoirement, les gens tapent facilement sur OVH en omettant les 4 pannes majeures annuel de AWS ou Cloudflare

J'ai eu un chef qui nous a fait ça, il nous a plaqué a trois jours de la fin de sa période d'essai, avec le phone et l'ordi de la boîte.
En regardant ce qu'il avait produit comme documents on a réalisé qu'il ne connaissait pas le job et devait ecumer l'Europe au culot, a la fauche et aux indemnités chômage (il avait épousé une polak et retournait là bas régulièrement...)

Oh si on peut plus tacler gratos ovh tranquillement ca va se terminer en défendant windev bientôt  

XaT, rends le laptop ... et le smartphone

Il y a un schéma qui se dessine.

un homme de goût

ce que daphne pensait de lui 15j avant qu'il se barre : https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t52019909

Tellement Merci, j'avais oublié ce son du turfu du passé  

quoi tu lui as refilé ?

BREAKING: IBM stock down 13% after Anthropic announced that Claude can streamline COBOL code
IBM’s entire business model:  
>maintaining legacy COBOL nobody understands
>claude: “I can read it”
>IBM stock immediately drops -13%  
>$40B market cap EVAPORATED  
Dario strikes again
 

il cherchait une piaule, on lui en a trouvé de depannage mais au final il n'a jamais signé de bail, et on a compris pourquoi quand il s'est barré

une autre anecdote sur le lascar https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t64797828

Oui, et tu as juste une liste vide, lol.

Je suis pas un grand fan de GNOME, mais quand je l'ai utilisé, ça a toujours fonctionné chez moi.
Au pire, tu vas sur le site des extensions et tu peux directement lancer l'installation à partir du navigateur.

Non

Z'avez bien testé sur RHEL10 ? Après j'ai peut être pas fait le bon groupinstall, vous testez comment?

avec la bite

 
je pensais naivement qu'un DC devait être résilient à une panne electrique mais bon  

 
Tu es à 2 doigts de découvrir que Hetzner fait tourner ses services sur du hardware grand public gere du ASRock.

et jpensais naivement qu"un SI ca se réparti sur deux sites donc deux DC

Si c'est du ASrock Rack c'est pas du grand public...

 
C'est le cas, mais je mettrais pas ça en classe serveur pour autant.
 
Edit :
Bon, je viens d'aller voir le catalogue et ils se sont quand même pas mal sortis less doigt du cul

Faut que t'arrêtes de consulter les catalogues Surcouf des années 2000 surtout ça fait depuis 2013 que la marque existe.

tu parles à un retraité hein

 
C'était de la merde hein justement à cette époque. La gamme serveur de Gigabyte était plus quali, mais moins répandue.
 
Enfin ça doit rester en bonne partie du Compal rebadged, comme les "serveurs 2CRSI"

Bah ça dépend, dans le DC le site web est hébergé sur quoi ? avec quel engagement de disponibilité ? Le site web est il critique ? Quid de la résilience ? etc, etc.

Aucun DC n'est résilient à 100% à une panne (électrique ou non), c'est ce que tu construits qui fait que ton service est résilient.

yes et puis quoi encore, un SLA à 95 % ?

Apres, si le prestataire te vend de la résilience , c'est a lui de faire en sorte de l'être  . Faut voir ce qui est prévu au contrat    
Si cest juste une location serveur OK  
Si un pack de services cloud complet   DTC

Redondance avec deux serveurs dans deux DC différents et un load balancer/failover cest loin d'être nouveau comme technique    Mais ca demande de la compétence et du temps  
Cest pratique d'extérnaliser la gestion de cette partie   mais si le prestataire tiens pas les engagements  

La encore faut retourner lire les contrats  
Des juriste vont faire des heures supplémentaires  

 
clairement à chaque panne d'un hebergeur quel qu'il soit les clients appellent pour savoir si ça peut leur arriver....

 
Jamais je ne fais faire ça à un IA vu la diarrhée que ça produit.
La (vrai) documentation, ce n'est pas juste une suite de mots.
 
Par contre pour une présentation commerciale où il faut en mettre partout et que ça brille, pourquoi pas...