Reprise du message précédent :

 
Jamais je ne fais faire ça à un IA vu la diarrhée que ça produit.
La (vrai) documentation, ce n'est pas juste une suite de mots.
 
Par contre pour une présentation commerciale où il faut en mettre partout et que ça brille, pourquoi pas...

Bonsoir topic,
Quelle est la probabilité qu’un pc machine ait un hdd et une barrette de ram défaillants simultanément d’après vous ? Bonus : grésillement lorsqu’il est alimenté. On peut booter sur memtest86+ et la barrette de ram de remplacement a passé une passe.

Le lien entre les deux est pas évident. La proba est faible mais doit exister.

alim de merde
go section hardware

Ptet juste la RAM le soucis ? Quand j'ai eu une barrette défaillante ça ressemblait pas mal à un disque qui était corrompu
J'ai changé le disque parce-que j'avais la flemme de faire un memtest, et même problème. En enlevant la barrette, plus de soucis.

Pc indus embarqué alimenté en 24V DC. Alim externe + ups juste petit étage d’adaptation embarqué sur la cm.

Même en montant le hdd sur une autre machine impossible ou très difficile d’y accéder et quand on fait l’image, un certain nombre de secteur est inaccessible… Crystal disk info n’accède pas non plus au disque. Je pense qu’il est vraiment mort. Et je ne prendrai pas le risque sur une machine de production.

 
ça reste tout a fait possible que l'étage d'adaptation soit en train de lâcher et ait cramé une barrette et le disque

C’est aussi là-dessus que je mise ; du coup c’est cohérent de remplacer le pc complet ?

quel est le cout du PC ?
quel est le cout de l'indisponibilité de la machine pilotée par le PC ? (vu ta description a mon avis le PC pilote un automate ou un truc du genre)

une fois que tu auras la réponse aux 2 questions tu sauras si c'est intéressant ou pas de changer le PC

dans toutes les boites ou j'ai bossé, le prix du PC était négligeable à coté de l'arret d'une machine de prod
du coup, il y avait souvent du spare à coté pret à démarrer.

Normalement tu as une alim 24V DIN ou fond de panier en spare... Il faut commencer par là, comme tu t'en doutes le grésillement n'est pas normal.

On est sur le topic des aigris, ici on est radins, pas de stratégie de maintenance, pas de spare, pas de contrat de maintenance. Dans une boite normale on aurait tout ce que tu dis, ici, rien du tout.    
Mais dans le doute je mets en cause l’alim et je change pc + hdd et je ferai une image à réception.

dans ce cas la tu joue l'aigritude jusqu'au bout et t'attends que ça prenne feu !
normalement à ce moment la ya le dirlo qui débarque en demandant pourquoi la machine est arrêtée et tu répond que t'avais pas de budget pour un spare.

  jai réglé le meme problème une paire de fois

Avec supplément " on as plus les sources pour le soft, impossible de le re installer si cest pas réparable "

 
Je fais bosser des modèles en ce moment pour écrire de la doc propre sur quelques centaines de milliers de lignes de code legacy. Ca marche quand même plutôt bien (pas avec tous les modèles). Evidemment il faut relire et corriger mais c'est nettement plus complet que ce qu'avait fait ce con de développeur à l'origine et ça prend juste 20x moins de temps.
 
Par contre il faut interdire au modèle de générer des scripts justement. Sinon rapidement il t'explique qu'il va faire le malin / feignant et écrire un template de doc, puis utiliser un petit script pour juste insérer dans le modèle quelques mots-clés histoire de préparer le travail. Et il te laisse faire le reste du boulot dans les centaines de fichiers de doc qu'il a généré à partir du template

J'avais ce qui semblait être de la RAM niquée. Puis j'ai cru que c'était le HDD qui était HS, au final après changement de CPU, RAM, HDD, CM, c'était le foutu câble SATA qui était défaillant !

Bonjour.
Ca fait des heures/jour que je me fait chier a tuner du css avec Claude. Et ben. Je suis bluffé. Vraiment c'est ouf ce qu'on peut faire.  

C'est de la merde , toi qui as inventé le css je te fais bouffer tes morts ta race de merde

Précisez les modèles sinon ça ne veut rien dire. Prennez le temps de tester Opus 4.6 Mid/High sur n'importe quelle question et il devrait vraiment vous satisfaire
Et si par exemple pour la documentation c'est trop verbeux vous lui dites de faire comment vous le voulez et vous pouvez écrire un skill pour que ça reste comme ça, ou en chercher un
Je fais un peu commercial mais c'est une tuerie totale ce modèle.

Chuis pas forcément rassuré pour notre domaine si tu veux

 
Pour la doc je lui donne un plan détaillé et l'intention (dev / exploit / admin). J'avais essayé il y a un mois de générer des schémas Excalidraw mais ça ne fonctionnait pas bien. Je vais reessayer.

 
Rassuré à quel sujet ?

Ah non je remets pas Claude en cause. C'est le css quand tu veux modifier un truc, t'as 500 autres trucs qui tombent
Et Claude "ah ouais. Normal. Je te refais le fichier". Et la, c'est 498 trucs corrigés.  Et 249 autres merdes nouvelles.

Ça sera plus dur de trouver un stage ?

J'ai dit de préciser le modèle mais non

Pas la même chose mais il me génère des svg inline quand il a pas plus m'inclure un smiley dans un js de génération de pdf

C'était pas ciblé sur toi hein
Pareil, quel modèle ?

Il faut faire attention au modèle qui part dans tous les sens
C'est un peu comme le jpg rehosté 100fois dessuite qui devient une bouillie de pixel, faire gaffe au modèle, contexte (à fond ça serait plus propice à halluciner).
Là j'ai fait faire du tailwind à opus 4.6 je trouve qu'il s'en sort bien. J'aurai pas dit la même chose pour Sonnet 3.5 il ya déjà bien longtemps même si j'avais réussi à lui faire faire des trucs sympas.

 
Tu ne mets pas Claude en cause quand il te crée un nouveau problème à chaque fois qu'il t'en résoud 2 ?

 
ok thanks beaucoup Claude

pour du CSS non, ça prouve même  qu'il est apte à remplacer un humain  

Je te rappelle que le "C" de "CSS" signifie "Cascading"

Sonnet 4.5.

 
Voila Ca te fait un truc de base. Mais quand tu as besoin de modifier un poil, les problèmes  
 
PAr contre le truc qui te pond une nouvelle version de fichier qui ressort un problème qu'il avait déjà résolu "Ah ouais, c'est vrai ca te recasse cet affichage. Je te corrige". Mais bordel trou de balle, tu peux pas penser à ce que t'as fait 3 demandes avant  

Thinking ou pas ?

Je crois pas.

Extended Thinking ? wow

On en revient à l'IA peut te faire gagner du temps. Mais faut quand même bien passer derrière

Ah bah non tu fais vérifier par l'IA

Et je déconne qu'à moitié

Un truc moitié teubé qui fait le boulot comme un porc et qu'il faut surveiller/ passer derrière... chez moi on appelle ca un apprenti   et au moins l'apprenti s'améliore avec le temps

 
J'ai fait passer ca par une autre IA (gemini). Le truc est parti complètement en vrille Donc je suis méfiant de l'IA qui vérifie l'IA  

gemini quel model ?  

Gemini 3.
 
Nan mais le CSS c'est quand même réputé pour être une sacrée merde.

non mais
3 fast
3 pro
3.1 pro ?

Fast, pas le temps de niaiser. Pour une tache si lambda, c'est important de prendre un modèle top moumoute?

bah ouais ;D

Mode raisonnement, et vas y fais moi mon cir, je te donne les grandes lignes attendues par le cir, je pose le sujet et ensuite pose moi des questions en mode interactif pour remplir les trous.

Et voilà, comment faire 'd'une corvée un travail efficace.