Reprise du message précédent :

 
J’ai eu le cas pratique où le RSSI a fait acheter un tool de MàJ à l’infra suite à la mise en place de scans de vuln permettant d’appuyer ses propos sur l’ensemble des problèmes de patching et de conf (puisque un scan de vuln ne se limite pas à remonter des patches manquants).  
Idem ta cmdb peut être challengée avec ton scanner, ce qui n’est pas le cas sans.

J'en conviens tout à fait.
 
On a juste quelques soucis internes qui nous empêchent de faire ça et la tendance à acheter de l'outil pour combler un petit besoin à chaque fois

 
la tendance aussi a vouloir des outils pour dire qu'on les a mis en place pour ensuite n'avoir personne qui les regarde parceque pas le temps ni personne pour de toute facon corrigé les problemes detectés...
 
de mon experience j'ai tjs ce sentiment que les RSSI veulent se couvrir en disant "on a mis les outils" plutot que de faire du boulot qui sera plus utile sur des trucs aberrant que tout le monde voit sans outils...

En même temps, le coût pour couvrir plusieurs dizaines de milliers de machines est pas négligeable.
 
Sans compter les vieilles merdes obsolètes que tu pourras pas choper parce que les technos sont plus supportées.

C'est pas un peu le pb de tout l'aspect Qualité et Sécurité, ça ?    
Je vois plein de projets où on met en place la méthode "machin" qui demande à faire plein de documents pour tout tracer tout démontrer, personne les lit en général ou alors en diagonale, à la fin, le produit livré marche pas du tout et tout le monde fait l'étonné : "ah ben on comprends pas, on a pourtant fait tous les documents...". Sauf qu'on a juste "oublié" de mettre assez de pognon pour avoir des gens compétents qui réalisent le produit (je pense surtout à du logiciel). Certains décideurs ont tendance à penser que parce que on utilise une méthodo très directive, on n'a plus besoin de mettre des gens compétents et que de simples exécutants qui connaissent pas très bien le domaine, ça va le faire Résultat, tout coûte bien plus cher, met bien plus de temps à être livré, ça marche moins bien et la Qualité n'a pas joué son rôle. Du coup, au coup suivant, on met encore plus de Qualité, de méthodo...
 
Ca me rappelle la blague de la course d'aviron avec le nb de rameurs vs le nb de chefs/responsables...

on est entrain de migrer une partie des BAL sur Office365 (depuis du exchange on prem)
 
on rencontre un certain nombre de petit soucis, assez chelou et divers, mais qui sont quasi systématiquement résolu par une suppression du profil courier
 
ca me parait quand meme etonnant d'avoir a faire ca, et meme si pas tres chronophage, le faire sur plusieurs centaines d'employés c'est un brin relou.
 
vous avez deja rencontré ca lors de migration ?
 
exemple : la clé de registre DelegateSentItemsStyle qui fait plus son boulot (mail envoyé de la part de qui est enregistré dans le dossier envoyé du user au lieu de la boite partagée), tu cleares le profil courrier tu relances ca fonctionne (ps : ca marchait evidemment avant migration)

Le client Outlook classique est en voie de délabrement avancée, Microsoft n'en ayant vraiment plus rien à foutre.  
 
Donc ce type de problème est ultra fréquent, et le sera de plus en plus jusqu'à abandon complet du produit
 
C'est à peu près pareil sur le reste de leur gamme de client on prem, ça part en morceau de partout.

Par exemple dernier souci en date avec la mise à jour mensuelle, de nombreux clients office 2016 et 2019 en canal de MAJ mensuel, quelque soit l'édition, plantent à l'ouverture de fichiers .doc (en < 1 seconde).
 
Il faut réinstaller le produit complet, pas juste en mode rapide, pour résoudre le blem. Chupayr.

Langue de correction de Outlook + Word qui passent en anglais depuis semaine dernière aussi, c'est sympa

Mais l'outil de client mails, pour les entreprises, c'est quand même vachement important, non ? Du coup, M$ envisage un autre outil ou rien du tout ?   Si c'est rien du tout, je comprends pas trop la stratégie.
Autant, abandonner Skype vu qu'il y a Teams, OK, je comprends la logique. mais là, si y'a rien pour remplacer Outlook, les entreprises, elles font comment ?

Le nouveau Outlook kikoolol remplace le vieux Outlook de boomer.

Perso, j'aime pas la version web d'Outlook. Lent à réagir, des pbs pour écrire des mails (notamment à partir de copier/coller)...
Et dans le client lourd, au moins, on peut faire des macros VBA, chose qu'on peut pas faire avec le client web.
Oui, parce que ces cons, chez M$, ils ont trouvé très malin de supprimer la fonction "modèle de mail complet" (nom de la BAL fonctionnelle, destinataires, en copie, titre du mail, corps du mail...). Du coup, j'ai pas trouvé mieux que faire une macro VBA, le support de là où je bosse n'ayant pas de solution à me proposer

 
Tiens, liste des composants optionnels sur Win 2025 server desktop expérience FRA :
 

 
Il y a plusieurs entrées comme ça. Le reste de l'UI est à priori aussi buggée que celle de 2022 d'après ce que j'ai compris.
 
Les mecs n'en ont franchement plus rien à foutre du on prem et ne s'en cachent même plus  

 
** Merdification intensifies **  

Tout ceci va nous faire rappliquer merise2 rapidement, j'en suis fort désolé  

Du français
Constaté aussi avec le setup de composants system center qui foire lamentablement sur un os déployé en francais ou d'un failover cluster qui a certains rôles traduits mais des commandes natives qui essayent d'y faire appel en anglais

 
On devient un pays du tiers monde, faut comprendre.
 
J'ai du faire 5 adresses aujourd'hui pour déposer un colis mondial relay (mon agence locale de la poste a fermé définitivement il y a 15 jours).  
 
Les 3 points relais à proximité m'annonçaient ne plus être partenaire les uns après les autres, j'ai du me résoudre à faire marcher une de leur boite automatique de l'enfer plutôt que le commerçant du coin. Enfin le second locker, le premier n'était tout simplement pas alimenté et fonctionnel.
 
J'ai compris la raison illico en regardant l'actu d'aujourd'hui :
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

Je suis pas convaincu que ça soit mieux testé sur la plupart des traductions

 
La majorité de la planète deviendrait-elle le tiers monde ?
 
Mais ça ne doit pas être un cas isolé je pense, oui.

Enfin bon on va pas se plaindre, on a encore du courant pour l'instant

Ca permet de tester la panne d'alimentation électrique longue pour les hébergeurs
Bon plus personne peut se connecter aux applications/données dans les data center, mais c'est un détail.

Ah ? Nous on as eu un petit incident

Je suis suffisamment au sud pour être impacté par les effets des merdes côté espagnol   Les interconnexions c'est magique  

 
Pour le coup le VBA c'est vraiment une techno antédiluvienne qui mérite largement de crerver de sa belle mort Mais New Outlook est une belle merde, ça ne fait aucun doute.

C'est la merde depuis toujours sur les OS autres que US chez Microsoft, ça n'a vraiment rien de nouveau.

Le redémarrage va être sympa pour pas mal de monde  

Jamais vu un DC en espagne, c'est peut être pas pour rien

 
Essaie de climatiser efficacement par plus de 40 degrés 3 ou 4 mois dans l'année...

 
Quel nouveau produit microsoft semble sérieux :  
- le nouveau Outlook est une merde infâme  
- le nouveau teams ... j'ai pas vu la différence, ça méritait un teasing pareil pour un client qui met un portable i5 a genou a la première Visio venue
- exchange on premise est torpillé par le support
 
sans compter que la plupart des avantages partenaires ont été simplement viré.
 
Microsoft est devenu l'équivalent d'une administration française défaillante.
 
Je ne parle pas de la valse des consoles o365 qui bouclent et qui changent de nom tous les 4 matins.

Ah ben oui, ça va piquer.

Yep pas forcément le plus économe en électricité.

CE bonheur la mise à jour qui plante tes postes mais pas tous et où le correctif s'applique sans vérifier la présence de la mise à jour fautive et ... crée le bug si celle-ci est absente!

La mise a jour d'office 2016 qui fait planter a l'ouverture du calendrier...
 

  Ça paaaaaassssse
Ils ont pas grand chose
https://www.datacentermap.com/spain/

Le grand changement chez MS c'est la durée du support. Tout les nouveaux trucs c'est genre 1 an après que la version n+1 soit sortie, les vieux trucs c'était 10 ans voir l'infini et au delà.
 
.NET 4.0 est encore supporté, plutôt 4.7.x mais on va pas enculer les mouches. Mais que les maj sécu, et c'est le stagiaire qui s'en occupe.  
 
La version suivante supportée c'est 8.0

Tiens d'ailleurs vous aviez noté qu'en octobre de cette année le support d'office 2016 s'arrête, mais aussi de 2019 ?

comme exchange ... 2016 et 2019

 
Comment tu veux modifier les licences et sortir des options sans ça ?  

On est bien d'accord, je déteste coder en VBA, c'est un langage à chier avec des perfs abominables. Mais entre ça et stocker le contenu des modèles de mails dans des fichiers txt puis tout reporter dans les bons champs par copier/coller, le choix est vite vu dans la mesure où on m'a pas proposé de solution

 
À plus de 40 degrés dehors surtout tu climatises plus grand chose en pratique en terme de delta sur un fluide synthetique classique.
 
Le mieux c'est le R744 qui est du... bête CO2, l'inconvénient c'est la HP importante et donc usure/panne > TCO++ de la solution de clim.
 
Édit :  
Enfin vu les températures recherchées (typiquement négatives) et les Delta T correspondants, pas sûr qu'on en voit beaucoup dans les datacenters, meme si c'est plus écolo que les gaz synthétiques.

Celle la même...

 
Ah je savais pas ça  
 
Bon j'imagine que comme d'habitude pour les grands comptes ils vont faire du support etendu à la demande chèrement payé ?

Non, migration vers Exchange SE obligatoire avec les coûts associés

 
Y pas plus de DC à Marseille ?    Il me semblait que c'était un gros hub