beueueuhare aussi debout les morts il va faire bo et chaud aujourd'hui, grrrrr maintenance à 8h30 grrrrr beueuhare.

 
c'est ca ton probleme, t'es trop négatif.

 
jai juste un joli no signal

 
Change de prise sur ta CG, si t'as pas deja tenté le coup. c'est ce que ca me faisait moi. il ne voulait pas de la prise "2" comme ecran principal.
 
Sinon faudrait que j'vous poste ma video de ma premiere install de vista    
 
BSOD a 1min 42  

 
 
J'ai tenté ca aussi.
 
Tu me prends pour un user ?

 
 
J'ai tenté ca aussi.
 
Tu me prends pour un user ?

 
  nan juste que ca arrive meme aux meilleurs... ca et l'ecran pas branché... enfin ce genre de truc quoi    
 
bon ba moi j'viens encore de perdre un oeil dans les etages... pffffffffffffffff  

Ecoute-moi bien mon petit José, tu baises les ménagères: bien, tu dois avoir le cul qui brille! Mais c'est pas ça qu'on appelle la classe.
Desolé  

 
toi t'as oublié de manger ton clown ce matin.  

 
jai juste un joli no signal

Me semble que j'avais eu le soucis avec mon dual screen au taf et Vista.
Sauf que c'est une Quadro NVS285 que j'ai, avec une seule sortie video et un espece de cable en Y
 
Essaye un truc, chez moi ca marche, tu inverses tes 2 ecrans, sans eteindre ta machine. Tu passes ton ecran 1 sur la sortie 2 et ton ecran 2 sur la sortie 1 et tu remets normal.

Tiens j'ai une carte graphique semblable, Quadro toussa
Ben pour avoir le dual screen avec le truc en Y, faut en vouloir sous linusque

T'as meme pas noté la reference?

non, pour un mec pas capable de faire un truc de base, apres t'appelles ca comme tu veux patapay

 
  nan juste que ca arrive meme aux meilleurs... ca et l'ecran pas branché... enfin ce genre de truc quoi    
 
bon ba moi j'viens encore de perdre un oeil dans les etages... pffffffffffffffff  

Me semble que j'avais eu le soucis avec mon dual screen au taf et Vista.
Sauf que c'est une Quadro NVS285 que j'ai, avec une seule sortie video et un espece de cable en Y
 
Essaye un truc, chez moi ca marche, tu inverses tes 2 ecrans, sans eteindre ta machine. Tu passes ton ecran 1 sur la sortie 2 et ton ecran 2 sur la sortie 1 et tu remets normal.

 
j'ai trop hesité avec georges habidbol... mais gros doute  

 
Pourtant c'est bien l'homme le plus classe du monde

oui c sur que tu cherches les difficultés

 
j'ai trop hesité avec georges habidbol... mais gros doute  

Une petite question sur les VLAN (Cisco).
 
On m'a demandé d'étudier la mise en place d'un PA Wifi pour les clients, qui ne leur donnerait accès qu'à Internet, et qui viendrait en complément du PA existant qui sert pour les employés (et qui ont accès à tout).
 
Comme d'habitude, les moyens alloués pour ce projet sont quasi-nuls, donc pas d'achat de gros PA qui ferait ça en 2 clics. Néanmoins, tous les switchs ici sont des switchs Cisco, donc je pensais créer un VLAN réservé à un nouveau PA Wifi (restant à acheter, probablement un Linksys "grand public", et ne donner à ce VLAN qu'un accès à Internet, en interdisant l'accès à tous les serveurs.
 
Maintenant je me pose deux questions : à l'heure actuelle, un seul VLAN est utilisé par le parc informatique (VLAn par défaut), et 1 ou 2 VLAN sont utilisés pour de la téléphonie (VLAN 23 et 24 je crois). Bref, est-ce que je peux créer facilement un VLAN "2" pour le PA, sans craindre de foutre le boxon dans les autres VLAN ?  
 
Deuxième question, pour ne donner l'accès qu'à Internet pour le VLAN 2, il faut utiliser des Access Lists (enfin je ne connais pas d'autre méthode). Dans mes TP de réseau on faisait ça avec un routeur, il n'existe pas de switchs pouvant faire ça ? Car je n'ai pas la main sur les routeurs (qui appartiennent au FAI) ici.
 
 

Salut,
 
les VLANs c'est pour séparer le traffic au niveau 2 (ahh les couches OSI ...   ). Pour ton besoin, il te faut ensuite un équipement utilisant le niveau 3 (routage IP) : routeur, le switch qui serait Niveau 3 (en gros, c'est comme si tu mets un routeur dans un switch de Niveau 2), un Firewall (route , filtre et bloque)
 
Pour la création d'un VLAN sur un équipement Cisco, le mieux pour toi me semble de t'orienter sur le site Supinfo : http://www.labo-cisco.com/fr/artic [...] n-reseaux/

Salut,
 
les VLANs c'est pour séparer le traffic au niveau 2 (ahh les couches OSI ...   ). Pour ton besoin, il te faut ensuite un équipement utilisant le niveau 3 (routage IP) : routeur, le switch qui serait Niveau 3 (en gros, c'est comme si tu mets un routeur dans un switch de Niveau 2), un Firewall (route , filtre et bloque)
 
Pour la création d'un VLAN sur un équipement Cisco, le mieux pour toi me semble de t'orienter sur le site Supinfo : http://www.labo-cisco.com/fr/artic [...] n-reseaux/

 
bah ya plus simple, des switchs suffisent... son AP Client dans son VLan client, et après toutes ses interconnexions de switchs pour arriver au routeur qui doivent supporter ce VLan, ensuite le port de la patte interne du routeur dans ce VLan aussi, et tout roule...
 
Reste plus qu'à gérer le routage, avec un DHCP séparé qui donne des IPs non prise sur le VLan de l'entreprise, tout en restant dans le même sous réseau, et là  

Une petite question sur les VLAN (Cisco).
 
On m'a demandé d'étudier la mise en place d'un PA Wifi pour les clients, qui ne leur donnerait accès qu'à Internet, et qui viendrait en complément du PA existant qui sert pour les employés (et qui ont accès à tout).
 
Comme d'habitude, les moyens alloués pour ce projet sont quasi-nuls, donc pas d'achat de gros PA qui ferait ça en 2 clics. Néanmoins, tous les switchs ici sont des switchs Cisco, donc je pensais créer un VLAN réservé à un nouveau PA Wifi (restant à acheter, probablement un Linksys "grand public", et ne donner à ce VLAN qu'un accès à Internet, en interdisant l'accès à tous les serveurs.
 
Maintenant je me pose deux questions : à l'heure actuelle, un seul VLAN est utilisé par le parc informatique (VLAn par défaut), et 1 ou 2 VLAN sont utilisés pour de la téléphonie (VLAN 23 et 24 je crois). Bref, est-ce que je peux créer facilement un VLAN "2" pour le PA, sans craindre de foutre le boxon dans les autres VLAN ?  
 
Deuxième question, pour ne donner l'accès qu'à Internet pour le VLAN 2, il faut utiliser des Access Lists (enfin je ne connais pas d'autre méthode). Dans mes TP de réseau on faisait ça avec un routeur, il n'existe pas de switchs pouvant faire ça ? Car je n'ai pas la main sur les routeurs (qui appartiennent au FAI) ici.
 
 

 
Pour le premier point, faut creer le vlan et faire tes intercos entre le switches en 802.1Q. Point important, chez cisco on ne peut pas tagguer le default Vlan, qui par defaut est le Vlan 1.  
 
Pour le point 2, si tes switches sont de niveau 3 (3550, 3750, 4000, 4500, 6500...) tu peux faire avec des ACL sur ton switch L3. un petit routage statique et le tour est joué.  
 
Un denier conseil : un Vlan , un subnet ...
Sinon c'est très crade

 
C'est étrange, tout le monde parle de VLAN "taggué", alors que c'est une notion qui m'échappe totalement.    Je n'ai pas souvenir d'avoir utilisé ce terme en TP   .
 
Les switchs sont quasiment tous des 3560, sauf le switch "principal" sur lequel sont reliés les autres switchs, qui est un 3750 (en fait un backbone de 2 3750 même). Toutes les liaisons entre les switchs sont déjà en "Trunk".
 
Donc là si je dis pas de connerie, pour faire un test "basique", si je passe le port du switch sur lequel est relié mon PC dans un VLAN 2 par exemple, et que je mets le port du switch sur lequel est branché le routeur en "Trunk", je devrais avoir accès à Internet, et seulement à Internet ? Il n'y a pas de contre-indications à passer le port sur lequel est branché le routeur en "Trunk" ? Et ça va bien avoir l'effet désiré ?
 
Pfiou, pourtant c'est pas si loin mes cours de Cisco   .

 
Petit rappel sur l'utilié  d'un lien taggué (trunk chez cisco) :  
Sans tagging, si tu veux faire communiquer 2 vlans entre 2 switches, il te faut 2 liens physiques differents.
Le tagging te sert à faire passer plusieurs Vlans sur le même lien physique.
 
Maintenant chez toi, vu tes switches, je pense qu'il doit y avoir un minimum de routage au niveau du coeur de réseau, à toi de connaitre pécisement l'archi en place. (sinon ca ne va pas le faire)  
 
Ton test ne marchera pas : il faut que ton routeur connaise le Vlan 2  et qu'il ait une ip dessus si c'est lui qui fait le routage interne. Si tes 3750 font le routage interne et qu'ils aient une route à 0.0.0.0 vers le routeur de sortie, il faut creer le Vlan2 sur le coeur de réseau et lui mettre une IP dessus

 
Je vais essayer de répondre en essayant de ne pas me faire assassiner par les aigris qui rôdent ici
 
- Ouvre ta MMC (avec ton composant Active Directory).
- Fais un clic droit sur une UO.
- Sélectionne "Propriétés".
 
J'suis sur un Windows anglais donc certains termes seront en anglais (je connais pas leur correspondance française )
 
- Clique sur le dernier onglet "Group policy".
- Clique sur le bouton "Nouveau" pour faire une nouvelle GPO.
- Nomme la comme tu veux.
- Rends toi dans "Computer configuration" >> "Administrative templates" >> "Windows components" >> "Windows update"
- Et là t'a une option "No auto-restart[...]" mets là en Enabled.
 
T'a plein d'autres options cools encore
Sur les postes clients, t'aura peut être à faire des "gpupdates" pour prendre en compte tes nouveaux paramètres.

Ok pour la lien taggué = Trunk, ça au moins c'est bon .

Pour le reste, c'est donc possible de m'en sortir sans toucher à la configuration du routeur ? Ca implique donc que mon VLAN2 ait une IP sur le même sous-réseau que les VLAN 1.

 
Edit : IWH page 111111111

 
Pas forcement, cela depend si tes 3750 font du routage sur ton réseau. Aussi, il faut savoir comment est configuré le routeur, pour la route sens internet > WLan (si ie routeur fait du rip, ca peut dépanner)  
 
Et faire plusieurs Vlans dans le même subnet ca marche, mais je ne le te conseille vraiment pas.
 
Déja renseigne toi pour savoir si tes switches font du routage, tant que tu ne sais pas comment ton réseau fonctionne tu vas galerer.
 
As tu un plan logique (L2 + L3)  de ton lan  
 
Bon courage  
 
Edit : IWH page 111111111

 
Pas forcement, cela depend si tes 3750 font du routage sur ton réseau. Aussi, il faut savoir comment est configuré le routeur, pour la route sens internet > WLan (si ie routeur fait du rip, ca peut dépanner)  
 
Et faire plusieurs Vlans dans le même subnet ca marche, mais je ne le te conseille vraiment pas.
 
Déja renseigne toi pour savoir si tes switches font du routage, tant que tu ne sais pas comment ton réseau fonctionne tu vas galerer.
 
As tu un plan logique (L2 + L3)  de ton lan  
 
Bon courage  
 
Edit : IWH page 111111111

Tu sais pas si le routeur operateur fait du nat, ou si tu as un firewall devant qui natte lui ?  
 
Tu n'est pas en IP publiques non ?
 

Une petite question à propos de VTP : les switchs étaient en configuration VTP par défaut (par de nom de domaine configuré). J'ai voulu mettre un switch en serveur VTP et un autre en client VTP (j'ai besoin de mon VLAN2 sur seulement deux switchs), et par je ne sais quelle magie, tous mes switchs ce sont transformés en serveurs VTP, avec le nom de domaine entré sur le premier switch, c'est une réaction normale ?

Si je veux "désactiver" le VTP maintenant que mon VLAN est (trop) propagé, je les passe en mode "transparent", ou bien il y a une autre méthode ?

A l'heure actuelle les switchs ne font aucun routage de niveau 3, y'a pas la moindre access-list de configurée, bref ils agissent comme des switchs classiques.

Au niveau des VLAN, il y a le VLAN par défaut (le 1), sur lequel sont toutes les machines du réseau. Un autre VLAN est utilisé pour la téléphonie, mais ils n'accèdent pas au même routeur que mon routeur Internet.

Par contre j'ai toujours la même interrogation, est-il possible de créer un VLAN2 (sur lequel je vais mettre mon PA Wifi), de lui donner une IP, et de faire en sorte que ce Vlan accède au routeur Internet (en plus du VLAN1), en sachant que je n'ai absolument pas la main sur ce routeur   ?