Reprise du message précédent :

Ouais voila, encore des années avant de pouvoir le considérer comme un être humain respectable

En attendant stagiaire tu peux faire ta tournée de café pour le topik?

 

 
Mon tuteur est un mec pour lequel les retours sont dithyrambiques donc je suis confiant pour ça. Le reste dépend de moi essentiellement.
 
Et pour le café, gtfo
 
True-Wiwi

Bon l'enculage de mouche autour du rgpd, vous voulez pas allez en mp pour vous battre ?

+1 osef

 
 
parce que toi  t'es enfin devenu titulaire ?

Depuis qu'il a lâché NetWare

Depuis un loooong moment oui

Netware, petit ange parti trop tôt.

Pour maintenant avoir des systèmes plus vieux et plus exotiques  

Moi aussi je veux être titulaire dans ta planque
Mais à Toulouse
Ou Stockholm

Mon frangin devrait sous peu bosser en admin dans une mairie, bientôt il pourra poster sur 0pti et ici

haha la territoriale, tu vas voir qu'il va se faire exploiter

sauf les riches comme caudacien tout le monde est en sous-effectif, la différence avec le privé c'est que personne ose gueuler

Mais dans le privé tu gueules t'es dehors, je pige pas

 
Göteborg, c'est mieux

C'est en pente Göteborg!
A+,

Je te parle des étages supérieurs

Ben google concours
Mais de toute façon premier poste pas a toulouse. Et pas en IT forcément.

Et on est aussi ric rac en terme d'effectif dans  certains centre. Genre le notre. Rien que ma section, je vais voir mon troisième départ en 3 ans la pour 0 arrivée. ok on devrait toucher quelqu'un mais il sera opérationnel que dans 1 an, voir plus.

J'ai une question quand même, as-tu besoin de l'avis de ton ex-tuteur pour valider ton diplôme? Parce que présenter une soutenance en disant "je vais vous présenter l'abécédaire des choses à ne (surtout) pas faire" alors qu'il fait partie du jury, c'est épique mais dangereux.

Il dira aux profs : "C'était difficile avec True-wiwi, j'ai pourtant fait des efforts pour lui apprendre à être autonome... mais impossible..."

Ou "Je lui ai sortie les pires conneries et jamais il ne m'a reprit"

Quelqu’un c’est déjà penché sur le reboot auto après les maj de Windows 10.
 
Sur un pic qui fait du calcul je veux les virer pour les garder à la demande.
Tout ce que je trouve sur le net limite la plage horaire du reboot dans la journée et tente de bloquer les maj.
 
Ça me gêne pas que les maj se fassent mais je ne veux pas qu’il reboot sans accord.

Il reboote pas tout seul a l'arrache apres une maj. Il t'avertit pendant une semaine en te demandant précisément a quel moment tu veux rebooter pour installer les majs.

Si tu as cliqué "plus tard" pendant une semaine, forcément..

Pas une semaine, le problème c'est que c'est un pc de calcul, donc il n'y a pas souvent quelqu'un devant.
 Si il reboot avant la lecture des résultat c'est la guerre, et ça fait 2 fois que ça arrive.
 
Et en gros il demande une période pendant laquelle il a le droit de rebooter, mais je ne peux pas l'enlever au complet  
 

Calcul pas possible sur un bécane linux ?

 
C'est le truc à SURTOUT pas faire : ça casse l'annuaire.

Bah j'ai du mal a integrer le concept de PC de calcul et windows family.

Non parcequ' en entreprise tu gères ça via Wsus et gpo.

 
 
C'est un soft bien particulier, donc je ne pense pas.

Déconnecte la machine du réseau  

 
C'est un pro, j'ai pas envie de regarder au niveau wsus (je l'ai viré il n'y a pas trop longtemps je ne vais pas le remettre pour ca) mais j'ai pas regardé si c'était possible par gpo

J'aimerai la gérer via ce même réseau
 
Mais je vais soumettre l'idée de la débrancher lors des calculs, c'est pas bête.
 

Vire lui le net

Ça fonctionnera pas... Si la maj est déjà récupéré... C'est foutu  

Désactive le service Windows Update et active le à la demande  

 
Si c'est cas je lui plafonne la bp dans le routeur a 1Kb/sec sur windows update
 

Je sors du lurkage pour te dire que c’est une très très grosse approximation. La hiérarchie des normes est un domaine compliqué, avec des compétences exclusives, parallèles, globales (ie directives) ou quasiment d’exécution (ie règlements), réservées, etc. Ex. avec le RGPD. Il a vocation à s’appliquer partout, mais enfin pas tant que ça :
Le présent règlement ne s'applique pas au traitement de données à caractère personnel effectué:
a)
dans le cadre d'une activité qui ne relève pas du champ d'application du droit de l'Union;
b)
par les États membres dans le cadre d'activités qui relèvent du champ d'application du chapitre 2 du titre V du traité sur l'Union européenne;
Donc les états conservent des compétences exclusives pour ces activités. C’est le premier niveau de blocage et il est très large.  
Ensuite, il faut voir si le droit européen autorise les états à être plus strict dans leurs textes d’application. Par définition même, le règlement est moins souple que la directive car il n’a pas à être transposé.  
Mais... tiens prenons l’art 6 rgpd par exemple.  
Le fondement du traitement visé au paragraphe 1, points c) et e), est défini par:
a)
le droit de l'Union; ou
b)
le droit de l'État membre auquel le responsable du traitement est soumis.
Cela se complique sérieusement. Donc les états conservent une compétence parallèle sur ce point précis en sus de celle du rgpd.  
Et il y en a une trentaine de ces petites spécialités.  
Alors dire que c’est simple comme bonjour... fisca a raison et parfois il faut soigneusement interpréter pour savoir si une norme nationale s’applique à titre de droit plus restrictif, hors champ rgpd et autres joyeusetés.  

c'est bien ce qu'il me semblait et j'en étais resté la

Il ne peut pas faire parti du jury sinon il serait juge et partie.
Heureusement d'ailleurs...
Non sinon j'ai présenté mon mémoire comme un projet global avec les différents contextes, analyse de risque, etc

Il est bien fait d'après ma responsable de formation d'ailleurs.

Je suis pas inquiet là dessus

Passes sur.windows server.
Il me semble que les mécanismes de maj planifiées hors usage ne sont pas implémenté ds windows server.

 
Je suis d’accord. Je travaille avec les CDP avec un historique tech et les autres. Ben, c’est grâce au non tech que j’ai du job pour 1 ans minimum en tant que « expert tech/archi.. » #bullshit et ce n’est pas la méthode projet qui y change quelques choses.

Le mien était présent  

Bien sûr, quand je dois définir une durée de conservation licite par ex je m'appuie sur un texte de loi Français, le rgpd n'en défini pas en tant que tel.
Ce sont les régulateurs nationaux (cnil en France) qui sont à charge d'où la compétence nationale énoncée.
Certains champs sont hors application, défense, secret états, diplomatie, etc (je suppose)
Le texte est généraliste pour justement laisser une place aux lois nationales, du coup j'attends de fisca un exemple ou ça rentre en conflit (dans le cadre du RGPD ofc).
Mais de la à inverser l'ordre des hiérarchie comme il le fait, non désolé ce n'est pas le cadre de base du droit.

Je vais créer ce topic et il pourra venir troller histoire d'arrêter ici

 
expert tech à 28 ans

 
Il faut être un vieux routard et faire un concours de mythes ?