Reprise du message précédent :
ça me parait un peu évident.
 
Et encore, s'il faut c'est même pas un pb de Qos, mais ça peut être aussi tout simplement du service tout pourri en face. C'est joignable de l’extérieur ton truc manière de tester ? non parceque quand je lis "un serveur chez orange", je sais pas, j'ai direct des frissons dans le dos
S'il faut tu tapes simplement sur un serveur pas bien dimensionné et donc pas capable de gerer tous tes utilisateurs. (et toi tu perds ton temps à coté à mettre de la QoS sur les switchs).

 
Evident oui, encore faut-il avoir tout vérifié avant d'aller leur dire que leur truc c'est de la merde
C'est joignable mais j'ai pas le droit de communiquer à un tiers comme ça
 
En vrai c'est de la merde Orange pour les ponts visio ? c'est pas le gron leader sur le segment ?    
Vous avez quoi chez vous ?

 
Je ne me proposais pas hein
 
C'était plutôt pour toi
Tu testes depuis l'exterieur, et si ça déconne pareil c'est la preuve que c'est pas l'interco. CQFD.
 

 
C'est peut-être le leader, mais les infras visio internes/opérateurs, j'ai du mal à voir encore de l'interet.
Perso je n'y vois aucune valeur ajouté. A part se coltiner ce genre de pbs.
 

 
https://zoom.us/
 
Adoption utilisateur +1000% par rapport à l'infra polycom.

Comprends pas, "les infras visio internes/opérateurs, j'ai du mal à voir encore de l'interet"

>> certes mais justement ce n'est pas qu'à usage interne, n'importe quel partenaire ext peut s'y joindre avec l'adresse du pont, c'est quoi l'alternative ? entièrement héberger le service chez nous et ouvrir les flux à l'extérieur ? Je fais justement du point à point quand j'ai une réunion de grand pontes et que je veux pas être emmerdé mais je peux pas le faire pour toutes les réunions sinon je vais y passer ma vie

Ah et sinon ça a l'air bien Zoom, mais ça n'est pas implémentable sur les codecs non ?

Non, je parle du contraire : passer sur du 100% "cloud". Histoire de justement se débarrasser de toutes les histoires d'interconnexions etc, ne pas avoir à gerer du mix on-prem et opérateur etc.. (parceque c'est ce que vous avez de ce que je comprends puisque vous gerez apparemment différemment PC, salles de réunions etc.)
 
Les leaders du moment sont Zoom et Bluejeans.
 

 
 
Si c'est du matos standard, oui. Du huawei modifié Orange là je garantis moins.
 
edit : exemple : https://support.zoom.us/hc/en-us/ca [...] -H-323-SIP

+1, très bien zoom

Ben t'as quand même la QoS à gérer du côté de ton interco même si c'est du cloud, dans mon cas n'ayant pas la main sur les équipements ça ne serait pas mieux.
Bref c'est la merde

 
Encore une fois, je suis prêt à parier que c'est même pas un pb de QoS que tu as, simplement de serveur/service pourri  
 
Je faisais marcher zoom avec une ligne 20Mb pour 100 personnes. Alors ton truc qui lagge via une fibre hein...

Va crever

 
 
C'est normal que je n'arrive pas à me connecter à l'interface de XOA en IPv6 ?
J'ai bien l'invite de login mais quand je valide, ça revient à l'invite, sans message d'erreur...

Ouais j'ai bien compris... Je suis lié à eux durant encore 3 ans grumpf

Ouvre un ticket noob

Ouvrir un ticket c'est payant

 
Essaie en HTTPS, ta peut être un FW qui mange les websockets (parce que pas HTTP gnagnagna, même certains AV font ça ). Sinon go forum XO ou ouvrir un ticket si t'es un user en entreprise
 

 
On a un forum aussi hein

Les proxys aussi peuvent faire nawak avec les websockets

Tout à fait. Heureusement, ça fouille pas le HTTPS (enfin sauf proxy HTTPS qui interceptent quelle horreur ces machins là )

Bluecoat ProxySG, anyone ?

Oui ?

Y en a qui ont testé Rubrik en backup ? j'ai vu une prez je suis pas convaincu du tout

 
Non et ça ne risque pas d'arriver, leur site donne mal à la tête (bullshit verbiage contender)

Je cherchais une clef USB qui fasse Bluetooth et Wifi. Je tombe sur ce modèle https://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00246062.html et j'en commande une. Testée sur une Surface Pro qui avait Wifi et Bluetooth HS --> résultat avec la clef Wifi ok mais Bluetooth HS, impossible de détecter le moindre périphérique Wifi.
 
Je l'installe pour essayer sur un PC fixe tout ce qu'il y a de plus classique : idem, wifi ok mais Bluetooth ne voit rien.
 
Je contacte le support, on me dit qu'un échange est nécessaire, la clef doit être HS.
 
Je contacte LDLC, je dois renvoyer la clef avant qu'ils ne m'en renvoient une autre. Comme j'avais qd même besoin du Wifi, j'en commande une 2e avant de renvoyer la première.
 
Et la 2e, même symptômes exactement. Derniers drivers et tout, mais rien à faire, le logo Bluetooth apparaît pour faire joli, la lumière de la clef s'allume et s'éteint quand j'active le Bluetooth mais ça s'arrête là .
 
Ça existe une clef USB qui fasse vraiment Wifi/Bluetooth en même temps ?

Fallait plutôt réparer le WiFi et Bluetooth. Mais évidemment avec cette saleté de surface pro c'est pas possible....

Marvell Avastache...

https://twitter.com/AlertePelleteuz?s=09
La qualité.

Ce massacre, GG

Pas de grillage avertisseur, enterré à quelques centimètres de la surface (sauf problème de perspective ?), c'est mérité

Celle là elle vaut de l'or    
https://pbs.twimg.com/media/Dx7v6vUWsAU34ku.jpg

Je comprends pas, ils ont carotté le béton ?

 
Figure 1 - Voleur de cuivre débutant ayant besoin d'un cours d'optimisation du travail

carottage oui, pour trouver quoi, je sais pas...

Non, c'est une sculpture
La vue d'un artiste sur le poids de l'enfermement digital

Wut

Oui.
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Second_degré

Ah je viens de comprendre
Une carotte comme les relevés géologique
Pas des manouches qui chourravent le cuivre

Tant de vulgarité chez les jeunes d'aujourd'hui

Sacré carotte quand même. C’est pas de la sciecloche de chez Lidl

Je suis quand même curieux du but initial d'un carottage de trottoir.  
 
Parceque peter du cable est la seule finalité possible. Doit y avoir 1% de cas ou tu vas pas traverser un truc...

Tiens, amuse-toi
https://www.ifsttar.fr/fileadmin/us [...] JOINCH.pdf

Et si tu veux faire ça à la maison
https://www.youtube.com/watch?v=88jnAo0ITOg

 
J'aurais dit "pose d'une gaine technique entre 2 étages

Je relance car tant le receveur que moi l'émetteur ne comprenons pas.

J'ai le problème avec ce seul destinataire.
Il reçoit les messages même si j'ai un message de mailer-daemon@register.it
C'est erratique, style 1 message sur 5 ou 10 à ce destinataire provoque ces réponses.

2 messages ont provoqué :

Delivery to the following recipients failed permanently:   * correspondantentreprise@gmail.com
Alors que l'adresse de mon correspondant est de type correspondant@correspondantentreprise.com  

Reason: This is the mail system at host paganini35.register.it  Delivery to the following recipient failed: correspondantentreprise@gmail.comThe error returned from the remote server is/was:550-5.7.1 [adresse IP      12] Our system has detected that this message is Message internal id: udtfgrwYcIPEIudtfgAQv5 The original message is attached below.

2 autres :

Delivery to the following recipients failed permanently:   * correspondantentreprise@gmail.com
Alors que l'adresse de mon correspondant est de type correspondant@correspondantentreprise.com  

Reason: This is the mail system at host paganini32.register.it  Delivery to the following recipient failed: correspondantentreprise@gmail.comThe error returned from the remote server is/was:550-5.7.1 This message does not have authentication information or fails to pass Message internal id: x6oogZeGWJzs4x6oogMoz1 The original message is attached below.

Est ce que ton correspond à sa messagerie hébergée chez gmail ?
 
Tu envoies des mails depuis orange ? un exchange ?