Reprise du message précédent :
Bah ouais. Quand je vois certains de ma promo, ils sont là parce que c'est la suite logique mais j'ai pas l'impression qu'ils percutent pourquoi ils le font.
 
Mais bon c'est le monde professionnel français. Faut le diplôme pour rentrer dans la case de la rh.

j'ai jamais remarqué ca, perso.

J'ai pas remarqué non plus,  mais au final c'est pas étonnant. On peut pas être tous des passionnés.

Après,  c'est triste. Mais un bon recruteur va vite faire le tri...

Si quelqu'un cherche un poste d'ingénieur système (Windows ou Linux), ou bdd, ou middleware sur Lyon, j'ai moyen de vous caser.

T'es de retour quand de ton exil fiscal?

octobre en principe.

T'as ton candidat

 
 
Nan je déconne

Je suis tous a fait d'accord que l'autodiscover c'est top.
 
Mais encore une fois pourquoi ne plus laisser le choix des la creation manuelle de compte.
Surtout qu'en reseau local c'est top, mais qu'il est salement buggué sur des reseaux un peu de plus complexe.
A moins que ce soit outlook 2016 qui le gere comme une quiche.
 
T'en es a avoir une config validé par le site de test MS mais qui ne marche pas réellement sur outlook.

D'ici 15ans peut être que les RH intégreront que le système éducatif français est loin d’être efficace.

Trop long, il nous en faut avant ça

 
La connexion manuelle fonctionnait avec le RPC.
Ca marche bien pour des connexions locales mais cela supporte mal les connexions à faible débits qu'utilisent les itinérants.
En plus le RPC était géré par 2 équipes différentes chez MS : postes de travail et exchange, ce qui n'était pas pratique pour faire des modifications.
Microsoft souhaite se séparer du RPC puis du RPC over HTTP pour ne laisser que le MAPI over HTTP.

Tiens Zyxel collecte des données des USG maintenant... Après l'obligation de créer un compte pour télécharger les firmwares, je boycotte définitivement cette marque.

J'ai arrêté depuis les G4100 complètement foireux    

Ah, les G-4100... manque de mémoire, firmwares foireux, ...
Les N-4100 étaient mieux, mais pas non plus au top

Yop,
 
je dois être débile, mais ce n'est pas possible configurer le parefeu WatchGuard M470 avec du WAN en VRRP ?
Je trouve pas comment faire...

Niveau kerberos vous êtes plutôt MIT ou heimdall ?
 
XaT

Vous avez des Surface Pro 4 dans vos parcs ? Les miennes commencent à lâcher après 2 ans d'utilisation pourtant basique, principalement l'écran qui lâche... J'hésite à recommander des Surface Pro, ou partir sur des Dell XPS 13 pour le coup...
 

Non
Perso je prendrais des XPS13 (enfin les 73xx récents sinon, moins cher et proche in fine)
 
XaT

sacré taux de panne au bout de 2ans chez nous aussi et tout est lent dessus ( même ma SP3 perso de presque 4ans est bien plus véloce)
notre combo master foireux + gpo mal géré + script d'ouverture de session qui traîne des truc d'un domaine que j'ai même pas connue doit pas aider non plus.

Vous savez si les accessoires de la Surface Pro 4 sont compatibles avec la nouvelle Surface Pro ? (Clavier, dock, etc.)

Chez nous, il y a eu un projet d'équiper les commerciaux de surface pro, vite abandonné quand ils ont regardé les retours.... du coup, ils ont pris du HP revolve, ça tient bien depuis 2/3 ans.

 
normalement oui et inversement.

Même emmerdes sur les surfaces ici. Les 3 sont tombées comme des mouches avec les emmerdes de la carte WiFi/Bt avastar, puis des batteries (moindrement), et maintenant les emmerdes diverses commencent sur les SP4. Heureusement que j'en ai pas/plus des masses chez les clients (certains ayant viré leur dizaine de SP3, trop d'emmerdes)

Mouais c'est ce que j'étais en train de lire, je crois que je vais les pousser à passer sur du XPS 13, ça me semble bien plus fiable tout ça...

il semble que les derniers XPS13 sont nettement moins fiables que les precedents.  
Encore et toujours des problemes de batterie qui gonfle

idem j'ai eu un nombre de merde de ouf sur mes surface pro.
 
mais j'adorai le form factor
 
j'ai finalement pris un XPS 13 principalement pour le i7 4 coeur de la derniere generation (enfin avant derniere maintenant)
 
par contre ce qui fait chier, c'est que la derniere gen a cédé aux cirennes des quelques mm d'epaisseur en moins et a supprimer les 2 ports USB classique. Perso ca m'emmerde y'a encore trop de truc en usb pas C et ca m'emmerde de me coltiner un adaptateur de plus, bien content d'avoir pris la gen d'avant

Sur le 9370 t'as plus aucun port USB classique ? T'as combien d'USB-C ?

2 type C
 
entre ça et la camera en bas de l'écran je suis pas super fan.

Et je réitère les adaptateurd da100 c'est d'la merde
 

Non, tu as 2 ports Thunderbolt 3 et 1 USB-C 3.1. Plus de port d'alim dédié non plus, c'est par un de ces 3 ports, et le lecteur SD et passé au micro-SD. Toujours une prise jack
 
La cam est toujours en bas mais au moins elle est au centre maintenant, avant c'était décalé sur la gauche en plus, et elle est compatible Windows Hello.
 
Perso j'aime bien le nouveau design, et même si c'est douloureux tout ce qui peut accélérer la généralisation de l'USB-C pour tout je suis pour    Vu les prix et le fait que tu as de toute façon une dalle en verre brillante ils auraient pu par contre mettre le tactile en standard aussi sur les dalles 1080p

Le DA200 marche beaucoup mieux, et y'a un DA300 sortie avec la nouvelle gamme XPS (pas testé). Et ils fournissent un adaptateur USB-C vers A en standard quand même (que t'as même pas avec des Macbooks 2x plus cher)

Personne ?

Ah je savais pas pour le DA300, je le testerais bien mais...  

 
J'me suis fait avoir par le logo DP j'ai penser que c'était juste un dp mini

Putain, je suis en train de faire la migration d'un de nos domaine de n**d*****e vers o*****.net  car le premier au delà de quelques enregistrement tout se fait back-office et comme on est en train de migrer vers O365 (messagerie), on a pas trop envie de passer par les tickets, il faut que l'on puisse réagir vite.
Après voir fait du ping-pong entre l'un et l'autre pour savoir comment ça va se passer, ce que je comprends :
- après validation du transfert, ça prend 15j
- on sait pas exactement quel jour et à quelle heure
- on a pas forcément tous les enregistrements qui sont transmis au nouveau registar (bonne volonté du registar initial?)
- on peut pas pré-saisir les enregistrements par précaution
- on nous a dit qu'une fois le transfert terminé, les DNS sur le nouveau registar pointeraient vers l'ancien le temps de faire les entrées ; le registar actuel nous a confirmé qu'une fois transféré les DNS sont coupés
En gros on a la prod dessus, impossibilité d'avoir la garantie d'un transfert fluide, sans coupure, et s'il y a coupure, sans savoir exactement quand ça va se produire.
C'est quand même ouf comme situation ou j'hallucine ?

Totalement anormal

Y a du level, ca a dû en décourage plus d'un de partir.
S'ils sont obligé de faire de ça pour éviter que les clients se barrent, ça doit être des champions.

Le procédure de transfert c'est différent d'une extension a l'autre.
Avec souvent l'ancien registar qui y met sa mauvaise volonté j'ai pratiqué 2x l'an dernier:
 
En .de ca allait, et .com il y a des délai de non opposition de 5jours de memoire c'est ultra chiant t'as interet a potasser un peu ton truc avant de te lancer.
 
Quand a la migration O365 j'en ai faire une, j'aimerai bien ne plus avoir a y toucher.
 
On est sur le topic des aigris, donc je peux : plus j'ai la main sur l'infra mieux je me porte.
Ça peut péter, mais au moins j'ai un soupçon de maitrise, le reste ça se fini toujours au téléphone en cherchant la bonne voie entre la sympathie et la menace.

n**d*****e ne s'oppose pas au transfert, c'est pas dans leur politique (c'est leur réponse). Mais bon de là à couper directement les DNS dès le transfert effectué, c'est pas cool. D'autant qu'on payé pour un an, on est encore largement dans la période..

Et le tout agrémenté d'un discours "ah ben peut être que, c'est pas sûr, dans 15j mais on sait pas quand" pouahlalala, je me demande si l'un n'est pas pire que l'autre.........

C'est pour ça qu'on essaie de reprendre le contrôle sur un maximum de chose, mais ça traine les pieds....
Pour la migration, on a fait monter un serveur de mail de test, on va tester avec une configuration similaire mais un autre domaine (en .co) et on regarde comment ça se comporte sur quelques jours avec les règles de direction qui vont bien + le double spf sur les dns..

Pour tu mets des * ?? Le deuxième c'est online.net ? Le premier je ne vois pas. J'ai quand même gagné quelques chose ?