Reprise du message précédent :

 
Quelqu'un qui pratique la solution

Bah je fais ça depuis outlook 2010 je dirai (2013 peut être mais j'aurai dis plus tôt).
Entre ma boite perso, ma boite pro, mes boites chez mes clients jamais eu de soucis.
Après sur 2016 en effet je suis en 365 donc pas pu tester la version classique mais ça m'étonne.

edit : 2010 en effet https://blogs.technet.microsoft.com [...] look-2010/

 
evidemment que ca marche pas comme ca  
si ton besoin c'est de couvrir un hangard de 5000m² a 99% en mobilité, c'st peut etre pas skype la bonne reponse
 
nous on a eu une demande similaire, et on a rencontré les memes problemes que tu listes, mais c'est pas propre a skype, c'est commun a tous, le smartphone n'est absolument pas adapté a cet usage parceque l'OS n'est pas concu pour ca. Le roaming marche tres bien sur iOS, et tres mal sur Android < 7.0. Depuis la 7.0 ca marche bien le roaming wifi mais c'est selon les marque et les pucee embarqués (enfin leur driver surtout j'imagine). Nos tels de test samsung s'en sortait bien. Mon oneplus tres bof.
et au dela du roaming effectivement meme probleme que toi sur les tels qui perdent le wifi en veille sans maias si reco tant que tu utilises pas le tel
 
pour ca on a codé aussi une petite appli.
 mais ca reste pas parfait. Donc les gens ayant un usage modéré et plus émeteur d'appels ont un smartphone
 
pour les autres on a pris des spectralink et ca ca marche d'enfer.
 
dans tous les cas faut analyser le besoin. Nous on a deja skype pour tout l'administratif et oui c'est 100 fois mieux que de l'alcatel. Et personne ne voudrait revenir sur de l'alcatel. Du coup c'etait pas illogique d'uniformiser la telephonie meme si certains usages etaient moins adaptés sur ce batiment
 
Maintenant si la population ciblé c'est 99% de mecano dans un hangar, population qui touche jamais un PC. Y'a aucune raison de mettre du skype

 
petite question, comment on peut faire du pur tel pour les 90% de personnes en production et 10% de skype pour les gens adminstratif qui restent ?
 
ça existe les trucs hybrides avec skype entreprise ?
(genre du alcatel / skype)
 
et je note spectralink, merki.

Hello,
 
Des pros switch HP ici ?
Question très conne probablement, on a un stack de 3 switch.
Sauf que les membres ne correspondent pas à la position physique des switch. On voudrait réorganiser ça.
Actuellement, le commander est le #1 mais physiquement le 2.
On voudrait que le commander reste physiquement le 2, mais que le #1 soit le premier de la pile.
Y a moyen de faire ça ? Parce qu'on s'est bien pris la tête dessus..
 
Est-ce que le commander est forcément le #1 ?
Quel est le moyen le plus rapide de casser la stack et tout réinitialiser pour recommencer à zéro ? (parce que les 15 reboots à 3 minutes / switch, c'est sympa mais un peu longuet).

hpe/provision/aruba ou hpe/comware ?

hpe/aruba

 
oui bien sur. Y'a des passerelles d'interco pour ca (Sonus et audiocodes principalement)  
apres evidemment y'a des limitations, notamment selon comment tu es interconnecté (sip ou T2) et la marque des tes autocoms
 
mais on tourne en hybride skype/alcalel depuis 4 ans sans probleme majeurs.
on a par exemple une partie de la population en skype qui a conservé son DECT alcatel. C'est Skype qui fait sonner en meme temps l'extension du DECT.
 
spectralink ca marche tres bien. Juste effectivement c'est plus cher qu'un DECT

Personne ?

 
Quel modèle ? De mémoire sur du 29xx, il y'a moyen de choisir les priorités et le member-id des switchs, regarde dans la doc.

2920

Le problème c'est de pouvoir passer en #1.
Oui on peut gérer les priorités et les members id, mais dans cette situation, je ne vois pas comment faire autrement que casser la stack sur tous les switch, déconnecter les câbles, refaire la stack à partir du bon switch correspondant.
Et j'ai l'impression que le commander est forcément le #1.

echanges de places les swtichs physiquement!

J'y ai pensé à un moment

Softphone pour les sédentaire !

J'ai des 2920 avec cette conf...
Envoi moi un mp demain je te filerai la conf exacte

 
Oui, si le bon ID n'a pas été choisi au départ, c'est mort, faut casser et refaire
http://h22208.www2.hpe.com/eginfol [...] 06s02.html

OVH Again...

je ne suis donc pas seul....

En voilà davantage concernant OVH :
Statut OVH.

J'avais constaté quelques ratés aussi chez eux.

Est-ce que vous avez des merdes en impression via thinprint 11 suite à maj en 1709 ?

Putain VDP  

aigritude du jour :  
trouver une icône que je connais pas sur un poste client  

la nana qui comprend pas pourquoi je désinstalle d'autorité  

Lol ils ont créé une appli Windows .
GG  

 
Tu lui as filé ton 06 du coup ?  

 
Je pense que je dois le redéployer environ tous les 6 mois.  
Heureusement que ca backup rien de bien sensible.
 
Au passage si tu as du retour d'XP d'upgrade v.center 6.0 -> 6.5 en avec du dvswitch je suis preneur.
En fait tu dois surtout avoir du retour d'XP qui a foiré vu a l'endroit où tu bosses.    
Mais ca me parait pas très clair dans ma tete si on peut pouvoir faire ca sans couper le traffic des VMs et/ou sans devoir passer par un v.switch standard.
Après faut dire que le process d'upgrade vcsa (déploiement d'une nouvelle VM qui aspire le contenu de l'ancienne dans le but de la remplacer) me fait pas spécialement réver.
Du coup je suis a deux doigts de reinstaller une infra complete from scratch, mais j'ai l'impression que ces saloperies de dvswitch vont m'emm*****.

J'ai un examen en résal bientôt, une partie d'une RFC étant obsolète je suis quand même noté dessus  
Il faut donc appliquer sur papier des trucs qui sont notés obsolètes sur une RFC de 1995 (précisément la page 7 de la RFC1878)
 
Vous avez déjà croisé cette histoire ?
 
XaT

Je suis pas sur de comprendre... La RFC dit que, à date d'écriture, tous les vendors ne supportent pas le CIDR mais qu'un tel comportement est obsolète et devra changer (et ça à changé). Ou alors j'ai pas saisi un truc ?
J'ai mal lu, ça parle du fait que tout les vendors supportent pas les hôtes en .0 ou en .255 ou ce genre de trucs. Bah ça fait bientôt 22 ans et ça a pas changé chez tout le monde.
Ces dernières années y'a eu pas mal d'attribution d'ipv4 publiques en .0, .255 voir 0.x.y.z... bah pas mal de routeurs/box grand public ont eu du mal.
Bref, c'est pas choquant de faire un exo là dessus. Un jour tu tombera sur un vieil os avec une stack réseau merdique et tu comprendra pas pourquoi il voudra pas causer avec 10.7.24.255...
À l'N7, on avais eu à implémenter TCP sur lien série avec de la compression, dans le genre obsolète

Nop ça dit que beaucoup d'équipementiers réseaux n'adressait pas les subnets où la fin du netid commun était entièrement à 0 ou à 1 en binaire, donc le premier et le dernier subnet. Comme défini dans la page 6 de la RFC950
Mais qu’apparemment depuis quelques temps la pratique voulait que ça soit quand même adressable.

Donc sur X.0.0/16 tu pouvais pas adresser par exemple X.0.0/24

edit: ok t'as édité

XaT

Ah et on en train de débaucher un mec de l'N7
 
XaT

J’ai une mini formation VDP donc quand un client appelle pour un problème, j’ouvre un dossier chez EMC et je ne m’emmerde même plus.  
 
Pour les DVS, la solution officielle est de repasser sur un vSwitch standard Et le pire, si tu utilises des fonctionnalités uniquement disponibles sur le DVS, bah plus de prod le temps de tout remonter...

Promesse d'embauche validée, démission effectuée.

Changement de boite pour courant mai

question sérieuse: je vais me taper une grosse session formation dans ma nouvelle boite avec surtout une partie juridique pointus. Vu que j'ai quelques pb à prendre des notes à la main, que me conseilleriez vous?

tablette, smartphone  avec ou sans stylet.
un simple pc portable.

Et surtout avec quel logiciel de prise de note, un simple evernote serais viable?

Un papier et crayon ?
Car en formation tu as un support, donc normalement que le stylo suffit .

Sinon OneNote fait des merveilles je trouve
 
Surface pro pour du windows, ou Galaxy note Coté android,
N'ayant pas d'iPad pro je ne me prononce pas

 
Réponse sérieuse. Dans mon boulot (Lead dev avant et depuis presque 1 an CTO), l'iPad pro 12 pouces avec une app appelée Goodnotes a tout simplement changé ma vie et ma manière de bosser.
C'est DIABOLIQUEMENT efficace.
 
- Création d'autant de bloc notes que tu veux avec plein de feuilles de type différent
- On te passe une feuille ? tu la scanne direct et tu l'inclue dans ton bloc note, tu l'annotes etc...
- Une projection sur un écran dans la pièce ? Tu prend des photos, tu les inclues dans ton bloc note, et tu prends des notes directement dessus
- Tu fais des screenshots sur chrome ou safari et tu inclues les screenshots que tu annotes.
- Tu inclues toutes sortes de documents, docx, pdf etc...
 
ET SURTOUT:
- la prise de note avec le pencil est supra naturelle, tu écris comme sur du papier à très peu de choses près (une dale reste plus glissante que du vrai papier)
- tu peux RECHERCHER des mots plus tard dans tes notes. Ton écriture est reconnue, et ça, ça tue.
- tous tes documents sont sauvés dans le cloud que tu choisis et tu as le choix, dropbox, gdrive, bbox, icloud...
 
Bref, c'est juste un truc dont je ne pourrais plus me passer et d'ailleurs, j'emmène cet iPad pro partout avec moi.

 
Ayant testé plus que longuement les surfaces pro (j'en ai acheté 2 pour 2 de nos project managers il y a 2 mois et j'ai re-testé 2 semaines), c'est le jour et la nuit. Je trouve que la partie tablette est nulle par rapport à celle de l'iPad. Par contre, la partie laptop est évidemment bien mieux.
Quant à android, les applications ne sont absolument pas du niveau de celles qui existent pour iPad. Je déconseille... Et de plus l'autonomie chute bcp plus vite en règle générale.  
Pour prendre des notes tous le temps, l'iPad pro est incomparable pour le moment
 
OneNote est lourd et lent. C'est incomparable par rapport à Goodnotes... OneNote existe aussi sur iPad où il est paradoxalement plus rapide que sur la surface, mais il est bien moins bien que Goodnotes.  
Par contre Microsoft a fait de gros efforts avec la suite office sur iPad.

 
Mauvais papier, changer papier    

Hello les experts réseau.
Je vous sollicite votre aide, car je suis en méga galère et j'arrive pas à avancer je désespère.
Je n'ai pas les conf sous la main, donc je vous fais un schéma du mieux que je peux.

La problématique est la suivante.
On a un coeur de réseau stacké qui fait du routage intervlan.
On a un firewall watchguard qui est branché au rad et au coeur de réseau sur le port 24.
On arrive à faire communiquer les PC entre eux (ping) en intervlan (il faut juste désactiver le parefeu de windows sinon ça bloque)
On arrive pas à pinger le parefeu quand on est sur un autre VLAN ; on arrive à pinger la passerelle du vlan.
Quand je mets un PC sur le VLAN du parefeu, j'arrive à le pinger et à me connecter à l'interface web.
Par contre dans les deux cas je n'ai pas d'internet.
Si je me branche en direct sur le parefeu, j'ai internet..

Je sais qu'il y a des routages qui manquent, mais je sèche..
Côté coeur de réseau on a du routage de niveau 3, et une route par défaut (0.0.0.0/0 et pas /24 comme sur le schéma) qui renvoie vers le parefeu
Visiblement il faudrait également qu'il y ait du routage inverse du parefeu pour le flux descendant (mais je sais pas exactement quoi mettre, 172.16.4.0/24 172.16.99.1 ?)

Voici le schéma

Merci pour vos éclaircissement, car on y a passé la journée et on a vraiment pas avancé..

Sauf erreur Goonotes est globalement en silo sur le device ou tu l'utilises ou au mieux synchronisé entre tes iPads/iPhones qui partagent un même compte iCloud : ça le disqualifie complètement pour moi, surtout pour un usage pro OneNote tu as des apps sur toutes les plateformes mobiles, un client desktop Windows et Mac et un client web, le tout en synchro via un compte platform-agnostic.

nop pour la route de retour si j'ai bien suivi il te faut un 172.16.0.0/16 gw 172.16.99.1

On utilise pas le vlan1, fais un schéma plus global où tu indiques les zones clairement, ajoute y tous les équipements avec les pattes sur les différents subnet/vlans, refais tes vlans en fonctions de ton résal (dev/whatever, compta, imprimantes, voip, serveurs, sysadmin, ..) et de tes besoins. Le routage c'est toujours du L3, j'imagine qu'en fait tu voulais parler du routage des switchs L3 pour l'intervlan.
J'ai pas capté ton histoire de routage inverse

J'ai du mal à capter ton rézal mais bon je suis fatigué
M'enfin je crois comprendre qu'il manque une route

XaT

oui sinon comment le firewall sait-il joindre les postes users ? quand il reçoit un paquet qui leur est destiné il regarde sa table de routage, la seule entrée qui correspond à cette destination c'est la route par défaut, et il envoie donc le paquet vers internet.

ajouter route vers <subnet des postes users> via <IP du switch N3 dans l'interco firewall switch N3>