Reprise du message précédent :
Ouai, une russe blonde de 18 ans est fournie avec la licence  

Les codeuses, ça n’existe pas !
---
"There are no girls on the Internet (only CIA agents)."

Tu changeras avec windev

Si si y en a, mais faut bien chercher, la dernière on est allés la chercher à Yekaterinburg.

Nous on va les chercher en Inde parce que les locales sont devenues directrices

C'est tellement ça. Les quelques nanas avec un profil d'info sont vite catapultées dans le management. Ça doit être dur de trouver des nanas qui savent coder apparemment. C'est dommage, ça coûterait pourtant moins cher
 

Chez nous tu peux faire junior -> senior -> lead -> principal engineer. Y a de quoi être bien occupé(e) jusqu'à 45 ans et ~100k/an. Ensuite en revanche si tu veux progresser, pas le choix, mais tu peux rester proche des équipes de dev (engineering manager, director of engineering, VP of engineering, ... jusqu'au CTO )

100k un ingé senior en info ? C'est pas en France ?
Ou alors ils t'ont promis la carotte et tu y as cru

Pas en France. Mais y a quelques boîtes qui payent pareil en France (Criteo par exemple).
 
Et la plupart de nos compétiteurs payent mieux (voire beaucoup beaucoup mieux).

 
Tu as bossé chez Criteo ? J'étais assez proche d'un dataanalyst. Alors oui il touché une couilles en or en salaire mais il n'avais pas fait spécialement d'informatique mais plutôt polytechnique.

Non mais ils engagent des profils similaires à ce qu'on cherche dans ma boîte, bien qu'étant dans un domaine totalement différent on fait des choses techniquement assez proches.

Bien sûr les data analysts viennent plutôt de cursus en maths, physique, analyse numérique, modélisation, ...
Mais ils sont pas mieux payés que les devs qui font tourner l'infrastructure nécessaire à tout ça.

 
La grosse blague...  je connais aucun dev/admin qui se pose la question de la licence si la fonctionnalité est disponible dans l'installation par défaut du produit.  
Et même si c’était le cas ce n'est pas une solution pérenne au vu des modifications constantes apportées aux différents contrats d'utilisations.  
La seule façon de pas être emmerdé avec oracle est de ne jamais installer leurs produits.    

T'es autorisé à tout utiliser pour du développement, mais pas forcément en production, Oracle fait ça pour plein de produits, c'est pas vraiment nouveau.

Et en l'occurrence les fonctionnalités en question sont quand même vraiment spécifiques: http://www.oracle.com/technetwork/ [...] index.html

 
Disons que le java c'est incongru. Mais sinon, évidemment que tout sysadmin qui se respecte devrait avoir des notions de programmation afin de comprendre un minimum comment fonctionne un ordinateur ou n'importe quel équipement doté d'un processeur et de mémoire...

 
 
je confirme le licensing oracle c'est de la merde quelque soit le produit hein pas juste la jvm... regarder juste le procès Oracle/Mars pour voir  ce que peut donner un audit ...  
 
j'aime particulièrement le fait que tu signes un contrat qui fait référence à une page web qui peut être mise à jour unilatéralement et sans qu'on t'en informe.... en gros t'es obligé de faire de la veille juridique tous les 6 mois pour etre sur d'etre encore dans les clous ... SU-PER !

La réciproque aussi.
Sauf qu'il y a énormément de gens qui sont développeurs mais des véritables tanches avec leur PC.
La dernière fois on m'a demandé de comment couper le son de l'écran  

 
ah oui c'est sûr.
 
Après je serai enclin à croire qu'une tanche est une tanche, quel que soit le domaine. Tout au mieux, elle arrive à faire un peu illusion dans le sien...

J'y vois plus un jemenfoutisme sévère, "c'est pas mon boulot j'ai rien à savoir la dessus lolilol"  
 
XaT

C'est même moins compliqué que ça en a l'air.
Y a quatre versions de la CLR : 1.0, 1.1, 2.0 et 4.0
1.0/1.1 c'est inclus depuis longtemps (1.0 dans XP) donc on ne doit plus trop s'en soucier.
Reste 2.0 et 4.0. Comme les 3.x utilisent la même CLR que la 2.0, il suffit d'installer la 3.5 pour tout ce qui a besoin de .NET 2.x ou 3.x. Là où ils ont un peu merdé c'est avec le 3.5 SP1 qui est un peu chiant à détecter
Donc en général avec juste une install de 3.5 SP1 + la dernière 4.x (4.6.2) on couvre normalement tout...
Et en plus dans les Windows récents tout ça est inclus

Ya des trucs à savoir sur W10 là ?

J'ai l'impression qu'il atomise mon réseau local. (1 seul poste est sur 10)

 
tu as le premier update de 2go qui arrivent

Non mais ouai la conso internet pourquoi. Et encore j'ai WSUS (mais il l'a pas prit au début), mais là c'est carrément le réseau local qui se casse la gueule.

J'ai une collègue fraichement diplômé ingénieur systeme qui test les backup/restore 'bare-metal' de Windows.
 
Elle boot donc sur une clé USB d'install de Windows, mais pas de chance il y a pas le drivers du NIC pour aller chercher le backup sur le réseau.
Comme c'est pas super intuitif, elle fini par démarrer l'OS installé sur le HDD de la bécane, install le driver et reboot sur la clé USB: ça marche toujours pas  >>> "help lestat, comment ça se fait que ça marche toujours pas".
 
O_o
Je crois que je vais l'achever, elle souffre trop là ..

Bah il ne faut juste pas reinstaller windows serveur backup, et c'est lui qui va trouver les saves ?

Sans doute, j'en sais rien j'ai pas joué avec.
C'est le fait qu'elle arrive pas à comprendre que booter sur la clé USB et sur le HDD c'est pas la même chose qui m'inquiète

 
ah bah oui y a pas mal de prérequis pour booter sur USB  

Le WindowsToGo truc ?  
 
XaT

La feature 'Windows Backup'. L'idée c'est de garder des .vhd pour nos quelques serveurs physique.

yep et celui qui push le windows sur la clef.

 
Ou que parfois on leur dit je veux ça à telle date, et les gas ne veulent que remplir leurs objectifs point barre.
L'urbanisation du SI, on s'en bas les roubignolles  .
Mais en même temps, quand c'est des prestataires je peux comprendre parfois, pourquoi se donner la peine de faire un truc aux petits oignons quand on sait pertinemment qu'on va être dégagé au bout des 3 ans sans états d'âme....
 
Mais bon plutôt que de faire des fichiers de conf et autre, et voila que je te colle tout en dur dans l'appli    

https://blog.toggl.com/2016/12/deve [...] lightbulbs

 
Par définititon si tu fais du bare metal tu n'as pas besoin de réinstaller un OS. Il faut par contre que le média de récupération sur lequel tu boot ait bien le minimum de drivers, ce qui implique souvent une conf custo.

 
 
le backend dev m'a bien fait marrer avant de réaliser que je suis le couillon réveillé à 2h du mat  

Très très bon, ça    

So true le dernier post, j'ai trop souvent les mecs backend qui font du dev et qui disent :  
Je comprends pas ya plus rien qui marche donc ça vient du front.
Et je lui dis : Tu as regardé dans l'onglet network ??????
- dev : Heu nan :  
- moi : Ben regarde ! Et c'est quoi qui est marqué ?  
- dev : un message d'erreur
- Moi : Ben maintenant tu checks dans ton code pourquoi,
- dev : Mais hier ça marchais bien
- Moi : ben tu checkes le back et tu debugges. Je suis dev front et je debugge du back alors tu fais pareil

 
Gros +1, avec la virtualisation, le licensing Oracle s'est encore complexifié. Pour prendre aucun risque aujourd'hui, nous avons dégagé tout ce qui est WebLogic dans une ferme Hyper-V qui contient 2 hosts uniquement. Si on avait laissé ces VMs dans notre ferme VMWare, il aurait fallu licencier tous nos hosts pour Oracle, v'là le coût total de l'opération pour 2 pauvres VMs.
 
Je ne sais pas si un jour ils vont se rendre de leur connerie de pousser à l'extrême les coûts de licensing. De notre côté, notre choix est fait, dès qu'une appli peut basculer sous PostgreSQL, on y va.
 
On a eu un truc assez "marrant" avec un éditeur dernièrement. Son appli a toujours utilisé un package Oracle. Problème : ce package dispo en version Standard n'est plus dispo qu'en version Enterprise. L'éditeur n'a pas anticipé et ne dispose d'aucun moyen de contournement sans développement lourd. Résultat pour nous : gel de la montée de version et je ne sais pas encore quelle sera la conclusion de cette histoire.

Tiens, en parlant de PostgeSQL, vous avez quelque chose de propre pour backuper une grosse DB avec TSM ? Je ne trouve pas d'agent et les mecs du backup me disent qu'il faut que je fasse le dump moi-même.

 
 
j’étais à une conf redhat l'année dernière ou le dsi de la deutsch bank  intervenait sur le thème de la reduction des couts informatiques. son plan d'action était assez simple "virer oracle"    
 

 
Tu m'étonnes (et leurs coûts doivent être >>>>>>>>>>>> aux nôtres (CT) )