Reprise du message précédent :
Boarf, quand on a des coupures internet, ça peut arriver que Exchange continue de marcher très bien.
En générale ils précisent : web/partage réseau/exchange !

Bah la messagerie en interne fonctionne toujours
 
C'est juste vers l'extérieur que ça devient plus chian

Je détaille systématiquement tout les logiciels et service de la boite et les impacts ou non dès que je dois couper un truc pour éviter ça.
Même quand c'est parfaitement évident, et marqué noir sur blanc j'ai quand même des coups de fil pour vérifier.    
 
Ça plus les 10 mails retour qui me disent : A mais on peut plus bosser on peut rentrez chez nous alors ? Pour peu que la coupure interviennent après 15h...
Je sais pas si c'est un running-gag, ou une tentative de me faire culpabiliser.   ²
 

Hors de question que je revienne et/ou fasse déplacer un presta la nuit pour une maintenance bénigne sur un serveur qui demande 30 min d'interruption de services.
On essaie de pas impacter la prod qui effectivement ne peux pas travailler sans mais les bureaux RAF, ils ont des autres trucs à faire et je prévient suffisamment longtemps pour qu'il se garde du taff différend dans ce laps de temps.    
 

soit c'est interne et ca marche toujours (sauf mail externe) soit c'est pas interne et ca marche jamais.
 
ca peut arriver que ca marche, c'est un peu léger

Effectivement, une QoS prioritaire est pas mal sur ce genre de traffic.
Après faut aussi faire gaffe, c'est que c'est du traffic qui génère des petits paquets, en Citrix / ICA, j'ai eu à faire à des saturations non pas à cause de la ligne, mais du CPU du routeur d'un site central qui était au taquet. Le routeur dépendait de FT, et une fois qu'on les a informés, ils ont su optimiser et on a retrouvé une bonne réactivité de la ligne.

SDSL c'est pas mal pour ce genre de traffic, et dans les calculs des livres etc. on tient pas en compte des flux d'impressions, qui peuvent être assez problématiques. Sans compter que la ligne sert pas forcément qu'à ça

J'en ai déjà eu 10 sur 1 Mb, ca passait bien. Par contre, très peu d'impression et de web en //.
Tout dépend du profil

Yep  
Ce genre de traffic passe toujours mieux sur de la SDSL que sur de l'ADSL, surtout quand on monte en users.

Y a du monde qui touche à OCS Inventory ici? Je voulais savoir si un agent Linux en version 1 était compatible avec un OCS serveur installé en version 2. Ça m'éviterait la compilation sur les vieux Linux

fais pas celui qui comprend pas

Sur quelle version ? Sur les dernières c'est relativement propre...

Bof, perso ce qu'on peut faire me suffit largement mais au niveau de ce que les users peuvent faire eux-même (l'affreux dialogue des délégués et les partages/autorisation sur les dossiers) ça n'a pas bougé depuis longtemps je trouve, et il reste de gros trou qui rende quasi impossible le fait de laisser ça uniquement dans les mains des users. Et même niveau admin c'est pas très très avancé au niveau des possibilités (avec de super truc très lourdingue, genre le droit send as qui demande un reboot du mailbox store pour être appliqué sans attendre des heures ).

Je vais créer le club des développeurs oracle (erp, odi) anonymes.
Je commence à avoir des envies de jouer à la bataille navale : Larry sur son yatch vs moi sur l'uss iowa . . .

Je te rejoins en prenant n'importe quelle sous marin  

J'adore ODI ...
les verrous sur les fichiers physiques ne sont pas gérés par l'agent après un crash, le cache applicatif sur les mêmes fichiers doit être rafraichi manuellement (attention hein, même si tu spécifies que tu veux lire un fichier, il faut préciser à ODI qu'il doit d'abord actualiser son cache)
 
Que du bonheur . . .
 

 
 
mais t'as pas encore démissionné toi ?

J'ai jamais été un partisan de laisser beaucoup de choses aux users, sous peine de retrouver un champ de ruines...les partages/autorisations sur les dossiers, les délégués dans Outlook, c'est souvent verrouillé car ingérable si laissé tel quel, et toute la délégation se fait 100% côté serveur, mis à part quelques trucs bien délimités comme les conference room.
AU niveau admin, je trouve le RBAC et les groupes par défaut bien foutu (depuis 2010, avant c'est quand même assez moisi), apr contre je n'ai jamais rencontré le coup du reboot du mailbox store pour appliquer un send as, tu as ça sur quelle version ?

vacances ! bon courage à tous les aigris qui restent !

 
Si, l'année dernière.
Et cette année aussi (ça leur fait les pieds).
Et à la fin de mon cdd, je devient mon patron (avec d'autres collègues).
 

T'es obligé de verrouiller parce que justement le système est tout sauf pratique et intuitif pour les users. Et le RBAC c'est pas vraiment top non plus pour gérer les délégation entre users.
 

Sur toutes les versions, par défaut le mailbox store met en cache pleins d'attributs AD dont celui-ci pour 2h, et il n'est pas très conseillé de trop baisser cette valeur.

 
Oh yeah on a les mêmes.

d'un autre coté couper le net 1h en milieu de journee c'est de la provoc, a moins que ca ce soit un truc super urgent ca peut attendre 17-18h quand la plupart du monde arrete de bosser non ?

en general les gens peuvent survivre une heure sans net .... ca fait meme augmenter la productivité parfois   et ca evite de payer des mecs en heure sup ....... tous gagnant

 
 
30 minutes d'indispo Web ce sont des pertes à 6 chiffres alors oui, les interventions c'est à certains moments.
 
Et sur certains service, le compteur "perte" tourne encore beaucoup plus vite.
 
Après tout dépend du service que vous rendez à vos clients.

Non mais vous ca compte pas

   On vit pas dans le même monde, ici je pourrais couper le net une demi-journée ça n'impacterai pas le ca.    

Propre ?
Exchange 2010

Impossible pour un user de délégué toute sa boite (c'etait possible sous lotus), il ne peut déléguer que la boite de reception, et le délégué est obligé de faire Fichier -> ouvrir -> dossier d'un autre utilisateur, il ne voit alors plus sa boite, et si il reclique sur un de ses dossiers, il ne voit plus la boite délégué.

dans la console exchange tu ne peux que donner acces total, pas possible de donner des droits plus fin, juste lecture par exemple

Si tu veux faire plus, faut utiliser des bidouilles degueulasse type exfolders etc

Non, désolé, c'est a chier.
Peut etre que je juge a cause de 11 ans passé sous Lotus pour la délégation, les users ont des habitudes, et je suis le premier a leur expliquer les changements quand c'est juste une autre facon de faire, et c'est souvent mieux sur Exchange/Outlook, mais pour ca, Microsoft aurait fortement interet à se bouger le fion, parceque je trouve vraiment ca pourri

pourquoi ne pas permettre a l'utilisateur, dans la gestion des acces délégués, de donner les droits que sur la boite de reception, ou sur toute la boite !

il faut se dire que "ligne net" ne veut pas dire nécessairement "accès internet pour les employés"
 
il y a pas mal de chose qui transite là dessus

C'était juste pour illustrer,  et j'ai moins de monde qui bosse entre 13h et 14h qu'entre 17 et 19

Si MS change pas ça je pense que c'est vraiment parce que y'a pas vraiment de demandes de leurs clients sur ce sujet, et perso je suis pas sur d'avoir envie que le système puisse vraiment être beaucoup plus fin que ça, ce serait vite infernal à gérer.
Après c'est sur que si un user pouvait directement ouvrir les droits sur toutes sa boite via la délégation sans intervention admin ce serait pas du luxe

 
       le ton bien condescendant pour bien commencer le vendredi ...  la notion de contexte ça te parle ?   toutes les boites ont des contraintes différentes

C'est parti!  

Je sais bien ce qui passe par notre accès internet.
Mais les boites ou ça aurait un impact à 6 chiffres sont minoritaires...
La coupure d'un site marchant?  
Pour ce volume de vente il est pas hébergé sur le site de l'entreprise.
Les échanges EDI ?
Ça ralentirait la prise de commande mais ça se rattrape sans trop de conséquences lorsque les flux reviennent.  
Les mails ?
Oui c'est gênant parce qu'on travaille tous comme çà mais faut pas déconner sur la criticité de la chose sur un laps de temps si court.
Clairement c'est très gênant une coupure du net parce qu'on bosse tous comme ça aujourd'hui mais ne nous sort pas des chiffres de ton chapeau, une coupure du réseau interne aurait beaucoup plus de conséquences financières.    
 
 
 

Mais c'est bien connu, toutes les boites sont au choix des hébergeurs internet (effectivement la coupure est... génante ) ou font de la vente en ligne à raison de plusieurs centaines de commandes par minute  

je preche pour ma paroisse : ici on fait du support technique en télémaintenance  
plus de net => plus de télémaintenance ni standard téléphone => chômage technique immédiat
 
mais comme on est 5 au pool tech,  les conséquences financières sont pas les même , question d’échelle oblige  
 
mais tu prend un gros centre d'appel, etre coupé des clients ou du systeme informatique centralisé, ça doit pouvoir vite couter cher

oula...
 
on c'est mal compris, quand je disais "Après tout dépend du service que vous rendez à vos clients." c'est pas une critique mais c'est sous entendu "ce que le client à besoin"
 
Si l'accès au net c'est le surf, clairement on peut couper 30 minutes à midi

 
Plus de Facebook entre 12h et 14h, c'est un coup à se faire étriper  

Mais dans ces cas tu fais en sorte d'être redondé au max (accès chez des opérateurs et si possile arrivées physiques différentes, équipements doublés, etc.) et dans ces cas là la plupart des incidents et des opérations de maintenance ne doivent pas provoquer de coupure franche, ou tu assumes le risques  

pour ma part  
3 lignes chez 3 operateurs differents  
1 ADSL chez un operateur specifique ( mais reseau orange )  
1 ADSL orange
1 SDSL sur 2 paires cuivre chez un operateur non orange  
 
on regrette fortement d'etre dans une mauvaise zone sinon on aurai pris un numericable a la place du second ADSL pour varier les technos    
 
alors qu'on est 10 tous compris dans le bureau et seulement 5 en ligne en permanence  
je pense qu'on est dans les clous  

Ca sert à quoi d'avoir 2 ADSL sur le même réseau (Orange) ?
 
Le net est 'vitale' pour vous ?

Tu peux avoir des incidents au niveau de l'opérateur, pas qu'au niveau de la ligne.

c'est une ligne specifique qui donne pas sur le "net" mais dans un intranet geant avec un seul proxy de sorti vers le reste du web
seulement ce proxy est infranchissable en entrée ( il route rien vers ses ip interne )
donc pour avoir  des accès aux clients qui sont dans ce réseau on doit  nous aussi etre dedans  ( une fois dedans , tu tape sur l'ip public du client et ca marche )

c'est un truc super spécifique dedié au medical. heureusement c'est en perte de vitesse parce que c'est une misère a gerer

ce truc etais au depart un FAI indepandant  ( RSS )  , puis il a ete racheté par wanadoo santé, donc c'est revenu dans le giron d'orange au rachat de wanadoo
 

oui, pas de net => on bosse pas

voir 5 posts au dessus

Vous oubliez le cas extrême comme ce qui était arrivé à Labège (Toulouse) il y a quelques années : un bulldozer qui passe sur le répartiteur téléphonique !  
Plus aucune ligne téléphonique pendant presque 2 jours : plus aucun accès ADSL, SDSL ou tout ce que vous voulez, et donc un Datacenter complet coupé du monde. Sans compter un des plus gros centre commercial de Toulouse également isolé, avec des ses terminaux de paiement carte bancaire inutilisables. Je vous raconte pas le chiffre qui est parti  

Une pensée émue aux techniciens FT qui ont réellement planté la tente (une vraie tente !) pour refaire les raccordement en urgence, fil par fil