Et j'en profite pour citer "ne pas faire long feu" qui veut dire "ne pas durer longtemps". L'un n'est donc pas l'inverse de l'autre, et vice-versa

Les porcs sont physiquement incapables de regarder le ciel.(elle déja passé hein)

Euh, je ne comprends pas bien, selon moi :
 
"faire long feu" = ne pas durer longtemps

Ce qui va plutôt à l'opposé de l'utilisation générale du "ne pas faire long feu" que la majorité de gens comprenne par "ne pas durer longtemps", alors que déjà ce n'est pas la bonne expression et qu'en plus ce serait le contraire.

Perso, je n'ai jamais utiliser l'expression "faire long feu", et si je l'avais utilisé, ça aurait été dans un sens "ça a bien marché".

Je m'insurge !    
 
http://statsfcna.free.fr/porc.gif
 
Si vous avez un porc, faites le test chez vous.

Ma modeste contribution à ce sublime topic.
 
-Tous les chattes au poil blanc sont aveugles ou voient très très mal.

J.M Bigard facho ? J'ai vu un de ce spectacles en DVD (En rapport avec les Animaux et les Hommes), bah je peux te dire que le facho/raciste de base il s'en prend plein la gueule dans son spectacle

Ca ca ne veut rien dire. Carl Lewis était bien le chantre de la lutte anti-dopage   .
Et attention à ne pas confondre raciste et fasciste. Un peut fasciste sans être raciste.  L'inverse est plus mal aisé, il est vrai.
 
Et franchement, je ne pense pas que ca marche avec n'importe qui ( comme le suggérais je ne sais plus qui ).  La prochaine fois que vous verrez Bigard , que suis pret à pariez que vous penserez à tout ceci et que vous aurez la même impression.

     
 
ne jamais se fier a des "impressions" c'est ce qu'on appelle des préjugés et c'est tres mal

A part que toutes les impressions ne sont pas forcément de mauvaises impressions, et qu'un préjugé peut parfois s'avérer dans la réalité.

Ca ne veut absolument rien dire  

Ca veut absolument rien dire  

     
 
ne jamais se fier a des "impressions" c'est ce qu'on appelle des préjugés et c'est tres mal

Ben justement là tu fais une erreur que beaucoup de gens commettent :  
"s' avérer" = 1. rendre vrai   2. être vrai en finalité.
 
Par conséquent, "s'avérer vrai" est un bon gros pléonasme bien dégueu, et "s'averer" tout court suffit amplement. ( A vrai dire, si j'avais écrit " un préjugé peut s'avérer" sans rien de plus , cela aurait été encore plus correct, mais vu que j'étais sur qu'on me ferait la remarque...)
 
Par conséquent, rentre chez toi, ta mère t'as fait des gauffres  

T'es gentil
 
 
Le verbe s'avérer vient du latin « verus », qui veut dire  vrai. Il ne peut donc être suivi d'adjectifs comme erroné ou faux, parce que cela constituerait une contradiction, ni d'adjectifs comme vrai ou exact, ce qui serait un pléonasme. Il faut alors employer plutôt le verbe se révéler.
 
Brave bête  

La brave bête n'a rien dit d'autre  

Ben justement là tu fais une erreur que beaucoup de gens commettent :  
"s' avérer" = 1. rendre vrai   2. être vrai en finalité.
 
Par conséquent, "s'avérer vrai" est un bon gros pléonasme bien dégueu, et "s'averer" tout court suffit amplement. ( A vrai dire, si j'avais écrit " un préjugé peut s'avérer" sans rien de plus , cela aurait été encore plus correct, mais vu que j'étais sur qu'on me ferait la remarque...)
 
Par conséquent, rentre chez toi, ta mère t'as fait des gauffres  

Et j'en profite pour citer "ne pas faire long feu" qui veut dire "ne pas durer longtemps". L'un n'est donc pas l'inverse de l'autre, et vice-versa

on compte en milieu marin en noeuds parce que dans le temps on mesurait la vitesse à l'aide d'une corde et en comptant le nombre de noeuds sur cette corde lors de la naviguation...

[b]On estimait autrefois la vitesse d'un navire en lançant une bouée depuis sa poupe.

Je rajoute même qu'on lançait autrefois un bon gros bout de bois (une souche, "a log" en anglais) au bout de la corde, et que pour faire les estimations de positions, on notait tout ça régulièrement dans le "log-book", qui permettait de voir à quelle vitesse et dans quelle direction on se déplaçait.  
 
Quelques siècles plus tard, les fichiers de log sont encore présents sur vos ordinateurs, et leur nom vient de là.

Je rajoute même qu'on lançait autrefois un bon gros bout de bois (une souche, "a log" en anglais) au bout de la corde, et que pour faire les estimations de positions, on notait tout ça régulièrement dans le "log-book", qui permettait de voir à quelle vitesse et dans quelle direction on se déplaçait.  
 
Quelques siècles plus tard, les fichiers de log sont encore présents sur vos ordinateurs, et leur nom vient de là.

T'as une source pour ça ? Ca m'épate, quand même!
 
edit : concernant l'origine du nom, bien sûr... je sais que j'ai des fichiers de log sur mon ordi

dommage, c'etait un loch (ortho ?)

T'aurais pu chercher un tout petit peu quand même (google sur logbook, puis clic sur la définition en haut à droite)
 
http://www.answers.com/logbook&r=67#Wikipedia

Loch, c'est le mot écossais pour lac.

"faire long feu" = rater, manquer son objectif (sans notion de durée)
"ne pas faire long feu" = ne pas durer longtemps (sans notion d'échec)
 
 
 
Bah si, justement, c'est la bonne expression. Le piège c'est que deux expressions se ressemblent

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loch
 
Le loch est un instrument de mesure de la distance parcourue par un navire. Il est indispensable dans le cadre de la navigation à l'estime.

Loch, c'est le mot écossais pour lac.

Oh ptain.    
http://fr.wikipedia.org/w/index.ph [...] id=2296399
 
edit: ginie a pourtant raison (pour la signification de loch en français)
http://www.google.com/search?q=def [...] ff&defl=fr
 
edit2: Mario, il faut chercher avec google.com (en anglais) pour qu'il te donne spontanément les liens vers answers.com (qui est un site qui aggrège des dictionnaires, des dicos techniques, wikipedia, des traductions et des thésaurus. Ou bien utiliser "define: LeMotQueJeCherche".