Reprise du message précédent :
On va faire des trains aux us et on achète nos trains aux allemands, cette tristesse

Les derniers Caltrain sont des Stadler pas très différents des nôtres
 

Les questions ont duré longtemps, on est pas les seuls à ne pas être convaincu  

Comme d'hab des paroles et zéro étude, graph ou statistiques à nous partager...

En effet !

 
 
Voila. Le CF a surement discuté avec les géants de la pharma. Ils seront tout content de pouvoir construire des usines aux States. C'est déjà le cas en UK, les gros de la pharma ont stoppé les financements ici pour construire là-bas. Le secteur biotech est sinistré. Mais je crois que c'est aussi morbide aux States.

Comment peux-tu investir dans un pays aussi instable quand tu viens de la Suisse ? Leur problème est profond et ne s'arrête pas au clown orange.  Et le reste du monde suit la même voie, j'espère qu'on a de meilleures barrières...

Heu... les parts de marché ?

Un exemple:
https://www.rts.ch/info/economie/20 [...] 52058.html

Les grands patrons n'en ont rien à carrer de la Suisse, seul le pognon les intéresse.

J'ai commencé a regarder cette vidéo sur les USA :
 
CE PAYS « MAFIEUX » A MIS LE MONDE À GENOUX : chantage, manigances, guerres…
https://www.youtube.com/watch?v=VoZ5he6hvzo&t=2793s
 

Pour la Pharma :

Avec une part directe de 5,4% du produit intérieur brut (PIB), c’est l’un des principaux secteurs privés de l’économie suisse. Aux côtés des États-Unis, notre pays occupe aujourd’hui une place de premier plan dans le monde en matière de recherche pharmaceutique, et son rayonnement va bien au-delà de l’Europe. En 2020, les entreprises pharmaceutiques pratiquant la recherche ont investi près de 9 milliards de francs dans la recherche et le développement (R&D) en Suisse, soit près du double du chiffre d’affaires réalisé dans le pays. Chaque franc injecté dans le secteur pharmaceutique via le système de santé suisse est réinvesti pratiquement deux fois en Suisse. L’industrie emploie quelque 46 000 personnes. Au total, 250 000 emplois directs et indirects dépendent du succès du secteur pharmaceutique.

https://www.interpharma.ch/blog/dec [...] e/?lang=fr

Stadler et Alstom en Suisse c'est un peu moins de 10'000 employés. (Peter Spuhler a mentionné plus de 200 sous-traitants en Suisse pour le groupe Stadler).

https://www.swissinfo.ch/fre/comman [...] s/90302751

Côté raffinerie d'or, les 5 gros ( Argor - Heraeus, Metalor, PAMP...) ça doit faire dans les 1500 postes (quid des sous-traitants ?)

Je ne dois pas être loin du nombre d'emplois potentiellement impactés par ces décisions.

En effet, bon ils vont devoir trouver une parade au paracétamol

Sur l accord Suisse - USA, comme tout les autres, les 15% sont obtenus avec la promesse de lourds investissements aux USA (200 milliards pour la Suisse).
Mais l investissement se fait sur la durée. Les taux de douane sont immédiats.
La Suisse, l UE et le Japon pourraient prendre exemple sur l oncle Sam qui change d avis comme de chemise et ainsi prendre le court terme sans tenir bêtement ses engagements moyen/long terme.
Évidemment, l' appareil juridique US se fera un plaisir de forcer des engagements.

Avocat en droit international est ptet un des jobs  les plus sûr pour les années à venir....

Comme d'habitude, Trump place la barre haut, puis la redescend et ça fonctionne

chat gpt est justement très doué pour ces travaux rébarbatifs

je l'interroge tout le temps sur les  conventions fiscales et...
bah fuck il a pas tort  

(évidemment avec un double check.. )

Trump demande bien plus à la Suisse que ce Parmelin a dit
 
Un texte publié par la Maison-Blanche vendredi évoque des demandes supplémentaires, dont certaines pourraient crisper en Suisse.
 
https://www.watson.ch/fr/suisse/int [...] s-de-trump
 
Quelle surprise...

C'est quoi ? Contre qui ? Contre la Russie ? L'Iran ? Corée du Nord ? La Palestine ? Le Yemen ? Le Liban ?

choper un taux de douane abaissé et jouer la montre en faisant semblant jusqu'aux prochaines élections
 
jvois rien d'autre

Sur la plupart des points cités, il n'est pas exclu de voir fleurir des initiatives ou référendums qui pourraient aboutir (véhicules, taxe GAFAM, importation de viande de merde, achat de missiles Patriot etc).
 
Ca place le CF en position très délicate vis à vis de la volonté du peuple.
 

 
Surtout la Chine à mon avis.

J'espère mais j'ai comme un énorme doute

 
Idem.
 
A priori, un chiffre de 67 milliards d'investissements est avancé et ceci dès l'an prochain.
 
Ca ne donne pas l'impression que la Confédération joue la montre...
 
https://www.rts.ch/info/economie/20 [...] 60570.html

 
Heureusement que les bénéfices de ces investissements vont ruisseler sur la Suisse et ses résidents

Je pose ça là:
 
L'UDC poursuit en justice les auteurs d'un mot croisé provocateur
https://www.rts.ch/info/regions/val [...] 62272.html
 

 

C’est quoi la raison invoquée? Trop facile à trouver?

C'est ballot, il suffisait aux auteurs de modifier leur phrase pour que ça soit inattaquable en justice.

Parti politique suisse dont certains membres sont racistes, xénophobes, homophobes, anti-féministes etc

En tout cas ils ont du temps et de l'argent à perdre.

Et c'est cocasse qu'ils soient défendus par un de leur membres, lui-même condamné pour discrimination raciale il y a quelques années.  

Non, pas seulement certains membres, c'est la politique du parti lui-même.
 
Les votes sur les minarets, le droit à l'avortement, le mariage pour tous, l'expulsion des criminels étrangers, le parti a toujours eu une ligne politique claire.
 

 
C'est une ligne populiste d'extrème-droite oui mais ça ne sera pas évident de prouver au tribunal que tout ces sujets sont inscrits dans les principes même du parti.
 
Tu peux être contre le mariage pour tous sans pour autant être homophobe, être contre l'avortement sans pour autant vouloir l'interdire etc.
 
Les (fréquents) dérapages proviennent essentiellement de sections ou sont individuels.
 
Même si la direction du parti approuve de manière officieuse, ils publient fréquemment un communiqué déclarant qu'ils se désolidarisent des propos de X ou Y.
 
 

Rappel des faits :

Les faits reprochés à Jean-Luc Addor remontent au 22 août 2014. Ce jour-là, une fusillade à la mosquée de Saint-Gall fait un mort. Quelques minutes après, alors en séance du comité suisse de l’UDC dans le canton de Zoug, l’élu fédéral écrit "On en redemande!" sur ses comptes Twitter et Facebook.

On saisit bien la nature intrinsèque de l'énergumène, sujet typique de la frange "bas du front" de l'UDC.

Et le pire c'est qu'après sa condamnation il a dit :

"Il n'y a plus beaucoup de place pour l'ironie dans ce pays", a réagi mercredi Jean-Luc Addor dans une vidéo publiée sur différents réseaux sociaux après l'annonce du Tribunal cantonal. Le parlementaire compte faire recours auprès du Tribunal fédéral, "car il en va de la liberté d'expression ou plus précisément de ce qu'il en reste dans ce pays".

Et maintenant il veut attaquer l'auteur de ce mot croisé ?!

https://www.rts.ch/info/regions/val [...] ciale.html

Je me disais: 18 novembre, c'était hier, ils ont fait vite...
 

 
 
Pourquoi ça sort deux ans plus tard ?

 
Ne pas sous-estimer l'effet Trump qui donne des ailes à l'internationale d'extrême-droite.    

Claude:
 
 

 
(Envoi de la grille complète)
 

C'est pas faux.

Ne pas oublier que la politique actuelle c'est de se faire entendre peu importe si les idées sont bonnes, justes ou ont été étudiée avec sérieux. Pour moi ça match un peu trop bien avec les événements aux USA... J'ai peut-être faux mais le parti est clairement extrémiste pour moi et l'a prouvé à de nombreuses reprises. Après si vous voulez aller tâtonner qui a dit quoi dans le parti je vous laisse vous amuser...

 
ils portent plainte parce qu'ils n'ont pas la possibilité de mettre PS dans la case 1 horizontale en trois lettres
 

 
Une partie du parti est extrémiste, je connais des UDC modérés qui n'ont pas vraiment de mauvaises pensées à part un certain conservatisme daté et souvent pas trop de jugeote non plus.  
Mais de plus en plus se "radicalisent" peut-être à cause d'un effet Trump effectivement, le mauvais exemple de la gouvernance qui règne par la force au mépris des lois et conventions devient et un modèle de rêve pour ces gens qui jusqu'à lors étaient cantonnés à faire le poing dans la poche en attendant leur heure. Je vois les choses comme ça, les petits roquets agressifs du parti pensent que le trumpisme est l'occasion où jamais de montrer toute leur xénophobie, misogynie & admirations des pouvoirs dictatoriaux capables de faire taire par tous les moyens n'importe quelles voix discordantes.
 
c'est le train de l'UDC extrémiste, avec pour locomotives les vieux dinosaures réactionnaires dont Jean-Luc Addor suivi par des wagons de jeunes biberonnées et intoxiqués à la propagande tik-tok et autres influenceurs aux mœurs plus que douteuses.

Genre "Tais-toi la truie!" ?  

Ce n'était pas mon propos, j'ai exactement la même vision du parti que toi (du moins dans sa version post-blocherienne).

Ce que je voulais mettre en évidence, c'est la complexité que ça va être pour Chiffelle (très bon avocat au demeurant) de démontrer d'une point de vue légal que l'UDC est telle que décrite dans ce mot croisé.

Ca va être un procès inhabituel, et donc très intéressant.

Je déteste généraliser les choses, il y a toujours des raisons et des profils différents. Mais a un moment il faut aussi arrêter de tourner autour du pot et appeler un chat un chat. C'est d'ailleurs leur tactique de tourner autour du pot pour faire passer la pilulle.

Quand tu fais une affiche qui shoot un mouton noir hors de la suisse alors tu es un parti raciste. Si tu penses que ce n'est pas une bonne chose alors va dans un autre parti. C'est plus des ados hein, ils sont grands et font un métier avec de fortes responsabilités, à eux de les prendre.

J'avais bien compris ce que tu disais, je voulais juste réagir au fait qu'ils font exprès de tourner autour du pot.

Si le juge devait valider la définition (ce dont je doute), le parti ne risquerait-il pas de tomber sous le coup de l'article 261bis du code pénal ?

Ben en l'occurrence l'UDC a raison: si les gens veulent limiter la liberté d'expression, aucune raison que ça ne s'applique qu'à eux.

Je comprends pas en quoi les autres (donc de droite à extrême gauche) veulent limiter la liberté d'expression ?

Oh, l'UDC a tout à fait le droit d'intenter un procès à ce journal (on peut intenter des procès pour tout et n'importe quoi), LazyJones pointait juste l'ironie de la situation, le gus de l'UDC s'étant lui même insurgé il y a quelques années de s'être pris un procès pour les propos qu'il avait tenu.

Poutre, hôpital, tout ça.

Le plan initial :
- départ d'Yverdon par le train à 9h29
- entretien à Lausanne à 10h30
- récupérer une Mobility pour un entretien à Châtel-Saint-Denis à 12h30
- rendre le véhicule à 15h
- retour à Yverdon

La réalité :
- étape 1 ok
- étape 2 ok
- étape 3 presque ok. Ça a commencé à tourner vinaigre avec des gros drifts sur des routes enneignées/verglacées (parce que lea grosses autoroutes étaient bloquées par cause d'accident), de patinage pendant 5 min dans une pente à cause d'une camionette qui s'était arrêtée au milieu, et pour finir, une pauvre visio pour l'entretien depuis la voiture, parquée contre un stade de foot
- étape 4 ok
- étape 5 en cours

J'ai bien cru que j'allais laisser une grosse franchise sur la Mobility en finissant au fossé.

Les gars de l'entretien, en blaguant, disaient : "on offrait le poste au premier candidat qui arrivait physiquement à Châtel", tellement c'était impossible

Bref, une journée en Suisse normale.