Reprise du message précédent :

Tu dois quand même te mettre en quarantaine en retournant au Royaume-Uni non ?

Carrément !

La Suisse, ce pays digne du tiers monde.
Comment peut on appeler ça des mesures? port du masque obligatoire à l'extérieur mais en fait non, seulement aux endroits à fortes fréquentations? wtf

Ils veulent pas re-confiner sur le long terme mais les mesures sont faibles, je vois pas comment ça va s'améliorer, ils sont bien naifs.

Aussi strictement que possible, mais aussi souplement que nécessaire

C'est tres bien je trouve!
 

Oui, mais ça je m'en fous, et je travaille depuis la maison de toute facon. Je l'ai deja fait en septembre, zero probleme.

https://www.heidi.news/sciences/ce- [...] -exterieur

Le spectacle de yodel a Schwytz, c'etait le niveau maximum.

Regarde le taux d'incidences des pays où le port du masque est généralisé/obligatoire, tant qu'on se touche la nouille sur le sujet, on aura le problème (sans parler de mettre en quarantaine les gens venant d'autres endroits, tracabilités, quarantaine au niveau des quartiers etc.)

Je n'ai pas la liste, tu peux la fournir stp ?

Singapour (10~/jour), Taiwan (0~/jour), Hong-Kong (10~/jour), la Corée depuis juillet ou aout je crois (100~/jour), j'imagine la Chine,  et surement d'autres pays asiatiques.
Et une grosse différence avec l'Europe (et le reste du monde), ils savent que les enfants transmettent le virus, ici on est dans le déni et ils s'en foutent des recommandations à la con du WHO.
 
Après il y a la NZ un peu à part et pas d'obligation du masque, mais je crois qu'ils imposent une quarantaine aux voyageurs..

En Asie, ils sont aussi beaucoup moins tactiles qu'en Europe, ca doit jouer.

Alors autant Akajet faisait des corrélations hasardeuses sur l'inutilité du masque, autant là j'ai l'impression que c'est l'inverse.

Ils ont un paquet d'autres mesures en place que la généralisation du port du masque là bas  

Et pendant ce temps, la France reconfine à son tour...

Je crois que la Suisse, contrairement aux pays voisins, a fait le choix de ne pas essayer de sauver tout le monde. C'est aussi simple que ça.

Quand la rubrique nécrologie s’étalera sur quatre fois plus de pages que d’habitude, ils n’auront plus le choix.

Commentaire d'un lecteur dans le Nouvelliste :
 

Et sinon, la frontière avec la France ferme ou pas ? Vu que la Suisse ne fait pas partie de l'Europe.

La Suisse n'a pas fermé la frontière. La quarantaine n'est requise que pour les régions Hauts-de-France, Ile-de-France, Polynésie.
 
Pas exclu que la France la ferme par contre quand la situation empirera en Suisse.

J'aimerais bien connaitre la proportion de personnes qui savent qu'on peut transmettre les virus avant même d'avoir des symptômes (sans parler d'être asymptomatique)? Dans le cadre du covid19, la généralisation du masque, y compris pour les enfants,  permet de se poser 0 question si on peut contaminer autrui. Une étude sur le covid a montré que la contamination avait lieu 44% du temps avant l'apparition d'un symptôme.

https://www.letemps.ch/sciences/ant [...] onfinement
 

 
https://www.letemps.ch/suisse/derni [...] onfinement
 

Hello, je dois venir de Lyon a Genève demain. Je n'ai pas de vignette. Vous confirmez que je ne peux donc pas arriver par l'itinéraire le plus classique (l'autoroute) ? Merci.

Tu peux acheter une vignette en arrivant au poste frontière...

Question : Berset et Bayrou ont-ils la moyenneté molle en commun ?

 
Tu peux sortir de l'A40 à Bellegarde et passer par la D1206/D884 et traverser la frontière à Meyrin vers le CERN et l'aéroport. Tu n'as pas besoin de vignette et tu évites 4.50EUR de péage.

Si c'est juste pour aller a Geneve, cela n'en vaut pas la peine.

 
Autant prendre le train que la bagnole alors...

C'est plus safe la voiture en ce moment...  

Hu je n'avais pas fait gaffe, mais on ne place en quarantaine que les voyageurs des pays "à risque" et pour qu'un pays soit sur cette liste, il faut une situation encore plus pourrie qu'ici?      

 
Me serais-je fait rouler à ma dernière traversée de la Suisse ?
Finhaut - Val Müstair en 552km, dont 42km de semi-autoroute et d'autoroute, quelle rentabilité .

Sur ce point, le port du masque ne peut pas être généralisé jusque dans les domiciles, donc la mesure à elle seule ne suffit certainement pas.

Un taux d'incidence si faible s'explique certainement avec d'autres mesures en plus du port obligatoire du masque en public. Je pense notamment à un strict traçage des clusters (pas juste une app sur mobile), et certainement un traçage qui remonte la chaîne des contaminations (à quel cluster ce contaminé appartient) plutôt qu'essayer de trouver les potentiels contaminés un peu tard (de quel cluster va-t-il peut-être être le centre).

C'est aussi reconnaître que personne ne va avoir envie de venir de promener si il n'a pas une bonne raison de le faire.

Donc plutôt que d'imposer une mesure difficile à vérifier et n'ayant pas une efficacité claire, autant se concentrer sur les mesures efficaces.

Bon après on peut discuter des mesures en vigueur compte tenu de la situation, mais il y a déjà quelques pages sur le sujet depuis cet après midi  

Lever cette quarantaine pour les voyageurs étrangers, c'est un gros plus pour les transporteurs aériens et le reste de la branche tourisme.

 
certes mais sanitairement, cela semble un peu n importe quoi si il n y a pas un contrôle plus strict à l arrivée: les voyageurs pourraient diffuser encore plus le virus.

Ben non, vu qu'ils sont moins contamines que la population Suisse.

Fermer les frontières/imposer une quarantaine, c'est utile pour éviter l'introduction du virus. Comme le virus est déjà largement présent, la mesure n'est pas utile.
 
Intuitivement on est tentés de penser que si on laisse rentrer plus de monde de l'extérieur, alors on risque de ramener plus de virus, mais ça ne marche pas comme ça.
Comme la circulation est toujours libre à l'intérieur du territoire et que les règles s'appliquent à tout le monde (y compris les voyageurs venant de l'étranger), le resultat est le même.
 
Ça veut dire que les chances d'être contaminé sont les mêmes que tu sois en contact avec un local ou non. Il n'y a pas de différence entre voir un local ou un voyageur, donc la bonne mesure, c'est de limiter les contacts sans distinction.
 
Si on impose une quarantaine aux voyageurs venant de l'étranger, on devrait aussi imposer une quarantaine aux personnes passant d'un canton avec un taux d'incidence élevé à un taux d'incidence moins élevé.

Martius:

Mouais du coup, on est dans une pièce fermée dont la ventilation est prévue pour tolérer un feu de camp de temps en temps. Un nombre alarmant se met à fumer comme des pompiers, on laisse entrer ceux qui ne fume qu'une, deux lattes par ci par là sous prétexte que la prévention anti-tabac est la même pour tous ?
 
La quarantaine inter-canton, c'est une bonne idée qui aurait pu préserver le féderalisme et laisser tourner l'économie allemanique pour préserver la santé latine, en effet...