Reprise du message précédent :
Tout comme je ne me méritais pas de me faire grilled par Amaniak.

Si, si tu mérites le bucher!    

Aaaah, les Lyonnais et la voiture, c'est une histoire d'amour qui remonte à l'enfance...    
 
http://www.lematin.ch/actu/monde/1 [...] ant-265668

Mais bien entendu que le mec prenait des risques, et je n’ai jamais exclu que le policier ait été complètement dans son droit et son devoir en tirant.
Je dis deux choses. D’une part, non, au regard de ce qu’il a fait, la mort n’est pas méritée. Elle était peut-être inévitable au vu des circonstances.
Et c’est justement à la justice et à elle seule de le dire. Si on veut condamner un hors-la-loi sur la base d’un état de droit, il faut assumer le fait d’être dans un état de droit pour soi-même. C’est normal que la justice s’intéresse à la question, et le fait qu’elle s’y intéresse ne veut pas dire que le policier est condamné par avance.
 
Au passage, justifier le tir par un procès d’intention, c’est flippant, et je doute que ce soit un début de justification d’un tir.

Je ne dis pas qu’il faut le plaindre, je ne dis pas que c’était évitable (je ne connais pas le détail des circonstance), je dis que ce n’était pas mérité.

+1 avec zuid, si le policier ou des collegues à lui ou d'autres personne n'etaient pas en danger, il n'aurait pas du tirer
 
 on tire pas comme ça. maintenant oui la famille est surement de mauvaise foi, et oui il a joué et il a perdu. mais bon les flics n'ont pas le droit de tirer sur tous les malfrats

Un véhicule en fuite représente forcément un danger potentiel pour le public.

Alors que s'il a un famas, c'est presque un exploit
 
/remet une pièce dans le bouzin.

Et donc fallait le laisser passer pour qu'il s'enfuie? Tu forces un barrage de police tu dois t'attendre à te faire tirer dessus. Les flics n'ayant aucun moyen de savoir a qui ils avaient à faire! Ceci dit une bande qui vole d'un coup 3 voitures puissantes on est plus en droit de penser qu'il s'agisse de gros malfrats que de jeunes qui déconnent.  La vraie question sera quand même de savoir à quoi étaient destinées ces voitures, si ça se trouve le flic en tirant à avorté un prochain un braquage.
 
Y a quelques années c'était un douanier qui avait été tué par une voiture volée par des français qui avait forcé la douane à Genève, on peut imaginer que le flic n'avait pas envie de finir comme ça. Surtout que dans un tunnel la place est limitée pour s'écarter.

Les flics ont le droit de tirer dans le moteur ou les pneus d'un véhicule qui tente de forcer un barrage. A ce niveau d'une course-poursuite, c'est presque un devoir car même avec les herses, un véhicule peut continuer à rouler sur plus d'un kilomètre, et vu dans quel état d'esprit sont les fuyards dans une telle situation, les risques d'accident avec des tiers sont très élevés. Reste à savoir où les autres balles se sont logées, car si c'est le cockpit qui était visé, le flic risque de sérieux ennuis. Les flics ne doivent viser le cockpit que dans des cas extrêmes justement pour éviter le risque de blesser un éventuel occupant.
 
Pas de bol pour ce jeune con, mais moi non plus, je ne vais pas le pleurer, encore que suite aux commentaires de sa famille, je me dis qu'il a été élevé dans un environnement où le sens des responsabilités manque cruellement. Possible que ces inepties aient été dites sous le coup de l'émotion, probable qu'elle l'aient été en raison de l'acharnement de nos médias à vouloir faire passer cette bavure pour un acte volontaire.

on sait pas si ils sont français, ils utilisent juste la frontiere parce que le temps que les polices se coordonnent, ça fait gagner du temps.bref...

j'avais pas lu qu'ils forcaient le passage d'un barrage
 dans ces cas là, ça me semble justifié de tirer mais comme dit gge: 7 coups, 1 fatal et c'est sur le passager. pas tres utile au final d'avoir utiliser la force. sinon de montrer à ceux qui auraient l'idée de le faire apres ça risquent la meme chose

Il me semble qu'ils avaient bloqué le tunnel justement dans ce but.
 
Voir les deux qui se sont fait vertement insultés par un des policiers.
Donc le risque d'atteindre un tiers devait être quasi-nul. En tout cas beaucoup plus faible que de laisser filer les fuyards dans la circulation routière.
 
On a un développement des évènements ?

 
   
 
 
Quand tu tires sur une bagnoles qui force un barrage, tu vises les pneu, le moteur... Tuer le passager, ça ne permet pas d'arrêter le véhicule, c'est une balle perdue (ce qui peut se comprendre selon les circonstances, pas évident de faire du tir de précision sur un véhicule qui fonce sur toi).
 
Tu tires sur un occupant s'il fait feu ou menace de faire feu sur toi.
 
 
Mais c'est intéressant cette remarque sur la précision mesurée au pro rata de balle qui atteint cet occupant, ça veut dire que pour toi (comme pour d'autres), dans ce cas, il convient pour les forces de l'ordre de tuer le passager. Pour punir et dissuader, si j'ai suivi.
 
 
Sinon, Amaniak, je suis d'accord sur le fait que ça fait partie des "risques du métier" de braqueur, de te trouver dans ce genre de situation où les policiers ne font pas nécessairement feu exactement selon les règles applicables (ce qui doit aussi être sanctionné).

Honnêtement, je pense que les délinquant s'en foutent un peu des risques.

donc tirer aura ete inutile, vu le resultat

 
Il est évident que si ça s'était passé dans une ville, le flic n'aurait pas tiré. Mais dans un tunnel bouclé, c'était jouable. Après, les "mitraillette" en question sont souvent des uzis modifiés, faut voir quel est le niveau d'entraînement que peuvent se permettre les pandores avec ce genre d'engin...

Tu mets les feux rouges sur le tunnel. Donc ça veut dire que tu dois t'arrêter. C'est pour les Suisses.
Tout le monde sait que les français passent au rouge.

Edit:
http://www.24heures.ch/vaud-region [...] 2010-04-19

Bloqués quatre heures à l’entrée du tunnel
D’autres Vaudois ont subi les conséquences indirectes de cette opération de police exceptionnelle. Eux ont respecté les feux rouges interdisant l’accès au tunnel, mais se sont retrouvés bloqués sur l’A1 pendant quatre heures. Il y avait une dizaine de voitures devant le tunnel. «Nous n’avons eu aucune information. Nous avons un peu dormi dans la voiture, puis, à 7 heures, on nous a dit que le tunnel resterait fermé. Et qu’il fallait reprendre l’autoroute en contresens», témoigne un automobiliste.

A Vaulx-en-Velin, le clan est choqué et les potes ont la rage
http://www.24heures.ch/vaud-region [...] 2010-04-21

Je ne comprend pas:
 
http://www.24heures.ch/gendarmes-e [...] 2010-04-19
 
"Selon des sources non autorisées, les deux policiers auraient fait usage de leur arme à feu parce que le conducteur de l’Audi Break noire volée une heure plus tôt dans un garage de Lyss (BE) roulait à très vive allure et refusait de s’arrêter malgré le barrage installé à l’entrée du tunnel. «Dans ce genre de cas, ça va très vite. Ce policier n’a eu qu’une poignée de secondes pour réagir tandis que l’opinion publique va le juger à vie», soupire un ancien gendarme."
 
 
C'est une Audi ou un VW Touaerg ?

C'était pas une Audi, un VW Touaerg et une VW Phaeton ?

Deux des véhicules ont été abandonnés en bordure de champs (les photos confirment   ). La fusillade a eu lieu dans un tunnel.  
 
Après, les gge va leur demander de faire la différence...
 
  ²

Ouais faut s'imaginer à un barrage dans un tunnel (éclairage pas top), avec une arme de type mitraillette (pas super précis) et une voiture qui te fonce dessus à 180km/h. Le mec a lâché 7 coups de feu en direction de la voiture, sans avoir la moindre idée où elle allaient arriver. Pas de bol, sur les 7, une a atterri dans la tête du passager.

c'est un peu problematique cette partie

Y a de très fortes présomptions que ces affaires soient étroitement liées à d'autres braquages commis en région lyonnaise ces derniers mois et que le grand banditisme français y soit à l'origine. Il y a pas mal de similitudes qui auraient été relevées. C'est pour cela que je dis qu'il va être primordial de déterminer à quoi/qui ces voitures volées étaient destinées. L'enquête est loin d'être terminée.
 

oui, ce que je veux dire c'est que les frontieres sont utilisées depuis longtemps pour s'echapper (source: sheriff fait moi peur)

Ouais mais non, dans le feu de l'action quand t'es armé tu réfléchis pas pendant des plombes non plus. Surtout lorsque ta propre vie est en jeu. Après coup c'est sûr que c'est plus facile de dire, fallait faire ci, fallait faire ça, par contre sûr le moment c'est tout autre chose.
 

 
je sais, surtout que le mec va devoir vivre avec ça toute sa vie. et il voulait surement pas tuer qui que ce soit.

Sans compter la satisfaction d'avoir pour une fois une chance de serrer ce genre de malfrat qui passe le plus souvent entre les mailles...

Ca c'est aussi les risques du métier...  

Si ça se trouve, toute la famille est dans le coup...  

C'est pas impossible! D'ailleurs ils ont gardé leur cagoule pour venir se recueillir sur les lieux de l'accident!    
 

moi aussi j'ai vu le film

Bah on sait pas encore ni à qui, ni pour quel usage ces voitures étaient destinées, ce qui est sûr c'est que c'était pas pour courir le rallye de Monte-Carlo!    
 

Eh bien c'est un geste fort, je félicite le policier ! (pour avoir tiré, pas pour avoir tué !)

D'ailleurs, quand mesrine a été abattu, en 1979, c'est pas moins de 20 balles qui l'ont atteint alors que sa 528i était arrêtée. Le procès pour assassinat a donné un non lieu.

On serait vraiment stupide de ne pas faire pareil cette fois si, alors que visiblement, le passager n'a pas empêché le conducteur de foncer !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca a le mérite d'être efficace.

 
qui tentent de violer des barrages routiers.
 
La vie est dure, mais ma fois c'est là vie. On appelle ca la responsabilité causale. Mauvais endroit au mauvais moment. Lui a payé le prix fort  

Non. Usage autorisé de la force ou actes autorisés par la loi. Voir à ce propos notamment l'art. 14 du code pénal (http://www.admin.ch/ch/f/rs/311_0/a14.html).
Comme on a ici a priori un fonctionnaire cantonal, il faudra aller voir dans la loi sur la responsabilité des agents du canton de Vaud, et on aura probablement, selon la teneur de ladite loi cantonale, un joli cas s'agissant de la proportionnalité (tirer, par hypothèse avec l'intention de tuer / blesser, était-ce là une mesure apte, nécessaire et proportionnelle à faire cesser le comportement délictueux?).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Là c'est sur que le gars il va le cesser son comportement délictueux!