Reprise du message précédent :

clair
faut etre maso pour essayer de nous eduquer et nous ouvrir aux lettres

 
 
38 putain le squelette  

bon maintenant tu peux essayer d'expirer pour voir

me fait pas rire, ca va faire craquer la couture

Avec les messages du Surréaliste, je vais faire exploser les coutures de tous mes pantalons
 
Sur ce, bonne nuit.    
 
  -tac-, enseignant en lettres

ca, c'est un compliment. Tu sais parler aux femmes, toi

 
"rassemblement des juristes pervers de Discussions"  

c'est une femelle Surréaliste ?

selon son profil, oui

 
de nos jours, le profil ne suffit plus a determiner s il s agit d un h d'une f    
 
la chirurgie progress a grands pas

de quelle espece ?

 
 
  Je viens d'aller voir son profil en effet Le Surréaliste se revendique du sexe féminin.
 
  L'idée que ce soit une pauvre petite minette et pas un pseudo poète maudit l'auteur de ces messages est désarmante    
 
  C'est peut-être une tactique pour désarmer les critiques sur ces forum censément remplis de nerdz affamés d'hymen ?      

même pas sûr que cela suffise!

ca doit etre encore une premiere année en fac de lettres qui sous pretexte qu'elle a reussi en Juin s'imagine grande pretresse de la litterature moderne.
 
ca me fait penser a celle qui sur mon site m'avait traité de tous les noms parce que je n'aimais pas Amelie Nothomb, et qui m'avait parlé de l'intertextualité des textes de Nothomb et Celine....
 
j'en ris encore

j'aime pas nothomb!

 
  venir parler d'intertextualité à des juristes...

moi non plus
ca laisse la sensation d'avoir été ecrit aussi vite que ça se lit : 1h30

l'intersexualité c'est tellement mieux
c'pour ca que je prefere la lettre Q

quand on réussit à aller jusqu'au bout

ouais faut se forcer, mais bon, pas trop longtemps non plus, c'est pas super long ce qu'elle ecrit. ca permet d'en lire plusieurs assez rapidement histoire de voir si c'est juste le livre en cours qui deplait ou l'auteur.
mais bon, j'accroche pas du tout, je comprends pas que tout le monde se tire sur la nouille devant ses livres

plusieurs...

moi j'aime bien. C'est du fast food littéraire, mais qui n'a jamais bavé devant un hamburger?

Faut lire du Carbonnier

j'ai essayé 3 fois de lire sa pièce de théatre... J'ai été au bout à la 4ème tentative..

plait-il ?

la pièce dans "flexible droit" avec trois juges, une greffière et cie

aaaaaaaah
c'pourtant tres bon. comme tout le reste. raah flexible droit, un vrai bonheur, je le relis toujours avec delectation. la je viens de finir Coligny ou les sermons imaginaires. c'est toujours aussi bien ecrit, beaucoup d'idées, mais du fait de ma faible culture religieuse, et du peu de connaissances que j'affiche du protestantisme et de son histoire, j'avoue être resté hermetique sur le fond dans certains passages. je le relirai dans quelques temps à nouveau.

bon. Je crois que je peux dès maintenant renoncer à le lire donc. Pass'que, non baptisé, athée pratiquant, je vois pas comment concurrencer quelqu'un qui a ta formation et qui admet ne pas tout comprendre.

j'aime ma these, je suis heureux, je redige à trois plombes du mat', un vrai bonheur, je suis pas encore couché c'moi qui vous le dit

Je l'avais déjà relevé plusieurs heures auparavant, et bien entendu mon post était passé inaperçu

meme que j'avais ensuite releve les elements appuyant cette assertion
 
bijour les juristes

 les juristes !  
 
Toujours pas de nouvelles du/de la poète/sse (rayez les mentions inutiles) surréaliste !  

chuuut, tu vas la faire revenir, et elle va encore nous traiter de tarés

 
 
Ca tombe bien, je suis d'humeur à jouer le critique littéraire !  
 
Edit : les enfants, cette KT Tunstall, [racaille]c'est d'la balle [/racaille]

eh bien vas y! tu ne seras pas tout seul. Catégorie "arts et lecture", topic "la libération de la poésie". Du grand art!

 
 
Y'a de quoi se faire les dents ???  

ou de se mettre un mal de cerveau...

 
Il/elle nous en veut vraiment