Reprise du message précédent :

faut trouver le recueil aussi, a partir de certaines dates c'est pas evident

Tain j'ai l'impression qu'ils ont pas la RTDCiv au Cabinet
 
Sinon, grande nouvelle : je ne suis plus sur les listes des demandeurs d'emploi

la chance, moi j'y suis meme pas, heureusement, sinon je n'en sortirai jamais

Sinon là je bosse sur un dossier, c'est l'enfer
 
L'avocat échafaude des stratégies, je comprends queudalle
 
Je me demande si je suis vraiment fait pour ce boulot, je crois que je n'ai pas assez d'imagination
 
Enfin sinon y a des nouveaux qui sont arrivés aujourd'hui, dont une Italienne qui n'est pas dénuée de charme

il vous faut un gars qui parle le schleu !

L'Italienne justement elle est trilingue : français, italien, allemand

cool je pourrais lui parler
lui dire des mots d'amour en allemand

Ich liebe dich

du schatz, lass mich dir .... hinter ficken du schlampe !

Wollen Sie fliegen mit mir ?

La traduction Google :
 
* tu le trésor, laisser-toi me te.... derrière ficken tu schlampe!
 
 

 
en droit civil, un cas pratique sur le respect de la vie privée, la liberté de la presse, etc
 
en droit constit un betisier sur un peu tout

on saisit le concept, c le principal  

J'ai pas compris ce qu'il voulait lui faire avec la lampe

lui eclairer les yeux

une pratique teutonne peu répandue dans nos contrées

Han coquin

Contre-courant sur la 2

je matte
et je crois que ce qui me fait le plus fremir d'effroi c'est la derniere phrase du juge "nous avons probablement le meilleur systeme judicaire du monde" ....

 
Alors qu'ils n'ont même pas de Conseil d'Etat    
 
Sinon le droit anglo-saxon c'est vraiment un produit qui doit être exporté le plus possible    

C'est ce soir le reportage sur le mec condamné à mort ? Je l'ai déjà raté deux fois

 
Et de 3

bah c ni mieux ni moins bien que notre propre systeme en soit, mais dans le cas filmé, l'enquete etait vraiment baclée si je me souviens

 
Ce n'est pas une question de qualité du système, c'est une question de qualité de mentalité

Sinon ça me rappelle quand on avait fait une simulation de "criminal trial" à la fac. C'était vachement interessant.
 

oui c pour ca que je dis que le systeme est pas meilleur ou moins bon que le notre
l'important etant pas tant les lois qu'on applique que ceux qui les appliquent

pauvre gamin mais il a été acquitté ! il a bien fait son boulot l'avocat franchement   j'aurai été deg qu'il soit inculpé pour rien

pas tant que lui, pas tant que lui ...

 
DV

Bonjour,
 
J'ai besoin rapidement de savoir ce que veux dire cette article, pour moi c du chinois
 
article 1725 du Code Civil
Le bailleur n'est pas tenu de garantir le preneur du trouble que les tiers apportent par voies de fait à sa jouissance, sans prétendre d'ailleur aucun droit sur la chose louée; sauf au preneur à les poursuivre en son nom personnel.
 
En gros c parceque j'ai déposé une main courante contre la société de nettoyage mandatée par mon agence immobiliere (je suis locataire) car le nettoyeur etai collé a ma porte et a mon voisin durant une h et demi, sans faire le nettoyage, et qu'on a écrit une lettre en disant que la responsabilité de l'agence serait claireement engagée en cas de vol ou agression si jms la société ne changeait pas.
On a demandé a faire le ménage nous meme mais ils refusent. C'est vraiment pas de notre ressort de prnedre ce genre de décision ? C'est au propriétaire (unique) de la prendre ?

Pour résumé ils te disent que les textes ne te permettent pas de les poursuivre en cas de vol.
Ceci dit je doute que l'homme de ménage ait la qualité de tiers.

kiki je suis d'accord pour le fait que lhomme de ménage n'est pas un tiers puisque c'est eux meem qui lui demande de venir, il s'agit donc de leur responsabilité.
pour ce qui est du ménage a faire nous meem, qqun aurait t'il une piste?

 
Le texte signifie que ton propriétaire ne te garantit pas contre les éventuels troubles de fait que tu pourrais subir pendant la location (par exemple si le voisin du dessus met sa chaîne hifi à fond). Dans ce cas, c'est à toi de prendre les mesures adéquates contre le voisin.
 
La garantie du propriétaire n'existe que contre les troubles de droit (c'est à dire si, par exemple, quelqu'un venait dire qu'il est le seul locataire et que tu n'as pas le droit d'habiter dans cet appartement).
 
Pour le reste, je ne sais pas trop. Sachant qu'il existe un contrat entre l'agence immobilière et la société de nettoyage, à mon avis l'agence ne peut pas se déclarer totalement irresponsable si la société n'exécute pas le contrat    
 
Enfin faudrait demander à Scoub, c'est lui le pro de la responsabilité civile

ok merci pour les précisions.
j'attends donc scoub pour la suite.

scouuuuuuuuuuuuub aide moi !

peux pas je suis malade
je veux qu'on me donne un autre systeme digestif !
pas envie de passer au telethon