Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2988 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  750  751  752  ..  4974  4975  4976  4977  4978  4979
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°4295712
TyMor
Posté le 29-11-2004 à 13:14:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kadounet a écrit :

reference hugh grantienne a About a Boy :heink:  TyMor appreciera :o


 
Attention, mythe [:extazaille]


Message édité par TyMor le 29-11-2004 à 13:14:44
mood
Publicité
Posté le 29-11-2004 à 13:14:26  profilanswer
 

n°4295743
kiki
Posté le 29-11-2004 à 13:22:00  profilanswer
 

Ekvara a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je suis en train de développer un site Internet, et à un moment donné je me suis posé la question de savoir si c'est licite de mettre des liens pointant sur un site internet qui n'est pas le mien.
Ces liens pointeraient sur le site tiers, car ce dernier propose de télécharger gratuitement des vidéos courtes (Sur les sports de combats.
Donc mes visiteurs en cliquant sur mes liens qui pointent, pourront télécharger directement ces vidéos.
 
1/ Donc est-ce licite ?
2/ Si ce n'est pas le cas, comment rendre cela licite, que proposez vous ?


Non c'est illicite et tu le rendras licite en pointant sur la page d'accueil des videos du site en question.

n°4295773
Ekvara
United colors of....
Posté le 29-11-2004 à 13:29:12  profilanswer
 

kiki a écrit :

Non c'est illicite et tu le rendras licite en pointant sur la page d'accueil des videos du site en question.


 
Merci pour ta réponse.
 
Donc la nuance, c'est que je n'ai pas le droit de pointer directement vers la vidéo à télécharger à partir de leur serveur. Par contre je peux pointer vers la page de leur site qui propose de télécharger les vidéos. Est-ce bien ça? Ai je bien compris?


---------------
E-book Gratuit: "Découvrez comment un simple courrier envoyé au Trésor Public peut vous permettre de réduire vos impôts !
n°4295930
kiki
Posté le 29-11-2004 à 13:49:49  profilanswer
 

En gros oui c'est ça

n°4295952
Kadounet
Posté le 29-11-2004 à 13:52:01  profilanswer
 

TyMor a écrit :

Attention, mythe [:extazaille]

je me doutais bien que l animal reagirait, mais pas aussi vite, a croire que les jeunes ne vont plus a la fac le lundi :o
Allez, je m en vais consacrer une unite au journal de Max (Attention, mythe [:extazaille] comme dirait l autre).

n°4295972
kiki
Posté le 29-11-2004 à 13:54:39  profilanswer
 

Moi j'ai fait de la fiscalité de la PI, du coup ca m'a rendu malade et je suis rentré à la ,maison, ça me fait esquiver le cours d'appellations d'origine :D

n°4295979
bozo le cl​own
Posté le 29-11-2004 à 13:55:44  profilanswer
 

AOC viticole :love:


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°4296004
kiki
Posté le 29-11-2004 à 13:58:11  profilanswer
 

Ouais, ct le dernier en plus, il me manquera pas :o

n°4297733
TyMor
Posté le 29-11-2004 à 18:24:42  profilanswer
 

Kadounet a écrit :

je me doutais bien que l animal reagirait, mais pas aussi vite, a croire que les jeunes ne vont plus a la fac le lundi :o
Allez, je m en vais consacrer une unite au journal de Max (Attention, mythe [:extazaille] comme dirait l autre).


 
Tu as de bien saines occupations :sol:

n°4298156
Toum
Section du Contentieux
Posté le 29-11-2004 à 19:17:48  profilanswer
 


 
[:special kun]  
le produit hein, pas la règlementation [:tilleulv]


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
mood
Publicité
Posté le 29-11-2004 à 19:17:48  profilanswer
 

n°4298863
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 29-11-2004 à 20:59:41  profilanswer
 

la cour de cass' ca rox sa maman :love:

n°4299977
TyMor
Posté le 29-11-2004 à 22:33:31  profilanswer
 

Sposalizio a écrit :

Une question :
Dans le cadre d une procédure de licenciement, j ai souhaité consulter un avocat. Deux amis m ont conseillé chacun d aller consulter un avocat. J avais donc pris initialement la résolution en toute bonne fois et pour avoir, pourquoi pas deux avis différents, d aller voir les deux. Ce soir je suis allé consulter chez l un d eux. Ayant appris cela à une des deux personnes. Celle ci me dit que je ne peux mettre en concurrence deux avocats, que lorsqu on choisit un avocat il faut s y tenir, ordre du batelier Paris etc.
 
Ne serait elle pas tout bonnement vexée (je comprendrais) que je n aille pas voir simplement celui qu elle m a conseillée, plutôt que d aller en voir un deuxième?
Ou est ce réellement prohibé?
 
Quels sont les textes en la matière (précisez les références, textes ou articles svp), pourriez vous me renseigner ?
 
En vous remerciant par avance.
S


 
Batonnier suffira [:k@nt]  
Pour le fond de la question, je ne peux t'aider. Mais je pense que les avocats du topic le pourront :D

n°4300168
Splinter
:[
Posté le 29-11-2004 à 22:52:33  profilanswer
 

Ptain ça fait chier, demain je vais même pas pouvoir aller à l'Ecole à cause d'un contrat de merde à boucler :mad:

n°4300364
Splinter
:[
Posté le 29-11-2004 à 23:08:30  profilanswer
 

Je ne vois pas ce qui t'empêcherait de mettre en concurrence des avocats, d'aller vers celui qui te prend le moins cher, qui te paraît le plus compétent, etc.
 
Le seul problème se pose en matière de succession d'avocats dans un dossier, mais il me semble qu'on n'en est pas encore là, et de toute façon le vrai problème se pose en matière de règlement des honoraires (l'avocat qui succède ne peut se faire payer tant que son prédécesseur n'a pas été réglé de ses honoraires).

n°4301948
Profil sup​primé
Posté le 30-11-2004 à 07:49:48  answer
 

Splinter a écrit :


Le seul problème se pose en matière de succession d'avocats dans un dossier, mais il me semble qu'on n'en est pas encore là, et de toute façon le vrai problème se pose en matière de règlement des honoraires (l'avocat qui succède ne peut se faire payer tant que son prédécesseur n'a pas été réglé de ses honoraires).


 
Théoriquement (ou plutôt déontologiquement), Tant que l'avocat impayé n'est pas au courant ou bien ne se plaint pas au bâtonnier ça passe :o  
 
 :hello:

n°4302047
Toum
Section du Contentieux
Posté le 30-11-2004 à 09:06:48  profilanswer
 

Il faut que je rappelle le cabinet où j'ai demandé un stage [:dawak]


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°4302205
Missou
Posté le 30-11-2004 à 09:49:19  profilanswer
 

[:leglop]  
 
Salut tous :)

n°4302529
bozo le cl​own
Posté le 30-11-2004 à 10:32:06  profilanswer
 

Toum a écrit :

[:special kun]  
le produit hein, pas la règlementation [:tilleulv]

[:aztechxx]  
 
  :hello:  :hello: à tous


---------------
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
n°4303308
top_barde
Ca dépend ça dépasse
Posté le 30-11-2004 à 12:15:25  profilanswer
 

Une petite question sur le Viager.
 
Monsieur X meurt sans héritier. Les nouveaux propriétaires de son bien Mr et Mme Y ne sont pas informés.
La police retire le corps et pose des scéllés après qq semaines.
Le TI dresse un inventaire des biens par l'intermédiaire de son greffe.
 
Les biens sont aujourd'hui tjs dans les lieux Mr et Mme Y ne peuvent donc pas bénéfisier du bien. A qui doivent ils s'adresser pour que les domaines interviennent ?

n°4306824
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 30-11-2004 à 20:23:54  profilanswer
 

yo la foule [:hellov]
quelle journée de merde aujourd'hui :fou:

n°4307445
kiki
Posté le 30-11-2004 à 21:25:35  profilanswer
 

Je suis mort moi, l'IEJ c'est chiant :/

n°4307708
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 30-11-2004 à 22:00:23  profilanswer
 

moi j'etais a la piscine
c'etait bien cool, ca fait un bien fou :)

n°4308241
Splinter
:[
Posté le 30-11-2004 à 22:59:58  profilanswer
 

Rentré :mad:

n°4308273
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 30-11-2004 à 23:03:19  profilanswer
 

toi aussi une bonne grosse journée de merde ?

n°4308281
Splinter
:[
Posté le 30-11-2004 à 23:03:54  profilanswer
 

7h45 - 22h45
 
Sympa les horaires :)

n°4308307
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 30-11-2004 à 23:05:56  profilanswer
 

:ouch:

n°4308326
Splinter
:[
Posté le 30-11-2004 à 23:08:29  profilanswer
 

Bon j'ai pris une heure pour déjeuner [:crosscrusher]

n°4308368
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 30-11-2004 à 23:13:50  profilanswer
 

OUais enfin quand meme :/


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°4308462
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 30-11-2004 à 23:23:48  profilanswer
 

Citation :

FR-IDF-Paris-AVOCAT PI  
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
  Cabinet d’avocats français spécialisé en propriété intellectuelle recherche:
 
Avocat / Propriété Intellectuelle et Industrielle H/F
 
Vous travaillerez au sein d’une petite structure, privilégiant un service spécialisé à une clientèle diversifiée à la fois en conseil et en contentieux.  
 
Titulaire du CAPA, vous avez 2/3 ans d’expérience dans le domaine, et avez l’habitude de travailler pour une clientèle étrangère. Bon niveau d’anglais indispensable.
 
Reconnu pour votre technicité, vous souhaitez rejoindre un cabinet niche et travailler avec des spécialistes dans votre domaine.  
 
   
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
Informations complémentaires  
Type de poste: Plein temps, CDI  
Référence: SDH1445MN  
 
--------------------------------------------------------------------------------
Coordonnées du contact  
Robert walters
23 rue Balzac
Paris  

n°4308468
Splinter
:[
Posté le 30-11-2004 à 23:24:43  profilanswer
 

Il me manque de l'expérience et je ne suis pas reconnu pour ma technicité [:le kneu]


---------------
Last.fm
n°4308470
Splinter
:[
Posté le 30-11-2004 à 23:24:55  profilanswer
 

[:splinter]


---------------
Last.fm
n°4308511
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 30-11-2004 à 23:29:34  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Il me manque de l'expérience et je ne suis pas reconnu pour ma technicité [:le kneu]

si tu veux pour la technicité je te fais une attestation
moi Scoub je declare par la présente que Splinter, avocat au parquet de la cour, est fin technicien. C'est d'ailleurs a cela que je l'ai reconnu, alors que nous ne nous etions vus depuis fort longtemps.
 
Scoub,  
avocat pres les juridictions appostoliques, diocèse de Paris, et qui donc ne peut mentir parce que c'est peché!

n°4308526
Splinter
:[
Posté le 30-11-2004 à 23:31:52  profilanswer
 

:lol:
 
Tu l'as trouvée où cette annonce ?


---------------
Last.fm
n°4308536
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 30-11-2004 à 23:33:14  profilanswer
 

monster.fr

n°4308548
Splinter
:[
Posté le 30-11-2004 à 23:35:00  profilanswer
 

Ah tiens [:le kneu]


---------------
Last.fm
n°4308635
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 30-11-2004 à 23:46:12  profilanswer
 

Scoub the first a écrit :

si tu veux pour la technicité je te fais une attestation
moi Scoub je declare par la présente que Splinter, avocat au parquet de la cour, est fin technicien. C'est d'ailleurs a cela que je l'ai reconnu, alors que nous ne nous etions vus depuis fort longtemps.
 
Scoub,  
avocat pres les juridictions appostoliques, diocèse de Paris, et qui donc ne peut mentir parce que c'est peché!


 
 :lol:  [:xp1700]

n°4308639
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 30-11-2004 à 23:47:05  profilanswer
 

Splinter a écrit :

7h45 - 22h45
 
Sympa les horaires :)


 
ca commence a deviendre respectable :o  :jap:  
 
je me suis gonfre de petits fours delicieux a une reunion de merde hypra chiante quant a moi   :pfff:

n°4308646
calimero_c​trop1zuste
Posté le 30-11-2004 à 23:48:04  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Je ne vois pas ce qui t'empêcherait de mettre en concurrence des avocats, d'aller vers celui qui te prend le moins cher, qui te paraît le plus compétent, etc.
 
Le seul problème se pose en matière de succession d'avocats dans un dossier, mais il me semble qu'on n'en est pas encore là, et de toute façon le vrai problème se pose en matière de règlement des honoraires (l'avocat qui succède ne peut se faire payer tant que son prédécesseur n'a pas été réglé de ses honoraires).


 
 :hello:  
yo suis de retour de cette semaine d'isolement déontologique.
 
d'ailleurs depuis un arrêt de décembre 2003 repris dans le RIU en matière de succession d'avocats tu n'es plus contraint d'attendre le règlement des honoraires de ton prédécesseur avant de te faire payer.
 
et sinon pour compléter mes lectures feist je l'avais vue au concert de gonzales :love:l'année dernière   .
 
je suis EN VACANCES  :sol:  :D  :D  :D  
c'est trop fort


Message édité par calimero_ctrop1zuste le 30-11-2004 à 23:54:24
n°4308651
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 30-11-2004 à 23:48:36  profilanswer
 

'tain moi je suis ecoeuré, j'ai manqué le pot de depart de la stagiaire d'a coté
ils ont changé le bureau ou ca devait se faire et ils m'ont pas prevenu !
rendez moi l'argent que j'ai mis dans son cadeau :fou:

n°4308659
calimero_c​trop1zuste
Posté le 30-11-2004 à 23:50:13  profilanswer
 

kun a écrit :

ca commence a deviendre respectable :o  :jap:  
 
je me suis gonfre de petits fours delicieux a une reunion de merde hypra chiante quant a moi   :pfff:


 
ils étaient délicieux c'est déjà çà  :jap:  
et il y a bientôt aussi une fête de fin d'année accompagnée de longs discours non :lol:


Message édité par calimero_ctrop1zuste le 30-11-2004 à 23:51:12
n°4308701
calimero_c​trop1zuste
Posté le 30-11-2004 à 23:55:48  profilanswer
 


 
  :heink:  
bon bah tout le monde se tire quand j'arrive c'est cool :sweat:


Message édité par calimero_ctrop1zuste le 30-11-2004 à 23:56:02
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  750  751  752  ..  4974  4975  4976  4977  4978  4979

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)