| |||||
| Auteur | Sujet : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions |
|---|---|
top_barde Ca dépend ça dépasse | Reprise du message précédent :
manque de ressort ? --------------- ICQ 27626960 |
Publicité | Posté le 29-09-2004 à 12:00:03 ![]() ![]() |
top_barde Ca dépend ça dépasse | bon courage --------------- ICQ 27626960 |
kiki | Et oublie pas : si tu fais des conneries tu peux être poursuivi pénalement Message édité par kiki le 29-09-2004 à 12:46:56 |
bozo le clown |
pas moi mais mon employeur Message édité par bozo le clown le 29-09-2004 à 12:50:39 --------------- Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît |
TyMor |
kiki | D'après mes souvenirs c'est pas dans ce cas que c'est abusif, plutot dans le cas ou ca porte clairement préjudice à la société (genre se casser en pleine réunion avec le principal client |
Profil supprimé | Posté le 29-09-2004 à 14:52:12 ![]() pas besoin de lettre, je me casse et point barre. je passe demain matin pour mon solde de tout compte |
Profil supprimé | Posté le 29-09-2004 à 14:55:22 ![]() La lettre c'est la boite qui a demandé, c'est pour ça...
|
Publicité | Posté le 29-09-2004 à 14:55:22 ![]() ![]() |
Profil supprimé | Posté le 29-09-2004 à 14:57:10 ![]() Oui la boîte demande une lettre pour être sûre de la démission, car verbalement tu peux toujours revenir dessus |
dolphy31 | Salut, |
Profil supprimé | Posté le 29-09-2004 à 14:57:57 ![]()
|
Profil supprimé | Posté le 29-09-2004 à 14:58:35 ![]() Merci pour les réponses. Message édité par Profil supprimé le 29-09-2004 à 14:58:44 |
dolphy31 | pour faute grave puisque apparement d'aprés le DAF il n'existe plus de notion de faute lourde |
Profil supprimé | Posté le 29-09-2004 à 15:01:12 ![]()
|
dolphy31 | Ok merci j'avais peur pour elle...
|
Profil supprimé | Posté le 29-09-2004 à 15:06:36 ![]()
|
dolphy31 | pas bien ni même intelligent!! mais pour la défendre un peu elle sort d'une grave dépression et cela peut être une cause!!! |
Splinter :[ |
kiki | Tu vois qu'il est super sympa |
kun Power, Beauty and Soul | trop sympa |
Splinter :[ |
kun Power, Beauty and Soul | sans guebla? |
Toum Section du Contentieux | Mes collègues de travail m'ont offert mon article imprimé sur 2 sets de table... --------------- Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons; |
Splinter :[ |
--------------- Last.fm |
kun Power, Beauty and Soul | oui ca veut dire merci le larbin stackhanoviste |
kiki | Finalement je vais penser à me reconvertir, moi qui espérais avoir une Porsche et des femmes à mes pieds |
kun Power, Beauty and Soul | ça reste possible malgré tout Message édité par kun le 29-09-2004 à 15:44:42 |
Splinter :[ |
--------------- Last.fm |
ben63 | Bonjour tlm !
|
Splinter :[ |
Profil supprimé | Posté le 29-09-2004 à 18:03:06 ![]() je viens d'avoir mon premier cours de droit des sociétés et j'ai pas mal aimé pour l'instant, je sens que je vais prendre ça en td |
Splinter :[ | A mon avis c'est indispensable de prendre la matière en TD, à moins de vouloir faire du droit public ou un truc à la noix dans le genre --------------- Last.fm |
Profil supprimé | Posté le 29-09-2004 à 18:36:29 ![]() ben j'hésite pas mal avec le public genre prendre droit des sociétés et admin en td pour voir un peu, parce que droit des contrats spéciaux ça a l'air space quand meme |
Splinter :[ |
Profil supprimé | Posté le 29-09-2004 à 18:40:11 ![]() sérieux contrats spéciaux.... |
kun Power, Beauty and Soul |
|
kun Power, Beauty and Soul |
|
Profil supprimé | Posté le 29-09-2004 à 18:42:36 ![]() sérieux ça m'embeterait de prendre ça |
kun Power, Beauty and Soul | libertés publiques c'est TRES interessant, et pas inutile le jour ou tu passeras ton grand O
Message édité par kun le 29-09-2004 à 18:45:15 |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

| Sujets relatifs | |
|---|---|
| Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions | Catégorie Discussions - Explications & Règles |
| Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions | |





