Reprise du message précédent :

 
 
oui mais dans les limites de la déontologie
 
on peut pas dire "succès garanti " toussa ou xx% de réussite  
 
après c'est un vrai frein vs les plate formes genre litige.fr qui sont un peu plus libres genre "réglez vos soucis rapidement et pas cher" etc...

Ah ok.  
 
Donc pas des trucs à la Franklin et Basch

Mais je suis sérieux, encore merci... Madame qwazer et moi te remercions, nous ne réinventerons pas la roue...

Bordel tu nous fais gagner quelques milliers d'euros potentiels, sacrément bonne nouvelle, merci encore !  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et pourtant
C'est vrai que cela ne doit pas etre dans notre culture latine.

Tu bosses avec Mme qwazer ? Tu as tout mon soutien, je connais ça aussi...
 
Rien à voir : y'en a qui pratiquent ou ont pratiqué les SPFPL de notaires ? Il se pourrait que je me lance dans un truc comme ça.

Non je l'ai virée
Nous bossions ensemble dans l'étude ou je suis toujours, et elle est partie l'année dernière pour devenir notaire salariée dans une autre étude </mylife>

Pas vu en vrai, mais j'ai suivi une "formation" la-dessus...
Et je me demande si ça n'y réfléchit pas chez moi au niveau des associés  
 

Par chez moi non plus j'en entends pas parler, mais y'a eu ouverture d'une nouvelle étude suite tirage au sort, donc les associés sont relativement occupés avec ce nouveau jouet.

 
implicitement j'ai l'impression que certains confrères se font payer seulement au résultat (genre préjudice corpo, si tu es sur de gagner   ) mais tu peux évidemment pas l'afficher.
 

 
  non
 
en fait je pense que c'est un terrain trop glissant pour que les confrères tentent en masse niveau pub/communication.
 
et malheureusement (ou heureusement je ne sais pas) de nombreuses initiatives se font rabrouer par les confrères ou les ordres locaux (exemple ceux qui font des "agences" d'avocat se font chasser par quelques barreaux de province).
 
après ya des initiatives "innovantes" quand même (genre un cabinet qui faisait la pub dans 20 minutes à un moment et proposait de payer les honos en plusieurs fois avec partenariat avec des boites de crédit conso)  
 
j'ai vu un "satisfait ou remboursé" chez un confrère un jour , j'avoue ce concept je tenterais bien, mais c'est casse gueule vu que souvent le simple paiement des honoraires est à lui seul un motif d'insatisfaction.

D'ailleurs comment on fait pour trouver un bon notaire ?    
Parce que là à part y aller au hasard dans les pages jaunes, je sais pas bien comment faire.

Vous avez 50 nouveaux MP
Plus sérieusement, le bouche à oreille est quand même encore super important par chez moi

 
Ouai mais quand tu connais personne qui a un notaire dans ton coin ?    
Même pour les médecins j'arrive à trouver plus facilement des commentaires ou des avis en ligne.

Tu t'en fous du coin. La plupart des notaires ont des clients aux six coins de la France. On a internet commemême. Parles-en autour de toi, tu trouveras bien quelqu’un qui est content du notaire qui s'est occupé de lui.

 
Tes parents ils ont pas un notaire sympa et bien ? Perso j'aime bien suivre les générations successives.
Tes frangins/frangines/meilleurs copains ?

 
Bonjour Okena,
 
L'employeur t'a convoqué le jour de ton retour... ( dans ce cas, il est en faute, il aurait dû t'envoyer la convocation avec cinq jours ouvrables de délai )  
ou bien:
L'employeur t'a convoqué pour le jour de ton retour...  (auparavant, avec cinq jours ouvrables, etc
Tu saisis la nuance?
 
Par ailleurs, étais-tu accompagné ou non?
 
Si tu as reçu la convocation à temps, mais en vacances, il t'était plus difficile de réunir la documentation nécessaire si besoin, mais pas impossible, et trouver un DP ou un conseiller, c'était également possible et préparer le pré-entretien par téléphone. Enfin, pas si tu es parti à l'assaut de l'Everest, bien sûr.
 
Cela étant, dans la majorité des cas, les employeurs ne sont pas à une semaine près et évitent ce stratagème qui gêne le salarié et peut être contesté tout en restant légal.
 
Bon courage,
 
 
 
 
 
 

Les forces de l'ordre n'ont pas l'obligation d'opérer en flagrant délit en permanence, heureusement Donc, vu que les parties à l'accident sont d'accord sur les circonstances, ils transforment le tout en infraction.
 
Pour ce qui est de la copie de la procédure, tu ne pourras pas y avoir accès. Fais appel à ton assureur auto qui peut en faire la demande puis t'en donner une copie.

Bonjour,
Je vais me séparer de mon épouse et je souhaiterais conserver notre maison, et donc lui verser une soulte...
Y'a t'il des notaires sur le topic pour un petit conseil ? Car c'est assez compliqué, nous avons chacun reçu de l'argent de nos parents quand nous avons construit et nous souhaitons chacun récupérer ces sommes (qui ne sont pas équivalentes) même si nous somme mariés sous le régime de la communauté...
Merci d'avance

Non personne
Si y'a un notaire sud 92/sud parisien, qu'il n'hésite pas à se manifester

@bernardo : Oui, les donations faites aux époux mariés sous un régime communautaire sont "récupérables" au moment du divorce. On fait ce qu'on appelle un compte de récompenses, qui doit être intégré au calcul du partage de la communauté et qui a donc une incidence sur la soulte. Le plus simple pour toi reste d'aller voir ton notaire qui fera le calcul en fonction de la situation.

Bonjour,
Je suppose qu'il n'y a rien d'illegal, et donc rien a faire (a part attendre que les lois evoluent) quand sur un trottoir de 5 a 10metres, tout le monde fume a table ou devant le bar? Du coup les enfants/bebes subissent cette fumee...? Ca me parait fou que cela soit legal, semble t il, c'est un grave probleme de sante publique...
Idem quand sur un trottoir de 1m on marche derriere un fumeur/fumeuse... on se fait arroser on ne peut rien y faire... C est fou, le temps me donnera raison...
Pas possible d'assigner l'Etat pour qu'il legifere? Idem a la sortie des gares, on est noyé de fumée...
(et pourtant je fume...! mais c est pour les enfants/bebes que ca me gene le plus)

Interpelle ton député pour qu'il dépose un projet de loi interdisant le tabac dans ces situations.
 
Pour le reste, tu supposes bien.

 
En prenant 40% à 50% au passage, si c'est comme aux US *? Le tout après une avance sur frais non négligeable naturellement.
 
* dixit le juriste de ma COGIP

Arg, j'avais pas pensé à chercher dans "société". Merci.
 

Certes, m'enfin en infraction routière, ça peut vite déborder, vu que y'a aucun moyen de vérifier autrement que par les dires. Un de mes amis gendarmes se fait justement mal voir de ses collègues car il refuse d'apporter son appui à des infractions qu'il n'a pas constaté de visu.
En gros, on aurait pas été d'accord sur le constat d'accident, on aurait pu contester ? Car en l'état, ça aurait tout aussi bien pu être l'autre véhicule qui aurait dérivé de sa voie sans que ma femme n'ait décollé de son stop, le résultat (physiquement) aurait été le même…
 
Bon, je vais aller voir sur le topic flics, merci pour les infos.

 
Ben oui, le constat tu t'engages quand même un peu sur l'honneur à faire une déclaration correcte

T'as pas connu les restos avec zone non fumeur toi. Avec la fumée qui s'arrête juste à la limite.    
Et les boites de nuits.  

J'étais fumeur à l'époque (), et même moi ça me gênais
 

Non mais certes.
Mais te punir (et te dire que tu le seras pas et le faire quand même) parce que tu as été honnête, même si je comprends le principe, je trouve ça particulièrement raide.
Surtout alors qu'on les a fait intervenir alors qu'il n'y avait pas lieu…
 
Après, la loi est aveugle, dura lex sed lex, tout ça tout ça.
 
 
Abject, le mot est un peu fort, mais c'est sensiblement notre ressenti.
Et ils ont une prime, même si ça n'en porte pas le mot. L'ami gendarme dont je parlais au-dessus gueule notamment parce qu'il a certains collègues qui ne veulent faire que du routier parce que le reste ne permet pas de mettre assez de prunes pour toucher la prime. Et donc eux se démerdent pour ne pas se taper la police de proximité et les emmerdes qui vont avec…

 
40 / 50 j'attends de voir le client qui se laisse faire ...  
 
(ce que je vois c'est plus "ah mais non le % c'est que sur tel préjudice, par sur l'art 700" ou "vous êtes sur qu'on a la tva sur le résultat?" )

 
Euh si j ai connu. Par contre concernant les boites... dans mon cas comme je le disais c est surtout par rapport a mes 2 filles en bas age... ca m embette de leur imposer la fumee...
 
D ailleurs pour ceux que ca interesse....
 
J ai ecris a la ville en question (top 10 french city) pour m en plaindre, meme si, a priori, rien a faire puisque rien d'illegal. Ils ont repondu qu'ils sont bien d'accord, mais que c est ainsi depuis que les gens peuvent plus fumer DEDANS...
 
J essaierai de faire une foto... c est fou.. trottoir de 10 ou 15m... a chaque extremite des tables, et au milieu des groupes... bref impossible de passer sans une tonne de fumee. Comme a la sortie des gares...
 
Je suis sur que dans 5, 10 ans, l'Etat aura legifere. Comme aux US en fait.
 
Merci a tous.

Les wagons fumeurs dans les trains, je crois que c'était le pire  

 
Et moi que la Loi ne sera pas applicable/appliquée   (si tant est qu'elle existe un jour)

Si les deux parties à l'accident sont d'accord sur les circonstances, pas besoin de se casser la tête  
 
Et effectivement, si vous aviez été en désaccords, il serait revenu aux forces de l'ordre d'établir les circonstances de l'accident par vos auditions voire confrontation et le recueil d'au moins un témoignage. Dans l'attente, les assureurs auto de chacun auraient appliqué une responsabilité totale
 

Moi aussi je trouve ça insupportable. Surtout les terrasses de bar fermées l'hiver.

Sur le côté assurance, tout à fait. Sur le côté policier, nettement moins.
Je trouve pas complètement normal de se faire pruner sur la seule base qu'on reconnaît sa responsabilité pour le constat amiable…

Hmm, ben je pense pas, parce qu'il y a pas eu de dégâts corporels. Donc dans ce cas, c'est aux assurances que revient d'enquêter.
C'est arrivé à mon père (récemment, au mois de mai). Il s'est fait percuter par l'arrière alors qu'il tournait normalement à une intersection par une bagnole qui roulait beaucoup trop vite dans une agglo et qui s'est enfuie. Il n'a pas pu la voir arriver car elle était hors de vue au moment où il a commencé à tourner. La conductrice est ensuite allée porter plainte au commissariat. Les ex-collègues de mon père ont (malheureusement) refusé de prendre la plainte (et donc d'ouvrir une enquête) en invoquant le motif qu'il n'y avait pas de corporel. Mon père avait déposé plainte également, mais ç'a été classé sans suite malgré les photos prises sur place.
Pour les assurances, c'était une décision "normale" et n'ont pas demandé suite. Ça s'est fini avec torts partagés.

Donc, on aurait dit qu'on était pas d'accord, je suis pas convaincu qu'ils seraient pas repartis de la même façon en nous laissant nous démerder, sachant que les autos avaient déjà été déplacées (ma femme avait d'ailleurs bien rangée la nôtre sur la ligne du stop et il n'y avait aucune trace de pneus sur la route)…

"Assigner l'État pour qu'il légifère" -> vote pour un député qui te convient, point.

Même un gouvernement des juges interdira le fait de fumer dans un endroit ventilé et contournable (tu peux passer par ailleurs) après avoir interdit les diesel, ainsi que les sdf s'ils puent (quitte à être fasciste, autant prioritiser les nuisances). Le tabagisme passif existe certes, mais être exposé pendant quelques mètres en extérieur le niveau de risque est ridicule par rapport à toutes les autres pollutions.

(Et pourtant je ne fume pas ...!)

Ça y est ! Le topic a vu la lumière !

Bonjour, ma banque en ligne a crédité mon compte titres et mon PEA d'un montant délirant de valeurs mobilières. Je me retrouve en consultant mon compte ce matin avec + de 25 millions d'Euros de titres (au lieu d'environ 100 KE).  
 

 
 
Je peux passer un ordre de vente et partir avec les sous ?