Reprise du message précédent :
Dans l'amphi de rentrée EFB en 2011, on était moins de 25% de garçons
 
Ceci dit, le plafond de verre, il existe, dans tous les cabs où je suis passé, le nombre d'associés homme écrasait sans discussion le nombre de femmes

En fait les compositions des salles ou amphis dépendent pour beaucoup des filières. En informatique par exemple, ou dans les autres filières techniques, les femmes constituent de petites minorités.
 
Je pose la question parce que j’ai lu que l’ENM peinait à trouver des candidats de qualité et je me demandais si c’était parce que leurs critères étaient trop restrictifs ou si c’était parce que les candidats étaient des filles qui auront été élevées comme de petites princesses, qui savent apprendre par cœur mais qui peinent à réfléchir de manière cohérente.

C'est un troll j'espère

Up ! La presta a lieu samedi, si vous avez des infos je les prends pour régler ça !

Non, pas de troll.
 
Dans le cadre de mon affaire j’ai rencontré une gendarmette qui me criait dessus « JE SUIS BAC +5 EN DROIT PENALE ».
 
Elle est complètement débile et même quand je lui ai prouvé que son collègue, qui était présent, se moquait d’elle et qu’il lui avais menti, qu’il travaillait à faire innocenter les accusés en trafiquant l’enquête, elle n’a pas bronché. Ce parce qu’elle était se complaisait sous son influence et qu’elle ressentait le besoin d’être valoriser.
C’est exactement ce que j’ai fait, je lui ai même dit qu’elle était jolie, ce qu’elle a semblait apprécier comme Tony Tony choper l’aurait fait.  
 
Et le juge d’instruction désormais en charge de l’instruction est très semblable, celle-ci étant sous l’influence du procureur du TGI qui travaille a couvrir les gendarmes qui eux-mêmes travaillent innocenter les fautifs.  
 
Elles présentent toute deux un profil de femme infantile, et peu intelligente, même si sont « BAC+5 » que l’une est gendarme et que l’autre a fait l’ENM pour devenir juge d’instruction.  
Cette dernière a tenté de manipuler les faits pour aller dans le sens du proc’, mais elle s’y cassé les dents et ne savait plus ou se mettre,  
Pour me punir de l’avoir renvoyée à sa sottise elle me refuse l’accès au dossier, elle était persuadée que je ne pourrais y accéder car elle ne savait pas que la loi avait été modifiée, mais elle n’en démord pas et me refuse donc ce droit.
 
Toute deux sont étonnamment stupides et infantiles.
 
 
 

Mmmmmmm, donc tu tombes sur deux femmes avec qui t'es pas d'accord, et t'en conclus que c'est pas étonnant que les femmes qui arrivent en fin d'études sachent pas réfléchir. Ok.

Ah oui une étude comparative de deux cas te permet de te faire une opinion sur les femmes et le droit...

Édit : grillé mais je suis pas le seul à être consterné par tant de bêtise, mais venant d'un informaticien peut on en attendre plus ?  

Quand j’ai changé de prénom voilà dix ans la juge était une belle femme, en fait tous les magistrats présents étaient des femmes.
Cette juge me faisait du charme, ce qui m’avait à la fois flatté et beaucoup étonné(j’étais étonné qu’elle le fasse au vu et au su de tous).  
C’était une attitude assez légère.
 
Parfois on a pas besoin d’entendre l’intégralité des membres d’une profession pour pouvoir se faire une idée au sujet de l’ambiance qui règne.  
 
Or il m’apparaît comme évidant les deux cruches ont été formatées et que c’est ce formatage dont est issu leurs suffisance et leur arrogance.
On retrouve la même chose chez les informaticiens, mais le problème c’est que là ce sont des magistrats,  
 
Est-il si difficile d’être pris à l’ENM ?
Apparemment il y aurait beaucoup de candidat(e)s mais peu d’admis(es). L’ENM parle d’une baisse de niveau
 
Il faut vraiment un monstre pour être pris à l’ENM ou les étudiants en est-ce parce que les étudiants en droit et candidats à l’ENM sont des petites princesses sachant apprendre par cœur mais dépourvue de bon sens ?

Pas d avis de pros de la robe concernant ma panne et mon absence de dépannage ? :s'il-vous-plaît à votre bon coeur :

Et pourquoi ne lierais tu pas plutôt le contrat de vente...?  
 

Je voudrais pas paraître arrogant mais je vois pas en quoi le contrat de vente va l'aider pour son problème...

Garantie, service après vente.

Non, pas de délai fixé, c'est du cas par cas. Ici, vu qu'on est en plein été, et vu qu'il s'agit en effet des vacances, aller devant le juge conduira pas à grand chose, s'il intervient effectivement début septembre, le juge considèrera probablement sa bonne foi (sauf à ce que tu habites dans une région où le chauffage de la piscine est indispensable, et encore, on n'est pas dans un besoin vital comme le chauffage d'une maison en plein mois de décembre).
 
A ta place, j'acte l'intervention de début septembre par LRAR, en le prévenant que tu attends une intervention effective à cette date, et que tu considèreras tout retard ou toute réparation incomplète comme une faute de sa part.

Techniquement, il joue sur le fait que "prix net" correspond effectivement au prix HT, par opposition au prix TTC dans le cadre de relations inter-commerçants. Tu peux toujours lui répondre que le prix net correspond nécessairement pour toi, consommateur qui ne récupère par la TVA, au prix TTC.
 
Je te conseille de régler 50% du prix qu'il demande maintenant (en liquide, s'il le souhaite) en lui promettant le reste le lendemain, et de ne finalement payer que le prix finalement fixé, et de demander une facture. Ca va demander un peu de négo par contre, parce qu'il risque de sentir l'entourloupe. Ceci dit, d'aujourd'hui pour samedi, il ne retrouvera pas de contrat, donc il est aussi coincé que toi: s'il ne fait pas la soirée, il perd de l'argent.

Salut Kevin    
Tu peux mp khan, il saura te repondre.

Un peu surannée ta blague.

Go ADIL
 
XaT

'foiré

Illégal, la loi de 1989 est d'ordre public quasi intégralement, tu ne peux pas y déroger. Ou pour le dire autrement, tu peux signer le papier, mais si le locataire décide de rester, ton papier aura autant de valeur que celui que tu utilises le matin dans tes toilettes

Oui si j'avais été commerçant j'aurais pas vu de problème, mais bon c'est pas le cas donc pour un consommateur de base comme moi ça signifie "ce que ça me coûte à la fin".

Le coup des 50% me paraît chaud, il va sentir le truc gros comme une maison Après ma crainte c'est pas qu'il annule le contrat (on serait tous dans la merde), mais qu'il fasse la presta en mode kéké la fête à tata Ginette. Là ça le ferait pas du tout.

J'en ai parlé avec la fille du lieu de réception, elle a jamais eu ce cas jusqu'à présent. Elle pense pas qu'il fera le con si on fait pas ce qu'il demande car il a tout à y perdre, mais elle peut rien me garantir non plus. Au moins elle est prête à nous aider si besoin car elle trouve pas ça réglo, même si ça risque de vraiment le mettre à dos. Je vais l'appeler après pour voir.

Sinon, on est d'accord que si je paie ce qu'il demande pour "acheter la tranquillité", j'ai aucun moyen de récupérer le surplus après coup ?

Non, évidemment: si tu payes, tu reconnais devoir cette somme.

C est un artisan, pas une grosse boîte, y a rien au dos des devis et facture

Merci niju, effectivement rien de vital, juste très agaçant, déjà qu ils m ont plombé mon mois de juillet car ils ont repoussé l installation pendant 3 semaines ( pompe piscine arrêtée car il y avait des travaux de maçonnerie et ils devaient tt remettre pac+pompe piscine en mm tps fin juin), et là que je retrouve la piscine fonctionnelle y a une panne et il me remet un mois dans la vue...

Surtout qu il ne fera que constater la panne, il ne pourra pas intervenir dans la pac, donc y aura du délai supplémentaire encore...

Niveau solde de facture, je peux tenir le reste pdt combien de temps? Le temps que ce soit réparé ou pas?

Normal, le contraire m'aurait surpris Merci pour la confirmation.
 
En tout cas, je ne me fourvoie pas quand je comprends que "X net" c'est ce que je paie et pas ce qu'il touche ? Ou c'est vraiment ambigu ? Histoire que je sache pour la prochaine fois quoi

Le plus simple est de préciser: ttc ou ht.

Effectivement, au moins c'est carré comme ça

Petite question durée du travail. Sur une durée maximale de 46h hebdo. Si il y a un jour férié/ de maladie / de CP , le lundi, est-ce qu'on peut faire les 46h le reste de la semaine (dans la limite de 10h par j) ou est-ce la durée limite se transforme en 39h ?

Mon plan parfait a manqué de se retourner contre moi
 
Bon ben c'est clair en tout cas, merci pour ces infos bien utiles

Bonjour,
 
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer quant à la légalité de faire payer moins cher une femme qu'un homme pour un service équivalent ?
 
Ou plus exactement, réserver deux tarifs différents, incluant des services différents mais totalement indépendant du sexe du bénéficiaire, aux personnes de sexe différent ?
 
Je m'explique :
La "fédération nationale de pêche" propose :
- Une carte "personne majeure" à 76 euros. Permettant la pêche jusqu'à 4 cannes en catégorie 2.
- Une carte "découverte femme" à 32 euros. Permettant la pêche jusqu'à 1 canne en catégorie 2.
 
Mise à part le sexe explicitement indiqué dans le titre de la seconde carte, aucun service inclut ne semble exclusivement réservé aux femmes. Donc moi, qui n'ai que faire d'avoir 4 cannes, j'ai juste pas envie de payer 76 euros sous prétexte que je suis un homme et non une femme.
 
Ont-ils le droit de faire cette discrimination ?

Et les boîtes de nuit gratos pour les femmes mais pas pour les hommes

Bah c'est pareil

(et ça se fait encore ça ?)

 
C'est bien ce que je dis  
 

 
Cela ne m'étonnerait guère. Y'a aussi la discrimination sur la dégaine.

Les parties doivent-elles nécessairement avoir recours à un avocat pour pouvoir contester l'ordonnance d'un juge d'instruction?

Bonjour,

Voilà, j'avais pas prévu d'avoir besoin de vous mais en fait si
J'ai un soucis avec strato qui avait repris lycos, le fameux hébergeur web avec un chien qui bave  
 
L'an dernier j'ai résilié mon contrat. C'est apparu dans l'interface de leur site mais pas de mail, ni de courrier, bref, pas de traces...
Mon site (cyrillerabiller.net) est fermé et plus accessible (et comme certains l'on constaté on ne pouvait plus voir mes photos sur ma gal du coup)
Bref ....
Depuis plus de nouvelles de strato, normal j'ai résilié
 
En février je change de carte bancaire, ce détail a de l'importance...
 
Cet aprem je recois un courrier de mise en demeure à payer mon "pack hébergement lycos" , impayé depuis le 12 juillet 2015...
Surprise, car c'est un dossier clos depuis juillet 2014...
 
J'essaye de me connecter à leur site web... pas moyen, ils ne reconnaissent pas mon adresse mail (j'ai bien vérifié qu'il n'y avait pas d'erreur de frappe)
 
J'appelle le service en ligne qui me dit que j'ai pas résilié et qui m'envois un nouveau mdp à mon adresse mail... curieux que d'un seul coup ils reconnaissent mon adresse mail....
Après il me dit que j'ai résilié l'hébergeur mais pas le nom de serveur, dommage car sur ma facture c'est sensé être un pack avec hébergement et nom de domaine... et de toute façons le montant est toujours le même
 
Bref, j'arrive à me connecter sur la page client strato et la stupeur, plus de trace de la résiliation, un prélèvement de 50€ sur mon compte juste avant que j'ai changé de carte bancaire...
 
Bref, ils ont fermé mon site web mais ils ont continué de prélever jusqu'à ce que me carte bancaire soit changé...
 
Au passage je n'ai plus d'email d'eux depuis juillet 2014....
 
Bref, selon eux je dois payer avant le 9 aout.... pourtant j'ai résilié et dans tout les cas je n'ai eut aucun courrier m'informant de la reconduction tacite d'un quelconque contrat
Je leurs ais reexpliqué cela en mail et invoquant la LOI n° 2005-67 du 28 janvier 2005
 
Ca sent assez mauvais ce truc , vous trouvez pas ?
Ce qui m'emmerde c'est que je n'ai pas de traces écrites de strato, là j'ai pas assuré il est vrai

Que dois je faire ? J'ai pas envie de payer parce que bon, voilà quoi, et en plus je ne veux surtout pas leur donner mes nouvelles coordonnées bancaires pour qu'ils se servent dessus tranquillou tous les 6 mois
Est ce que strato relève du droit Français ou allemand ?

Salut les juristes !
 
J'ai reçu ce midi une lettre pour mon fils (qui est en vacances chez son père en ce moment) que j'ai ouverte.  
C'est une lettre du CROUS qui lui reproche son manque d assuidité à la FAC et qui lui demande de rembourser les 7 mois perçus, soit plus de 2500€.
Il a arrêté la FAC en catastrophe au mois de fevrier, inquiet,  pour revenir chez moi, il n'en sortait pas financièrement dans sa colloc, et moi j avais de graves pb de santé à cette époque et j'avais besoin d'aide pour m'occuper de sa soeur.
Il n'a pas trouvé de job pour cet été, il ne sera donc pas en mesure de rembourser, enfin pas tout de suite ...
 
est-ce qu'on peut venir me demander des comptes à moi, sa mère ?
 
y a-t-il un moyen pur faire diminuer sa dette ? il est allé en cours jusque fin janvier, et n'a plus rien perçu depuis avril je crois...

 
L'autre solution, c'est de demander aux vendeurs de donner congé, avec condition suspensive de la vente...

Ah oui, tiens
 
Et donc, si avant la vente effective du bien et au moins six mois avant la fin du bail, le locataire reçoit du propriétaire actuel (le vendeur) une LR/AR ayant pour motif un congé pour vendre, les dispositions selon lesquelles :
 

 
... ne s'appliqueront pas au nouveau propriétaire (l'acheteur) ; n'est-ce pas ?

 
Le mieux je pense c'est de faire un courrier circonstancié expliquant la situation avec si besoin  des justificatifs. C'est jamais drôle de devoir justifier d'une maladie par exemple mais ça débloque de pas mal de situations. Si ton fils est en reprise d'études l'année prochaine ça peut être un élément en plus.
 
S'ils font la sourde oreille il y a le médiateur de l'éducation nationale qui est compétent pour les litiges relatifs au CROUS il me semble.

 
+1. Et ce même courrier pourrait également demander un étalement de la dette.

Ben non car tu l'achètes libre... Après faut voir avec les vendeurs car cela allonge le processus...

 
Merci pour cette confirmation
 
D'après ce que je comprends, le processus de vente serait allongé de deux mois afin de prendre en compte le droit de préemption
 
Mon postulat étant le suivant :
 
Contexte légal :
Congé pour vendre : 6 mois avant la fin du bail au minimum, quelle que soit la date d'envoi de l'avis de congé.
Droit de préemption du locataire : 2 mois après réception de l'avis de congé.
Le locataire doit donc se prononcer (ou pas, ce qui équivaut à refus) dans ce délai, et ce même si son bail expire dans plusieurs années.
 
Procédure normale :
J : offre d'achat
J + 1 mois : RDV chez le notaire
J + 4 mois : signature de l'acte de vente
 
Procédure pour la vente d'un bien loué devant être acheté libre :
J : offre d'achat avec clause suspensive
J + 2 mois : expiration du droit de préemption du locataire  
J + 3 mois : RDV chez le notaire
J + 6 mois : signature de l'acte de vente

Le problème, c'est que c'est elle qui était malade, et non son fils. En cas d'arrêt des études en cours d'année, il est impératif de prévenir le CROUS, qui suspend les versements, mais ne demande pas de remboursement, contrairement au cas ou rien n'est déclaré, et où il faut rembourser l'année entière.