Reprise du message précédent :

 
Complètement d'accord, c'est pour ça que je disais :
 

 
A la relecture, je parle de "véritablement signer" puis je dis "sans passer par la signature électronique" (j'avais en tête 1316 Cciv) mais j'ai pas été clair et carré. Sans passer par 1316, on n'a pas signé (garantie de l'intégrité du document signé, garantie de l'authenticité de la personne qui appose la signature et lien entre les deux), on a juste manifesté une volonté. J'aurais du établir l'opposition entre les deux méthodes pour simplement dire que la seconde s'en rapproche sans l'égaler.
 
C'est pour ça que j'embraye sur "le mieux, c'est de passer par...", en gros "ça suffit largement dans la plupart des cas et c'est ultra simplifié donc facilement mis en place" (imaginez Pixmania avec des clés asymétriques... Déjà que les gens ne comprennent pas qu'on puisse regarder les mails de A sur l'ordinateur de B...) mais ça n'équivaut pas à ce qu'on appelle une "signature par voie électronique".
 
Désolé pour ce manque de clarté et ça m'apprendra "De la rigueur Bloodhound, plus de rigueur dans les développements".  

 
Ah nan mais ça c'est très grave en revanche. Comme la nana de mon Master qui avait 45 ans et voulait passer un niveau de plus dans le cadre de sa carrière : on l'a banni de la vie. Y a des choses à ne même pas ENVISAGER.
 
Sincèrement, pas mal de CRFPA ont eu une "année de césure", ont commencé le droit par deux ans de médecine ou une prépa littéraire, bref débarquent à 25 ans aux portes du pénitencier de l'EFB.
 
EDIT : Au passage, salut Pommedapi !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ego te absolvo  

joker

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ha ben j'entre à l'EFB à 30 balais quand même hein

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Fais en une aussi  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Tout ça pour plus tard se faire refuser sa requête en référé à cause des formes non respectées

 
Ce genre de post me déprime    
Je suis en L2 et j'ai 27 ans  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pas grave, tout le monde rentre tard sur le marché du travail, c'est pour ça qu'on a repoussé à 62 ans la retraite, et que dans 10 ans ça sera 70 ans    (niju pour lui ça sera 85 ans )

 
Oui. C'est un examen qui se passe à 22 ans au plus tard  

 
Faut admettre aussi que la plupart des docteurs qui finissent avocat... comlent dire...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
En même temps :  
 
- tu seras aussi "sans revenu" de septembre à décembre 2012
- tu suis quand la prépa ? été 2011 ?
- tu peux aussi faire d'autres choses après avoir réussi l'exam, c'est ce que j'ai fait, cela dit le régime a peuut-êttre changé à cet égard.
 
 

 
Vraiment ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je ne suis pas de cette race là, monsieur

lolilol

 
Naturellement  

 
Je sais. De même que quelques autres docteurs de ma connaissance, avocats (parfois repassé à l'univ' avec la qualif entre temps).
 
Mais je ne fréquente que la 1337  

Bonjour!
 
Questions aux juristes qui savent lire ce genre de charabia.
 
Est-ce que ça veut dire que :
 
1) un virement inférieur à 10 000 euros vers la France = le fisc s'en tape
2) un virement inférieur à 10 000 euros vers la France = la banque ne vous dénonce pas mais vous devez tout de même le déclarer
 
??

 
Tu fais quel genre de M2 ? Tu as déjà choisi ton stage ? Tu peux en faire un avec un stage rémunéré, suffisamment pour mettre un peu de côté ? ça n'a pas de sens de faire une préap en été 2011 sans passer l'exam en septembre.
 
Et puis, franchement, on peut bosser entre les écrits et les oraux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non mais mais il ya quand même des épreuves   Et gaffe aux Moundirs  

- les M2 pro, y'a tous les genre, certains sont plus "bankable" que d'autres, idem si "profil" particulier..., mais j't'apprends rien ;
 
- franchement, c'est assez facile comme exam'. Si on a besoin de travailler pour le réussir, c'est qu'on n'a pas le niveau pour exercer correctement la profession correspondante.
 
 

On est déjà vendredi?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Lequel ?

Moins de 10 000€=pas de déclaration et ce n'est pas considéré comme des revenus.

J'ai une question de droit des sociétés :
J'ai envie de m'accoquiner avec une boite pour vendre des sextoys chinois en ligne. Y a quoi comme type de partenariat possible, sachant que :
1/ La boite existe déjà, et notre association ne se porterait que sur une partie de son activité (sa boutique en ligne).
2/ Je viens d'arrêter mon auto-entreprise (car dépassement du CA autorisé en 2010, passage obligé en EURL).
 
La comptable me propose un contrat de partenariat, où je récupère X% du chiffre par an par le biais de facture, mais ça m'oblige à garder une entreprise.
Suggestions ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

super, merci chef!

Posons la question différement: tu vas faire quoi dans la boite en question?

Apporter mon expertise et de l'argent. Intervenir de temps en temps sur le site et sur la campagne pub.  
Je ne suis pas bien sûr qu'un contrat de travail soit adapté : je veux ma part sur l'évolution du chiffre, en dividendes et en "part" d'entreprise.
Et pas de salaire, pas d'assurance, ..., j'ai déjà un vrai boulot.

Prends des parts dans la boite. Ce que tu fais, ca ressemble pas mal à un apport en numéraire et en industrie.