Reprise du message précédent :

 
Personnellement jamais vu ça dans les contrats (de socio) qui me sont passés sous le nez...
 

 

Merci à tous pour votre réponse.

Normal. A 50 000€/an de salaire, y'a peu de gens en socio qui seraient concernés, de toute façon

 
On voit bien que tu es un L toi : on écrit 50Kbrut/an chez les initiés

Je sais pas, moi en dessous de 1M, je vois plus l'intérêt d'abréger

Je ne comprends d'ailleurs toujours pas l'intérêt de causer en rémunération brute.

 
 
 
Rien depuis. J'avais envoyé un courrier il y a 3 mois, et harcelé par mail toutes les semaines. A chaque mail, on me dit que c'est en cours de cloture... Que faire ? Y-a t'il un moyen de leur faire un peu peur pour que ce soit fait ? (pour la vente par internet, un mail avec la repression des fraudes en copie est très efficace, mais la ?).

Tu as envoyé la lettre en LRAR?  
 
Dans ce cas, tu engages une action en responsabilité contractuelle devant la juridiction de proximité, en réclamant moins de 4000€ de dommages et intérets, ca devrait les faire bouger.

Courrier simple, pas LRAR

Ah, alors il faut recommencer, en LRAR

rha les cons
 
http://www.lemonde.fr/technologies [...] id=1162478
 
C'est pas la première fois en plus. Mais quel gouvernement de branquignolles...

À la mode The West Wing, saison 6 episode 17 (A good day). Les députés de l’opposition se seraient cachés pour mieux être en nombre au moment du vote..

Il reste éventuellement la nouvelle lecture, mais quand bien même, avec le Concon derrière, ce projet de loi est dans la merde.

Je viens de sauver mon âme. J'ai enfin téléphoné pour annuler le stage en fiscal qu'on m'avait proposé

Suis partie à l'administration pour consulter mon dossier et voir le motif de mon refus. Tout ce que j'ai trouvé c'est un 7/10 à mon test d'oral d'anglais et un vide dans la case "motif du refus". Ca m'avance bien.
 
La dame de l'administration m'a dit d'envoyer un mail au prof pour savoir mais j'hesite. J'ai peur que si je refais une demande l'année prochaine, il se rappelle de moi comme la grosse relou qui lui a envoyé des mails.

Ben non, c'est son taf
 
Au contraire, ca fait fille motivée qui cherche à comprendre pour présenter un meilleur dossier l'an prochain.

Tu lui dis que tu fais partie des "minorités visibles" et que tu étais une candidate de la "diversité", digne représentante du multiculturalisme à la française; et qu'à ce titre tu n'hésiteras pas à engager un recours pour discrimination.  

Sinon, plutôt que de lui poser des questions sur les motifs du refus, pourquoi ne pas y aller plus subtilement en demandant des conseils pour "muscler" ton dossier pour l'année prochaine.  

OUAIS§§§§ DIS QUE T'AS UN MBA§§§§

Moi je dis ils m'ont pris pour une communiste pro-chinois.

Tu devrais essayer de passer le TOEIC en prévision de l'année prochaine. Ca peut pas faire de mal à ton dossier

Avec ton smiley, t'insinues qu'il était pas bon mon dossier ?
 
Et non, ils demandent pas de TOEIC, on ne doit que passer le test de langue. Pour les USA et le Canada anglais, faut le TOEFL à 100/120, par contre.  
 
De toute façon, je sais pas si je vais refaire une demande puisqu'on part pas en M2 et ça me soule d'avance de devoir refaire un M1 même à l'étranger c'est pas comme si j'avais 18 ans....

Et puis comme me l'a confirmé la dame de l'administration, si j'ai été pré-selection et refusé à ce niveau, c'est à cause de l'entretien et pas de mon dossier. J'ai du dire un truc qui l'a fait passer en deux secondes de " " à " "  
 
Je vais tacher de savoir quelle est cette chose.

 
Je me permettrais pas d'insinuer que ton dossier était mauvais    Le TOEIC ça ferait un plus. Faut absolument que je m'y inscrive pour juin, ça fait 1 mois que je dis ça et je l'ai toujours pas fait. Ca sera important pour les sélections de M2.

C'était moins compliqué de mon temps, les études
Sinon hello les juristes

J'ai un problème avec un hébergeur internet (1&1) !
 
En décembre 2005, j'ai souscrit à une offre d'essai de 3 ans gratuits chez l'hébergeur de sites internet 1&1. Cette offre s'est terminée le 28 décembre 2008. Quelques jours avant, j'ai reçu un coup de téléphone de 1&1 qui me démarchait et m'a demandé si je voulais continuer avec eux, mais cette fois ci en payant.
J'ai répondu verbalement oui et le gars au téléphone m'a dit que j'allais recevoir dans les jours suivants un mail de confirmation, mail que j'ai effectivement reçu.
 
Or, pour mille et une raisons que je ne développerai pas ici, je n'ai pas donné suite, ni au mail de confirmation, ni à l'ouverture de mon espace internet. Mon espace gratuit a été fermé (2 jours avant l'échéance d'ailleurs !) et puis basta ! j'ai cessé de penser à eux.
 
Mais, il y a un mois, j'ai reçu par mail une facture de 1&1 pour qui me demande de payer pour 3 mois d'hébergement. J'ai répondu à ce mail en disant que je n'avais pas profité de leur offre et que par conséquent j'étais quitte de payer cette facture. Ils m'ont répondu que j'avais donné mon accord par téléphone et que je devais payer et que je pouvais aussi résilier mon offre.
 
Depuis, je fais le mort. J'ai déjà reçu 2 lettres de relance (la dernière aujourd'hui).
 
A votre avis, quelle valeur juridique a ma réponse par téléphone ? Pour moi, je n'ai rien signé, aucun contrat me lie à eux, donc ce qu'il me font, c'est de la vente forcée et ils cherchent à m'intimider.
 
Qu'en pensez vous ?

 
Cette poilade    
 
J'adore voir Coppé se justifier et jeter l'opprobre sur l'opposition : quelle majorité de nazes !  

 
 
Il ne faut pas confondre:
-l'existence du contrat: sauf cas très particulier, l'accord, même verbal, vaut contrat. Tu es donc engagé avec eux.
-la preuve du contrat: le mieux est d'avoir un écrit, mais c'est loin d'être une généralité (surtout si tu agis en tant que commerçant).
 
En gros, explique toi avec eux vite, sous peine de voir l'existence du contrat bel et bien reconnue.

Ah oui, mais 1&1, c'est pas destiné aux professionels? Je pose la question, c'est ce qu'il me semblait

Ils me semblent qu'ils avaient fait une offre de gratuité aux particuliers il y a quelques temps.

Reste cependant à voir dans quelle mesure (contractuelle), la gratuité s'interrompait ou se prorogeait de façon payante.

Merci pour vos réponse, celle de Jack'o'Lantern me convient totalement ! Je vais leur répondre cela.
L'offre gratuite était sans obligation d'achat...
 
Je vous tiens au courant !
 
 

Voici le mail que je viens de leur envoyer :

Je viens d'aller sur le site du figaro, c'est l'extase, même eux se moquent ouvertement du parti majoritaire
 
Comment on appelle des godillots qui rendent la marche difficile?

 
  non,   , non plus, ah il n'y pas
 
 

Oué c'est vrai, il y a une répétition... en même temps, Amandine n'est pas non plus une championne puisque dans son courrier elle m'a écrit :

Ca fait pas très sérieux !

Edit : le dispose AMHA est de trop, j'aurais laissé stipule. Le indiqué est néanmoins de bon aloi !

Si.
 
Pour stipuler, c'est comme pour copuler, faut être au moins deux. Or, le Code ne stipule rien, puisqu'il est tout seul pour dire "c'est comme ca que ca se passe"
 
Faut vraiment qu'on se fasse un truc "juriste nazi".
 
 
Khan, tu as ca sous la main?

Et bé !   j'aurai appris quelque chose Que pour stipuler, il faut être deux ! Je vais ranger ça à coté de malgré que...    
 
 

Qui est valable dans certains cas selon l’Académie française.

Mais fort vilain, au demeurant !