Reprise du message précédent :
Donne thèse, très peu servie, affectueuse, limite collante. Risque de vous tenir éveillé une partie des nuits.  
 
Contact en MP, je ne la donne qu'à un couple qui sera susceptible de l'accueillir dans un foyer remplit d'amour qui lui permettra de s'épanouir jusqu'à 500 pages maximum.

D'abord la SAS n'a plus de capital minimum. Ensuite, son principe est la liberté, donc la réponse à tes interrogations est dans les statuts. Quant à la valeur des parts, c'est celle que tu veux bien leur donner.

 
Sûr de toi? ça a changé depuis quand?
http://www.net-iris.fr/indices-tau [...] eprise.php
 
Merci pour ta réponse, mais au final tu ne réponds pas à mes questions... La société existe en SARL, on fait des bénéfices donc les parts ne peuvent plus valoir la même valeur qu'à l'emission logiquement

Ca a changé au 1er janvier, et tu réponds toi meme à tes questions. On va pas te répondre sur le prix des parts, ça dépend de la valeur que les associés leur donnent.

 
Est-ce qu'elle est propre ? Est-ce qu'elle fait ses nuits ?

 
Bon alors je me suis peut-être mal exprimé dans ce cas... je reprends! (ok pour SAS, je n'avais pas entendu parler de cette noouveauté, merci)
 
Nous sommes en SARL.  
1/ quelle est la majorité requise pour passer en SAS?
2/ au préalable, nous allons virer ce qu'il y a sur nos comptes associés dans le capital. Sauf que, du fait que nous n'ayons pas tous la même somme à y mettre et que donc les % de parts vont être modifiées, il me semble illogique que fin 2009, une part soit au même prix qu'à l'emission. Je me trompe? Si je ne me trompe pas, il doit bien exister une méthode de calcul de la valeur d'une part, non?
3/ En supposant que l'un s'oppose à cette augmentation de capital, quelle est la majorité requise pour que cette augmentation passe? Dans les statuts, pour une augmentation de K il faut l'accord des 2/3. Par contre, s'il s'agit de mettre les reserves dans le K c'est 50% des voix. Le compte associé représente t-il une "réserve"?

Au passage, je félicite l'équipe enseignante à Aix, qui engage des chargés de TD qui ont découvert le droit en maitrise

Elle a tendance à foutre le bordel là où elle passe, c'est indéniable. En particulier, elle a tendance à demander de choisir entre les soirées avec des potes et elle, et même si tu choisis la soirée, il faut quand même s'occuper d'elle et rattraper le temps perdu.

 
Mais c'est pire qu'une femme !!!  

Ouais.  
 
Essaye de sexer avec, tu m'en diras des nouvelles

Ca doit couper toutes ces feuilles !

C'est pourtant sexe la bioéthique

Bonjour,
 
J'aimerais savoir s'il existait un site internet publiant les décisions judicaires des tribunaux français.
 
Pour info :
J'ai regardé un reportage récemment qui traitait de l'escroquerie. Un escroc (présumé innocent bien entendu ) devait être jugé le 12 février par le tribunal de Nevers.
J'aimerais connaître le jugement qui a été rendu.
 
Merci

Non, car un nombre infimes de décisions sont publiées, et pour y accéder il faut être abonné sauf exception à des bases de données juridiques.

wut ?

Certains découvrent si tôt "le droit" ???? Ils vont finir en thèse...

 
Je connais un gars qui est chargé de td à aix cette année, et il a atterri en droit en maitrise apres une licence de philo ou d'histoire je sais plus trop. C'est assez comique ou dangereux au choix
 
 
 
Il est en thèse en plus

maitrise d'histoire du droit surement..

J'ai découvert le droit en maîtrise, et je me suis rattrapé ensuite en effectuant le bachelor de droit. Faut pas croire, ceux qui découvrent le droit en maîtrise peuvent être redoutablement motivés s'ils continuent dans la branche. Enfin, je comprends que s'il n'a que la maîtrise, les fondements sont peut-être un peu éclipsés.

M1 d'histoire sec, pas d'histoire du droit...  
 
Enfin, il galèrait pour faire une fiche d'arret ou un commentaire, alors j'imagine comment il explique le régime de l'obligation à ses élèves

Epicure et la luxure quoi
 
(nb: si tu n'as pas compris cette blague, tu n'es qu'un gamin )

en plus s'il a une these en histoire du droit il peut être avocat....

Je ne comprends pas pourquoi il enseigne du droit privé en fait ??? Non mais les deux premières années c'est pas si essentiel si on est véritablement motivé et sérieux... enfin je pense.

 
J'ai peur de n'avoir rien compris

Ca m'étonne pas
http://www.youtube.com/watch?v=5OhvWT9UK64

 
Avec de bons bouquins genre le Terré et un memento en annexe pour avoir les grandes lignes, c'est gérable mais quand tu n'as pas appris à avoir certains réflexes, c'est chaud tout de meme....
 
Et pis, y'a des tds qui sont fournis "clés en main"  donc bon...

 

C'est tjrs d'actualité n'empeche !

Pour moi l'intro au droit, le droit consti, le droit des responsabilités/obligations, pénal, et également le stratif (en L2) c'est assez fondamental amha, et ce même pour un prof qui a pas vocation à enseigner dans la matière  

Et merdeee
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
On aura jamais nos notes, voir même un report des examens si ça continue...

Te bile pas, en général, ce genre d'article, c'est juste avant la retraire en pleine campagne
 
D'autant que si elle veut aller aux régionales, faut qu'elle sorte avec un bilan positif, elle peut pas aller au conflit ouvert, sauf à être sûre de le gagner.

Tain sur cette page, une pub Google vers le site ministériel.. c’est vraiment n’importe quoi.

Oui c'est essentiel, mais en L1-L2 tu fais qu'apprendre, apprendre et apprendre. Donc celui qui est motivé et sérieux saura rattraper son retard en s'intéressant de lui-même à ces matières.
 
Maintenant pas besoin de connaître le droit des oblig/respT pour faire du droit constit et inversement...

Le Pen dans Le Monde d'aujourd'hui:

 
Fallait oser
 
Mais où s'arrêtera-t-il?

 
Espérons que tu auras raison
 

 
Tout le site du Figaro est une pub ministérielle alors bon  

 
J'sais pas. Faudra voir son épitaphe

Faut le prendre au second degré, évidemment il y a un brin d'exagération mais aussi une belle part de vérité amha...

tiens un exemple de désinformation en passant : http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] royal-.php

 
C'est dans le Parisien ; le lien, puisque l'original est préférable à la copie (c) ( ) : http://www.leparisien.fr/abo-polit [...] 411602.php

Bonjour,
 
Une question simple mais importante : existe-t-il une démarche juridique pour interdire l'agrégation d'information en mon nom. Ces moteurs tels que 123people sont simplement scandaleux et dangereux, je commence à en avoir marre de les voir fleurir en toute impunité.
 
[anticipation de HS]Qu'on ne me sorte pas qu'ils ne font que chercher ce qui existe déjà sur le net public, parceque c'est une fausse excuse (qui rend leur activité légale, c'est déjà bien assez immoral comme ça0) : on ne peut comparer un clampin lambda qui va taper mon nom dans google, avec un bot qui va taper 10 requetes dans tous les sens en quelques secondes, pour arriver à sniffer et récupérer des numéros de tel, des mails, des photos, des adresses, des métiers, des stages, des emplois, des formations, des amis... on peut aller loin comme ça. Imaginez qu'un jour, il y ait recoupage entre un pseudo HFR et votre vrai nom, à cause d'une faute d'inattention de votre part. Pour le clampin lambda, ça passera parfaitement inaperçu, jamais il ne pourra trouver ce message perdu dans le web au milieu de la page 1548 d'un topic d'un petit forum... par contre un bot lui, il le trouve, et du coup il peut balancer 100 nouvelles recherches avec ce pseudo fraichement découvert, et apprend que vous êtes gay, que vous aimez faire de l'exhib, et pourquoi pas que vous etes antisémite à cause de propos douteux faits avec ce pseudo. Qui peut dire que c'est pareil que le clampin lambda qui fait mumuse avec google ça ?[/anticipation de HS]
 
Bref, j'ose espérer qu'un internaute peut interdire de se faire renifler le cul comme ça, sinon j'ose troller : la justice ne sert à rien  

Déjà répondu : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t17408570