Reprise du message précédent :

Ah mais si je fais avocat, c'est pour entrer dans une grosse structure
Pour parodier le maire de Bordeaux "j'ai pas fait normal sup et l'ENA un doctorat et l'EFB pour gagner le smic".

 
ouaw! vraiment merci pour cette explication technique! ben ça me rassure  
y'a aucune preuve écrite.
 
je vais pouvoir dormir tranquille ! merci

Attention, relis bien la fin du paragraphe: s'il existe un mail de ta part, un papier quelconque qui laisse entendre que tu achètes pour la société, ils pourront tenter le coup

j'ai bien lu  
 
y'a pas de mail ni rien

Ca a une valeur réelle la "politique des droits d'auteurs" que certain site de streaming utilisent ? Ca ma l'air un peu bancale tout de même
 
Exemple pour un site de partage torrent (tracker bittorrent) :

 
 
Ou encore pour un site de streaming fr tres fréquenté :

 
Ca rentre dans le droit à la copie privée (si ce droit existe toujours ) ? Ca m'etonnerait..
 
XaT

Question pratique :  
 
Quand on écrit à un avocat, on commence nécessairement le courrier par "Maître", même si le courrier en question n'a pas de rapport "direct" avec sa profession ?

 
 
Non, pas nécesairement.
Si c'est ton voisin et que tu lui envoies un LRAR parce qu'il fout ses poubelles devant ta porte au lieu de les mettre dans le local poubelle, un Monsieur fait très bien l'affaire

 
   
 
En fait, c'est plus fin que ça. L'avocat en question s'est exprimé il y a quelques années par voie de presse (il a écrit un article dans les Echos) sur un sujet qui concerne directement mes recherches.  
Je souhaite donc l'interroger, mais simplement à titre personnel, pour avoir son point de vue quelques années après.  
 
Et sans vouloir choquer les susceptibilités, le "Maître" me paraît de trop dans une telle situation.

 
Visiblement, il s'est exprimé en tant qu'avocat / professionnel du droit. Donc tu peux sans crainte l'appeler ainsi.    
Mais si tu te sens plus à l'aise avec le Monsieur, dont acte.  Hésite pas non plus.    

Et les ptits clous
 
Vous pensez quoi du bon de visite des agences immo ? C'est du flan ou c'est chiant ?

   
Il y a certainement de ça aussi. C'est comme le "Cher Monsieur" "Cher Machin" resservi à tout les sauces entre parfaits inconnus et qui au final n'a plus grande signification...  
 
Bon, s'agissant d'un avocat j'imagine bien qu'il est "cher"...    

Hello,  
 
Si par hasard certains d'entre vous sont au courant des lois concernant la gravure de CD audio et pouvaient répondre à ma question (pourtant simple et que tout le monde a du se poser un jour !)
 
 

La loi (L122-5 CPI) et la jurisprudence (Cass. crim. 30 mai 2006) autorise la copie privée dès lors qu’elle n’est pas entachée d’atteinte aux droits d’auteurs. Tu dis détenir la preuve que ces CD sont à toi, donc la source est probablement licite. Pas d’atteinte de ce côté là. Tes parents appartiennent à ton cercle de famille, qui peut légalement écouter tes CD. A fortiori ces CD peuvent donc n’être que stockés chez eux. Pas d’atteinte non plus de ce côté là.

À mon sens.

Ben la preuve, non je l'ai pas, j'ai les originaux, c'est ce que j'ai appelé preuve quoi
 
Mais apparemment, on peut ripper tout CD qu'on ma prête, que je loue dans une médiatèque, à mes parents, etc... c'est ce que j'ai cru comprendre des réponses sur mon topic en tout cas  

Perso je pense pas. Mais les spécialistes du DA du coin te diront peut-être le contriare.

Quant à tes CD, t’as vraiment pas de souci à te faire à mon sens (si jamais tu posais la question sérieusement ).

Je me la pose vraiment sérieusement, c'est pas du bluff ! je veux virer mes CD de chez moi, et ça me paraissait logique de me demander si les mettre chez mes parents me faisait perdre les droits, rien ne prouve que je les ai achetés après tout  

Moi je dirais que tout ça c’est du cercle familial.. peu importe qui a le CD ou à qui il appartient. Mais c’est peut être une interprétation trop large.

Quid des cd avec protection ; quid du "copie privée = ripper" ; quid de l'application dans la vie de tous les jours (comment expliquer ça au gendarme devant toi sans qu'il t'embarque ?). Etc.

lis le sujet dont j'ai donné le lien on en parle (interdit de copier un cd protégé, même s'il est à toi).

Ils sont censés permettre la copie privée (utopie dans le cadre de la technologie le plus souvent employée pour la protection, on est d’accord). Sinon, contestation possible devant l’ARMT. Personne ne l’a encore saisie à en croire leur dernier rapport annuel. C’est la traduction de la crainte d’une procédure trop coûteuse, et incertaine, selon eux.
 
Ça, c’est clair. Et ce n’est pas spécifique à ce problème là d’ailleurs.

Bonjour,
 
J'ai été victime d'un préjudice physique (Ca se dit? ) l'année dernière. Jugement etc, et la cour m'a "alloué" une certaine somme comme réparation. Cette somme est assez importante, ça m'a limite choqué de la lire.  
 
Or, évidemment, les deux coupables ne sont pas solvables.  
 
Que puis-je faire? On m'a parlé d'association... Ya t-il des conditions?  
 
Merci d'avance.

http://www.vos-droits.justice.gouv [...] icle=10122

Merci beaucoup.
Les conditions ont l'air assez restrictives...
 
Je vais donc m'asseoir dessus, surement

Le chiffre

 
Ca me dit mandat exclusif    
 

 
Ca te coute de constituer le dossier. Après, si tu préfères rester avec un bout de papier que tu ne pourras pas faire exécuter, faute de débiteurs solvables, libre à toi    
 
Salut la foule !  

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] r=RSS-3208
 
Je me demande si je vais rentrer de chez mes parents ce dimanche, car je sens encore une fois que j'aurais aucun cours ce lundi matin

C'est arrivé dans quel cadre ke préjudice physique ? accident de la route? accident de la vie quotidienne ? agression ?

Agression. Deux semaines d'arrêts de travail, pas prolongé car vacances scolaires (jbosse dans l'EN)
Les types en taule pendant un an etc...
 
Besoin d'autres détails?

Mon avocate vient de me dire qu'on pourra surement saisir la CIVI car j'ai une " IPP de 2 % "...
 
J'ai aucune illusion d'avoir 100% de la somme, cependant.
 
Let's see.

 
Je vais chercher un bouquin pas trop cher et récent sur Amazon, comme ça pas déçu si ça me va pas. Merci de ton aide

 
 
bonne remarque : la seconde décision n'était pas accompagnée de la notice relative au recours, contrairement à la 1ere... ceci dit elle précise qd mme en gros que "vs pouvez contester la présente décision selon les modalités décrites selon notice jointe"  

Punaise, le vieux truc de mytho le petit serment... Au lieu de piocher au hasard ou d'etre un MINIMUM galant, y'a un zigotto qui s'est auto désigné représentant de la promo pour preter serment.... Bref...
 
Sinon, je viens de voir une vidéo sur yahoo où Beatrice Dalle dit "n*ke sa mère sarkozy!" Ca serait super marrant qu'elle se mange une belle amende n'empeche (ou qu'elle rejoigne son mari en prison )

Ben j'ai cru comprendre que le monsieur mettait en .mp3 les musiques qu'il a sur cd... entre copier un cd et transformer un fichier en un autre pour l'écouter sur d'autres support... faut voir ce qu'on entend par "copie" déjà.

 
C'est pas son ex d'ailleurs?

Son ex est un habitué (BOUMMMMMMMMMMMMBAINNGGGGGGGGGGGGGGGGGGG HUUU HUUUU HUUUU   ) Mais son mari actuel est incarcéré depuis un bon moment, d'ailleurs, madame faisait la tournée des prisons quand elle l'a rencontré

La drogue, c'est mal
http://fr.youtube.com/watch?v=sHzdsFiBbFc&NR=1
Restez jusqu'au bout, ca se barre en sucette à un moment donné

déjà vu

jai surtout vu ca à coté
 
http://fr.youtube.com/watch?v=sVPa [...] re=related