Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4299 connectés 

 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  230  231  232  ..  4967  4968  4969  4970  4971  4972
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°2473587
Splinter
:[
Posté le 13-04-2004 à 23:31:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Coquin :o


---------------
Last.fm
mood
Publicité
Posté le 13-04-2004 à 23:31:22  profilanswer
 

n°2473598
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 13-04-2004 à 23:32:00  profilanswer
 

[:cupra]

n°2473609
Splinter
:[
Posté le 13-04-2004 à 23:32:55  profilanswer
 

Tu fais quoi de tes journées ? :o


---------------
Last.fm
n°2473638
Toum
Section du Contentieux
Posté le 13-04-2004 à 23:35:55  profilanswer
 

kun a écrit :

merci Martine pour les RTTs de cette journee et demain aussi :o  :D  
 
le wikende de 5 jours ça tue tout  :bounce:


 
je plussoie sur ces week ends qui commencent... maintenant  :D  
 
Une fin de semaine à Paris et à Lille, youpi  [:bananav]


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°2473640
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 13-04-2004 à 23:36:17  profilanswer
 

plein de trucs sympas de la vraie vie  :D  
 
loin des bouquins de droit  [:chisurscott]  
 

n°2473658
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 13-04-2004 à 23:37:59  profilanswer
 

Toum a écrit :


 
je plussoie sur ces week ends qui commencent... maintenant  :D  
 
Une fin de semaine à Paris et à Lille, youpi  [:bananav]  


 
tu feras un zoubi à Martine  [:ddr555]

n°2473668
Toum
Section du Contentieux
Posté le 13-04-2004 à 23:39:37  profilanswer
 

kun a écrit :


 
tu feras un zoubi à Martine  [:ddr555]  


 
Je boirai de la Duvel à sa santé [:chafou]


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°2473671
Toum
Section du Contentieux
Posté le 13-04-2004 à 23:40:26  profilanswer
 

kun a écrit :


loin des bouquins de droit  [:chisurscott]  
 
 


 
 [:aloy] mais l'hotel près du Conseil d'Etat  :D


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°2473687
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 13-04-2004 à 23:42:27  profilanswer
 

Toum a écrit :


 
 [:aloy] mais l'hotel près du Conseil d'Etat  :D  


 
môssieur a les moyens  :jap:  
 

n°2473710
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 13-04-2004 à 23:44:25  profilanswer
 

c'est un hotel de passes :o

mood
Publicité
Posté le 13-04-2004 à 23:44:25  profilanswer
 

n°2473734
Toum
Section du Contentieux
Posté le 13-04-2004 à 23:47:21  profilanswer
 

de passe-droit peut être...


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°2473737
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 13-04-2004 à 23:47:36  profilanswer
 

Scoub the first a écrit :

c'est un hotel de passes :o


 
toum n'est pas avocat et seuls les avocats sont des putes, je ne vois pas dès lors ton point  :o ..

n°2473739
Splinter
:[
Posté le 13-04-2004 à 23:47:59  profilanswer
 

Chut on peut pas dormir ici :o


---------------
Last.fm
n°2473744
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 13-04-2004 à 23:49:04  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Chut on peut pas dormir ici :o


 
va sur OSA  [:chisurscott]

n°2473745
Splinter
:[
Posté le 13-04-2004 à 23:49:33  profilanswer
 

kun a écrit :


 
va sur OSA  [:chisurscott]  


Osama  [:darkmavis]


---------------
Last.fm
n°2473750
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 13-04-2004 à 23:50:30  profilanswer
 

la corporate governance ca sux des ours sur la banquise

n°2473839
Toum
Section du Contentieux
Posté le 14-04-2004 à 00:08:16  profilanswer
 

Quelqu'un est-il allé à l'expo du bicentenaire du Code Civil à l'Assemblée Nationale?


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°2473842
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 14-04-2004 à 00:09:13  profilanswer
 

Toum a écrit :

Quelqu'un est-il allé à l'expo du bicentenaire du Code Civil à l'Assemblée Nationale?
 

non
ca dure combien de temps, que ca me donne une excuse pour retourner a paris

n°2473873
Toum
Section du Contentieux
Posté le 14-04-2004 à 00:20:51  profilanswer
 

12 mars au 15 mai


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°2474025
Missou
Posté le 14-04-2004 à 00:48:34  profilanswer
 

[:thotho]

n°2474037
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 14-04-2004 à 00:51:31  profilanswer
 

:ouch:
missou, ca faisait un bail (commercial)!
comment ca va bien

n°2474039
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 14-04-2004 à 00:51:51  profilanswer
 

Toum a écrit :

12 mars au 15 mai

bon le 5 mai au soir je suis a paris de nouveau


Message édité par Scoub the first le 14-04-2004 à 00:52:07
n°2474062
Missou
Posté le 14-04-2004 à 00:58:37  profilanswer
 

Scoub the first a écrit :

:ouch:
missou, ca faisait un bail (commercial)!
comment ca va bien


 
héhé tout va bien, ma mômon est sortie de l'hôpital et elle va bien  [:obawi]

n°2474064
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 14-04-2004 à 00:59:29  profilanswer
 

rien de grave au moins ?

n°2474110
Missou
Posté le 14-04-2004 à 01:10:57  profilanswer
 

Scoub the first a écrit :

rien de grave au moins ?


 
La boule qu'elle avait dans le ventre pouvait être, soit cancereuse, soit une maladie de la muqueuse, soit rien de grave et .... ben c'est rien de grave  [:choupi] Y'a des jours où les docteurs veulent bien t'annoncer des bonnes nouvelles  [:coldlake] :)
 
By the way, j'aime bien to nouvel avatar [:darthnet]

n°2474155
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 14-04-2004 à 01:19:23  profilanswer
 

ouf c'est cool
pour avoir vécu ce genre de situation j'imagine ton soulagement
merci pour l'avatar, c'est une photo self made pour l'anniversaire du code civil
c'est pas encore exactement ce que je voulais, mais il me faudrait un trepieds pour ca, et je n'en ai point

n°2474786
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 14-04-2004 à 07:28:28  profilanswer
 

au boulot [:mazert]

n°2474900
Splinter
:[
Posté le 14-04-2004 à 09:19:48  profilanswer
 

[:choupi]


---------------
Last.fm
n°2474937
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 14-04-2004 à 09:32:49  profilanswer
 

Bonjour les juristes. J'aurais besoin de conseils a propos d'une demande de recouvrement de créances de la part de la sociétée SORECO (concernant un abo Free.fr auquel j'avais mis fin).
 
Je me suis un peu renseigné et il apparait que demander le paiement d'une somme qui n'est pas due est illégal. c'est le cas en l'occurence, aucun tribunal n'a statué, il n'y a donc rien qui m'oblige à payer. Enfin disont que légalement j'ai rompu le contrat en dehors des termes de ce contrat, mais je suis pas vraiment en tort (free continuais à me prelever tout les mois alors que la connec adsl ne marchais pas du tout depuis 4 mois). En gros je pense etre de bonne foi, et me position à l'air défendable.
Quels sont mes recours dans ce cas ?

n°2475665
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 14-04-2004 à 11:35:25  profilanswer
 

leger up :D

n°2475708
Splinter
:[
Posté le 14-04-2004 à 11:42:55  profilanswer
 

Tu crois que tu ne dois payer une somme que parce qu'un tribunal t'y contraint ?
 
Une dette est une dette, elle n'a pas besoin d'être constatée en justice pour exister.
 
C'est à toi de rapporter la preuve que tu ne dois rien parce que, par exemple, Free n'a pas exécuté le contrat pendant plusieurs mois.
 
Il s'agirait donc d'une rupture du contrat pour inexécution, n'empêche que sans mise en demeure c'est difficilement jouable.
 
Si tu as une société de recouvrement de créances au cul, je te souhaite bonne chance :sweat:


---------------
Last.fm
n°2475710
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2004 à 11:43:00  answer
 

Mon clavier va arriver, allé petit clavier vient chez moi avant vendredi :o :love: :love:

n°2475715
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2004 à 11:44:01  answer
 

C@ssius a écrit :

Bonjour les juristes. J'aurais besoin de conseils a propos d'une demande de recouvrement de créances de la part de la sociétée SORECO (concernant un abo Free.fr auquel j'avais mis fin).
 
Je me suis un peu renseigné et il apparait que demander le paiement d'une somme qui n'est pas due est illégal. c'est le cas en l'occurence, aucun tribunal n'a statué, il n'y a donc rien qui m'oblige à payer. Enfin disont que légalement j'ai rompu le contrat en dehors des termes de ce contrat, mais je suis pas vraiment en tort (free continuais à me prelever tout les mois alors que la connec adsl ne marchais pas du tout depuis 4 mois). En gros je pense etre de bonne foi, et me position à l'air défendable.Quels sont mes recours dans ce cas ?


Tu peux penser ce que tu veux, mais bon courage car tu en auras besoin là :o  [:chtiungdor]

n°2475718
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2004 à 11:44:38  answer
 

Splinter a écrit :

Tu crois que tu ne dois payer une somme que parce qu'un tribunal t'y contraint ?
 
Une dette est une dette, elle n'a pas besoin d'être constatée en justice pour exister.
 
C'est à toi de rapporter la preuve que tu ne dois rien parce que, par exemple, Free n'a pas exécuté le contrat pendant plusieurs mois.
 
Il s'agirait donc d'une rupture du contrat pour inexécution, n'empêche que sans mise en demeure c'est difficilement jouable.
 
Si tu as une société de recouvrement de créances au cul, je te souhaite bonne chance :sweat:


En effet il a fait n'importe quoi donc ça risque de mal finir pour lui non ?  [:tilleul]

n°2475738
Splinter
:[
Posté le 14-04-2004 à 11:47:44  profilanswer
 

chtiungdor a écrit :


En effet il a fait n'importe quoi donc ça risque de mal finir pour lui non ?  [:tilleul]  


Disons qu'il aurait dû mettre en demeure Free de remettre sa connexion en état sous peine de rompre le contrat après un préavis de deux mois.
 
Là je pense que ça aurait été jouable.
 
Mais rompre unilatéralement le contrat sans préavis, c'est pas très loyal ni de "bonne foi" au sens de l'article 1134 du Code civil.
 
J'imagine en plus que le contrat d'abonnement prévoit quelque chose pour ce cas.


---------------
Last.fm
n°2475756
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2004 à 11:49:50  answer
 

Splinter a écrit :


Disons qu'il aurait dû mettre en demeure Free de remettre sa connexion en état sous peine de rompre le contrat après un préavis de deux mois.
 
Là je pense que ça aurait été jouable.
 
Mais rompre unilatéralement le contrat sans préavis, c'est pas très loyal ni de "bonne foi" au sens de l'article 1134 du Code civil.
 
J'imagine en plus que le contrat d'abonnement prévoit quelque chose pour ce cas.


Oui ce que je pense aussi la rupture de contrat comme il l'a fait ça risque de lui couter cher.
 
Ca se monte à combien ce que tu leur dois ??

n°2475787
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 14-04-2004 à 11:55:01  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Tu crois que tu ne dois payer une somme que parce qu'un tribunal t'y contraint ?
 
Une dette est une dette, elle n'a pas besoin d'être constatée en justice pour exister.
 
C'est à toi de rapporter la preuve que tu ne dois rien parce que, par exemple, Free n'a pas exécuté le contrat pendant plusieurs mois.

c'est ce que je voulais dire en fait, je n'ai pas à payer meme si a priori legalement je devrait.  
 

Citation :

Il s'agirait donc d'une rupture du contrat pour inexécution, n'empêche que sans mise en demeure c'est difficilement jouable.

c'est à dire ?
 

Citation :

Si tu as une société de recouvrement de créances au cul, je te souhaite bonne chance :sweat:

bof t'inquiete pas pour moi, je me suis renseigné sur des news, c pas tres legal d'exiger de l'argent lors d'un litige sans décision d'un tribunal. de tout facon ils me doivent 4 mois, je leur doit 4 mois, ya moyen de s'arranger...

n°2475803
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 14-04-2004 à 11:57:37  profilanswer
 

Splinter a écrit :


Disons qu'il aurait dû mettre en demeure Free de remettre sa connexion en état sous peine de rompre le contrat après un préavis de deux mois.
 
Là je pense que ça aurait été jouable.
 
Mais rompre unilatéralement le contrat sans préavis, c'est pas très loyal ni de "bonne foi" au sens de l'article 1134 du Code civil.
 
J'imagine en plus que le contrat d'abonnement prévoit quelque chose pour ce cas.

j'ai pas dit que j'avais pas fait de préavis. J'ai envoyé un courier un mois avant en leur disant que si ca ne marchais pas je stoppais les prelevements  
(en precisant bien que si je devait leur payer une quelconque somme je le ferai de mon plein grès par chéque au cas par cas. Ils n'ont jamais repondu à ce  
recommandé.
 
Donc moi je suis tranquile. Il n'empeche qu'il viennent kan meme me demander de la thune, ce qui est culotté...
 
j'ai un tas de preuves de ma bonne foi :  
 - mes relevé free qui atetstent que je ne me suis pas connecté une seule seconde en 4 mois (de mai à aout 2003)
 - mes relevé bancaires qui prouvent que free à bien preleve mon compte meme quand ca marchais pas.
 - mes relevé FT qui rpouvent que j'ai appellé la hotline free une bonne 20aine de fois en 4 mois
 - une copie de la lettre dont je parle audessu et l'accusé de reception
le courrier que j'ai envoyé à ma banque en septembre pour bloquer les prelevements.
 - un courrier venant de free que j'ai recu courrant juillet, me disant que les reparations etaient faites et que mon acces adsl marchais (alors que c'était faux)
 
evidemment ils peuvent dire que mon acces marchais mais que je m'en servais pas. mais là ca serait ultra cullotté


Message édité par C@ssius le 14-04-2004 à 12:08:59
n°2475809
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 14-04-2004 à 11:58:11  profilanswer
 

chtiungdor a écrit :


Ca se monte à combien ce que tu leur dois ??

à peu pres 120 euros (4 mois de free à 29 euros)

n°2475910
Splinter
:[
Posté le 14-04-2004 à 12:10:29  profilanswer
 

C@ssius a écrit :

je me suis renseigné sur des news, c pas tres legal d'exiger de l'argent lors d'un litige sans décision d'un tribunal.


 
Je sais pas où tu as vu ça mais c'est faux :d
 
Le jugement, en tant que titre exécutoire, permet juste de recourir le cas échéant à la force publique pour obtenir le recouvrement de la créance :o
 
Mais il ne crée pas la créance, il ne fait que la constater.


---------------
Last.fm
n°2475983
C@ssius
La rage de réussir wesh kouzin
Posté le 14-04-2004 à 12:20:35  profilanswer
 

oui mais avant qu'un huissier soit mandaté pour venir chez moi me demander de la thune, personne n'est en droit de me dire "Vous devez payer", quoi qu'il advienne, et meme si ca avais été vrai. Meme si ils sont dans leur droit, ils doivent demander au tribunal de me demander de payer car ils ne sont pas aptes à le faire. la lettre que j'ai recu de soreco est bien tournée et peut faire peur facilmement, mais en définitive ce qu'il en ressort :
 
J'ai deux choix : soit je n'ai pas payé et je paye par carte / cheque / etc. Soit j'ai dejà payé et j'apporte la preuve. Ya pas le choix "je conteste le paiement de cette somme". Ce qui est déjà asser louche. En gros Free dit à la soreco "ce mec il nous doit 120euros" et la soreco ils verifient pas ils me demandent de payer...
 
 
mais en petits caractere en bas de la lettre, je lis "en cas de désaccord, le tribunal statuera."
 
ah ok, donc en gros leur courrier c de la merde, ya rien a part le juge qui m'oblige à payer _o_

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  230  231  232  ..  4967  4968  4969  4970  4971  4972

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)