Reprise du message précédent :

 
tu as été débité ou pas?
 
Si non: pas de problème, reste comme tu es (envoie un courrier en LRAR quand même, récapitulant le tout, histoire de te couvrir)
Si oui: LRAR aussi, avec menace d'aller devant le juge de proximité. Le problème est qu'ici, dans le contrat, tu acceptes que l'estimation qu'ils font tienne lieu de base de facturation jusqu'au prochain relevé, ce qui peux rendre le restitution des sommes problématique...

A chaque fois que je vois ce mot me revient à l'esprit une question qui me torture depuis des lustres.
 
Est-ce vraiment par hasard que M. et Mme Rochet ont appelé leur fils Waldeck ?  

²²²²²

Bonjour à tous,
 
Je suis actuellement salarié dans une agence immobilière et l'entreprise ne me plait vraiment pas (et le job aussi accessoirement). Je suis en période d'essai jusqu'au 1er décembre.  
 
J'ai travaillé pendant deux ans auparavant pour une autre agence (de novembre 2006 jusqu'au 1er aout 2008), agence avec laquelle j'ai négocié un licenciement à l'amiable.
Pendant mon mois de chômage, j'ai touché mes droits de manière tout à fait normal.  
 
Maintenant, je souhaite quitter cette société et dénoncer ma période d'essai car celle ci ne me convient pas. J'ai eu un conseiller assedic au téléphone récemment qui m'a dit que, que ce soit moi ou mon employeur qui rompe cette période d'essai, je toucherais de toute manière mes droits calculés sur mon ancien emploi dans la mesure où cela fait moins de 6 mois que j'ai repris une activité. Seulement, en faisant le tour du net, j'ai vu énormement de cas pourtant semblable au mien ou les personnes n'avaient pas eu droit à l'assurance chômage, je suis donc un peu perplexe.
 
Voilà mes questions :  
 
- Est ce vrai que je repercevrais mes droits anciens (moins de 6 mois écoulés depuis la reprise) ?  
- Si je dénonce moi même ma période d'essai, les toucherais je quand même ?  
 
Merci à tous  

Quelle est bien cette association d'automobilistes  
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] ncais-.php
 
Accessoirement c'est juste, même dans mon bon droit (flashé en cours de dépassement d'un véhicule qui avait accéléré pour m'empêcher de le dépasser) moi aussi j'avais du m'acquitter d'une amende minorée (et le retrait d'un point, le premier de ma condition d'automobiliste depuis plus de 10 ans) pour éviter le paiement du dépôt de consignation.

 
un ami s'est vu refuser ses assedics comme ça

C'est bien ce que je craint en fait.
J'aimerais avoir une réponse sûre

Personne pour m'aider ?

Laisse quelques heures/jours.
 
Les juristes sont peut-être au travail. C'est pas comme les agents immos.... (oui, je sais, c'est petit. )

No sé...

 
Mais tellement vrai

 
Oui, j'ai été débité.
Le hic, si tu veux, c'est qu'à la souscription du contrat, ils m'ont fait faire un relevé du compteur. Et que pour la période du 15/07 au 15/08, ils estiment 7500kwh, et pour 15/08 à fin septembre 650 kwh ... Je ne comprends absolument pas sur quoi ils se basent !
 
Je vais donc faire un joli courrier ce WE ...
 
Edit : je passe sur leur oubli de ma demande de mensualisation lors de la souscription du contrat, qui était estimée à 50€/mois environ ... Et après vérification auprès de leurs services lors de mon 1er appel, cette mensualisation n'avait pas été prise en compte !

 
je me tape une licence de 60pages en anglais pour le contient sud américain  

 
Y en a qui ont quand même la gueule de l'emploi

 
C'était quand même mieux avant ... Gangster & Gentleman  

que vient faire DAve dans cette histoire?

Bonjour,
 
J'ai un petit probléme concernant mon assurance habitation.  
J'ai souscrit une assurance chez Axa dans l'appartement que j'ai occupé d'Avril 2007 à Octobre 2008. Le tarif de l'assurance était de 83€/an.
J'envoie ma demande de resiliation avec une copie de l'etat des lieux et je reçois ce matin une lettre me confirmant ma resiliation accompagné d'un chéque de 21€. J'appel l'assurance qui me confirme que le remboursement du trop perçu se calcul au prorata avec en plus de frais de résiliation.  
 
J'ai beau relire les CG qu'ils m'ont fourni à la souscription je ne retrouve pas la trace de ces frais...
 
les CG qu'ils m'ont fourni sont-ils complet ou est-ce que ce ne sont que des extraits ce qui expliquerait cela ? Si c'est le cas, pourquoi ce n'est marqué nul part et comment consulter ces CG ?  
 
Merci.

Un juriste pour m'aider dans mon problème de période d'essai ?

 
Surtout qu'en première page, il y a un avertissement bienvenu de Kiki :
 

heuuu, j'avais pô vu, désolé

Yavait Jean Louis Debré aujourd'hui en conférence à ma fac. Sympa comme personnage  

oué il a l'air cool ce type

 
Yep beaucoup d'humour, et passionné dans ce qu'il racontait    
D'ailleurs il a parlé de la réforme de cet été, notamment sur la question préjudicielle et il lui a été demandé un commentaire sur la présence des anciens président de la République comme membre de droit, j'ai quelques brides en tête si ça interesse quelqu'un.
 
 
 
Jaloux
 

Bribes  

 
La prochaine fois je ferai un post immonde bourré de fautes    
 

You born again  

Bon sinon je met ce qui me revient :
 
Ils estiment avoir à peu près une vingtaine d'affaires pour la question préjudicielle Edit : par an !
 
Je me posais des questions aussi par rapport aux avocats qui ont leur droit constitutionnel loin derrière eux. Il disait qu'ils avaient fait plaider des avocats à l'occasion du contentieux électoral (me semble, mais c'est l'idée qui compte) pour les affaires où la nullité était envisagée, et que la plupart avaient bien préparé leur dossier. D'ailleurs suite à une question d'un prof, les meilleurs, et ceux qui avaient attiré l'attention du Conseil était les avocats de "province", les avocats des grandes boîtes seraient arrivés "les mains dans les poches" (c'est généralisé certes, mais c'est pour l'anecdote).
 
Et pour les ancien Président de la République, il a évoqué les côtés positifs et négatifs de leur présence au Conseil.
Positifs : Leur expérience des institutions toussa (classique ce qu'on trouve dans les manuels) et leur personnalité aussi.
 
Négatif : Leur personnalité Aperement les types durant leur mandat avaient l'habitude d'être un peu "les patrons" et il semble qu'ils aient un peu de mal avec la logique "collégiale" du Conseil Constitutionnel.
 
D'ailleurs à ce sujet il évoquait la manière dont cela se passe quand ils discutent. Le président nomme un rapporteur, qui va dire ce qu'il pense de l'affaire, proposer une solution. Ensuite ils font un premier vote. Chacun dit son vote, et explique son choix. Ils écrivent une sorte d'"avant décision" (le terme est de moi). Je le vois encore décrire comment ils s'y prennent : "tous ensemble, chaque mot". Ils revotent et réécrivent.
 
Voilà brièvement.

C'est marrant ce Debré parce que quand il était à l'Intérieur c'était vraiment la cata    
 
Et puis après à l'assemblée et au conseil constitutionnel il est devenu très bien  

 
 
C'est mon mien à l'origine
 
Pour le message: je pose la question à Mme Niju demain, là elle dort.

J'ai fait ma première soirée geek pour les geek par des geek: lancement d'un jeu vidéo avec les développeurs accueillis par des applaudissements, des concours de cosplay et tout et tout.
 
1° Je viens de prendre 10 ans dans la tronche
2° Finalement, je suis bien content de les avoir pris, ces 10 ans

 
Oh un plagiat dès le premier post du topic!?  
L'amicale des auteurs de langue Normande est derrière toi (fin pas trop près tout de même) pour revendiquer ton dû et ta part de notoriété.

1° Faudra que je répète combien de fois que je suis breton? Je te traite pas de boche, moi .
2° En fait, c'est moi qui lui ait demandé de le mettre en 1ère page, histoire de renvoyer les gens dessus le cas échéant.