Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2609 connectés 

 
 


Quel titre pour ce topic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  220  221  222  ..  4866  4867  4868  4869  4870  4871
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

n°2442843
seibbe
Where is my family?
Posté le 08-04-2004 à 16:54:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Runje le Mur a écrit :

vous en voyez qui sortent carrément l'ordi portable dans les amphis?:o


j'avais un pote qui avait fait ca à une époque.
 
edit : ceci dit ca lui est vite passé il est plus jamais revenu apres  :D


Message édité par seibbe le 08-04-2004 à 16:55:11

---------------
"le bonheur , c'est comme les lunettes , c'est après l'avoir vainement cherché qu'on se rend compte qu'il était au bout de son nez"
mood
Publicité
Posté le 08-04-2004 à 16:54:52  profilanswer
 

n°2443022
Splinter
:[
Posté le 08-04-2004 à 17:12:31  profilanswer
 

Runje le Mur a écrit :

vous en voyez qui sortent carrément l'ordi portable dans les amphis?:o


Quand j'étais en DEA, oui, on l'appelait "Tête de con" :o


---------------
Last.fm
n°2443034
c3po
All my life, all my dreams....
Posté le 08-04-2004 à 17:13:52  profilanswer
 

Splinter a écrit :


Quand j'étais en DEA, oui, on l'appelait "Tête de con" :o

Nous on les tape [:spamafote] et on pète leur ordi.

n°2443049
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 08-04-2004 à 17:16:12  profilanswer
 

c3po a écrit :

Nous on les tape [:spamafote] et on pète leur ordi.


 
 
mantes la jolie?  :whistle:

n°2443051
evilrulez
PSN : laurent13z
Posté le 08-04-2004 à 17:16:57  profilanswer
 

:lol:

n°2443053
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 08-04-2004 à 17:17:07  profilanswer
 

Splinter a écrit :

DV > Paris XII c'est pas Nanterre mais St Maur :o


 
ça revient au même, c'est ailleurs sur une autre planète :o
 
(j'édite  [:tinostar] )
 
DV


---------------
L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote.
n°2443260
satchie
http://satchie.free.fr
Posté le 08-04-2004 à 17:45:26  profilanswer
 

kun a écrit :


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
ben voyons  [:chisurscott]  
 
 


 
De mémoire pour moi c'est plus facile de calculer l'IR (au niveau d'une licence  de droit) ou de pondre un commentaire que de comprendre Michel Crozier ou Spinoza  [:airforceone]


---------------
.::Le Topic du Plus Beau Bureau.::. Mes Desks ::.
n°2443270
c3po
All my life, all my dreams....
Posté le 08-04-2004 à 17:45:58  profilanswer
 

kun a écrit :


 
 
mantes la jolie?  :whistle:  

Paris 6eme :/

n°2443356
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 08-04-2004 à 17:58:23  profilanswer
 

satchie a écrit :


 
De mémoire pour moi c'est plus facile de calculer l'IR (au niveau d'une licence  de droit) ou de pondre un commentaire que de comprendre Michel Crozier ou Spinoza  [:airforceone]  


 
evidemment si pour toi la fiscalité se résume à calculer l'IR en licence...
 
car déjà rien que l'IR est extrêmement complexe dès qu'il commence à y avoir un peu de sousous en jeu...qd tu rajoutes l'ISF et la fiscalité internationale, je ne pense pas honnetêment que ce soit vraiment "simple", sinon tout le monde serait capable de le faire, et ce n'est pas du tout le cas
 
 
un exemple de simplicité fiscale  ;) :
 

Citation :

"L'identité des activités peut n'être que partielle.
Néanmoins, la notion d'identité d'activité est à interpréter strictement. Ainsi, l'article 720 peut s'appliquer en cas de cessation d'activités identiques partielles, mais non en présence de cessions d'activités partiellement identiques (BO 7 D-2-92). C'est à l'administration d'apporter la preuve de l'identité, au moins partielle, des activités du cédant et du cessionnaire."
 
D. adm. 7 D-212, n° 18 et 22, 15 juin 2000.


 
 :D


Message édité par kun le 08-04-2004 à 17:59:01
n°2443412
Splinter
:[
Posté le 08-04-2004 à 18:05:52  profilanswer
 

kun a écrit :


 
evidemment si pour toi la fiscalité se résume à calculer l'IR en licence...
 
car déjà rien que l'IR est extrêmement complexe dès qu'il commence à y avoir un peu de sousous en jeu...qd tu rajoutes l'ISF et la fiscalité internationale, je ne pense pas honnetêment que ce soit vraiment "simple", sinon tout le monde serait capable de le faire, et ce n'est pas du tout le cas
 
 
un exemple de simplicité fiscale  ;) :
 

Citation :

"L'identité des activités peut n'être que partielle.
Néanmoins, la notion d'identité d'activité est à interpréter strictement. Ainsi, l'article 720 peut s'appliquer en cas de cessation d'activités identiques partielles, mais non en présence de cessions d'activités partiellement identiques (BO 7 D-2-92). C'est à l'administration d'apporter la preuve de l'identité, au moins partielle, des activités du cédant et du cessionnaire."
 
D. adm. 7 D-212, n° 18 et 22, 15 juin 2000.


 
 :D


 
Trop fastoche [:matleflou]


---------------
Last.fm
mood
Publicité
Posté le 08-04-2004 à 18:05:52  profilanswer
 

n°2443419
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 08-04-2004 à 18:07:09  profilanswer
 

Splinter a écrit :


 
Trop fastoche [:matleflou]


 
oui, mais toi, tu es avocat  :o  :D

n°2443425
satchie
http://satchie.free.fr
Posté le 08-04-2004 à 18:07:44  profilanswer
 

kun a écrit :


 
evidemment si pour toi la fiscalité se résume à calculer l'IR en licence...


 
Evidemment je prend un exemple que tu noves n'importe comment (à moins que tu lises dans mes pensées)... la prochaine fois je mettrais le plan de cours si tu veux  :pfff:
 

Citation :


 
car déjà rien que l'IR est extrêmement complexe dès qu'il commence à y avoir un peu de sousous en jeu...qd tu rajoutes l'ISF et la fiscalité internationale, je ne pense pas honnetêment que ce soit vraiment "simple", sinon tout le monde serait capable de le faire, et ce n'est pas du tout le cas
 
 
un exemple de simplicité fiscale  ;) :
 

Citation :

"L'identité des activités peut n'être que partielle.
Néanmoins, la notion d'identité d'activité est à interpréter strictement. Ainsi, l'article 720 peut s'appliquer en cas de cessation d'activités identiques partielles, mais non en présence de cessions d'activités partiellement identiques (BO 7 D-2-92). C'est à l'administration d'apporter la preuve de l'identité, au moins partielle, des activités du cédant et du cessionnaire."
 
D. adm. 7 D-212, n° 18 et 22, 15 juin 2000.


 
 :D


 
C'est ce que je disais c'est encore de la technique[:airforceone]


Message édité par satchie le 08-04-2004 à 18:08:36

---------------
.::Le Topic du Plus Beau Bureau.::. Mes Desks ::.
n°2443435
Darthvad'
à la recheche de la perfection
Posté le 08-04-2004 à 18:09:13  profilanswer
 

kun a écrit :


 
evidemment si pour toi la fiscalité se résume à calculer l'IR en licence...
 
car déjà rien que l'IR est extrêmement complexe dès qu'il commence à y avoir un peu de sousous en jeu...qd tu rajoutes l'ISF et la fiscalité internationale, je ne pense pas honnetêment que ce soit vraiment "simple", sinon tout le monde serait capable de le faire, et ce n'est pas du tout le cas
 
 
un exemple de simplicité fiscale  ;) :
 

Citation :

"L'identité des activités peut n'être que partielle.
Néanmoins, la notion d'identité d'activité est à interpréter strictement. Ainsi, l'article 720 peut s'appliquer en cas de cessation d'activités identiques partielles, mais non en présence de cessions d'activités partiellement identiques (BO 7 D-2-92). C'est à l'administration d'apporter la preuve de l'identité, au moins partielle, des activités du cédant et du cessionnaire."
 
D. adm. 7 D-212, n° 18 et 22, 15 juin 2000.


 
 :D


 
et encore là tu parle "méchant" tout de suite...
 
j'ai mis plus de 6h à faire nos déclarations fiscales lundi :pfff:
 
DV


Message édité par Darthvad' le 08-04-2004 à 18:10:02

---------------
L'adulte ne croit pas au Père Noël. Il vote.
n°2443446
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 08-04-2004 à 18:11:37  profilanswer
 

satchie a écrit :


 
Evidemment je prend un exemple que tu noves n'importe comment (à moins que tu lises dans mes pensées)... la prochaine fois je mettrais le plan de cours si tu veux  :pfff:
 
C'est ce que je disais c'est encore de la technique[:airforceone]


 
une novation de ton exemple au sens du code civil?  :whistle:  
 
de la technique? non mais tu plaisantes ou quoi?  :lol:  
 
c'est imbitable, tout simplement!
 
qt à tes arguties, si elles avaient une once de soupçon de vérité, les "legal/tax opinions" n'auraient pas de raisons d'être
 
il n'exiterait pas de responsabilité professionnelle pour les avocats, puisque tout serait si simple, hein, pas besoin de refléchir, de s'engager dans une option plutôt que dans une autre
 
allons...

n°2443461
satchie
http://satchie.free.fr
Posté le 08-04-2004 à 18:14:38  profilanswer
 

kun a écrit :


 
une novation de ton exemple au sens du code civil?  :whistle:  
 
de la technique? non mais tu plaisantes ou quoi?  :lol:  
 
c'est imbitable, tout simplement!
 
qt à tes arguties, si elles avaient une once de soupçon de vérité, les "legal/tax opinions" n'auraient pas de raisons d'être
 
il n'exiterait pas de responsabilité professionnelle pour les avocats, puisque tout serait si simple, hein, pas besoin de refléchir, de s'engager dans une option plutôt que dans une autre
 
allons...


 
Ben oui c'est de la technique,c'est pas péjoratif mais c'est comme ca. Et jamais dit que tout le monde en était capable.
 
edit: le droit est avant tout dans son enseignement et sa pratique une technique avant d'être une science (on peut penser aux grands noms de la doctrine, à la philosophie politique).


Message édité par satchie le 08-04-2004 à 18:17:14

---------------
.::Le Topic du Plus Beau Bureau.::. Mes Desks ::.
n°2443484
Splinter
:[
Posté le 08-04-2004 à 18:16:59  profilanswer
 

kun a écrit :


 
une novation de ton exemple au sens du code civil?  :whistle:  
 
de la technique? non mais tu plaisantes ou quoi?  :lol:  
 
c'est imbitable, tout simplement!
 
qt à tes arguties, si elles avaient une once de soupçon de vérité, les "legal/tax opinions" n'auraient pas de raisons d'être
 
il n'exiterait pas de responsabilité professionnelle pour les avocats, puisque tout serait si simple, hein, pas besoin de refléchir, de s'engager dans une option plutôt que dans une autre
 
allons...


 
J'adore lire ça dans les conclusions :love:
 
Les arguties de la demanderesse :love:
 
J'aime presque autant que l'expression "Il est piquant de lire"... :love: :d


---------------
Last.fm
n°2443501
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 08-04-2004 à 18:19:10  profilanswer
 

satchie a écrit :


 
Ben oui c'est de la technique,c'est pas péjoratif mais c'est comme ca. Et jamais dit que tout le monde en était capable.


 
ben si tu vas par là, toute matière vue d'un angle pro est "technique", evidemment
 
les philo/socio/psycho etc... sont aussi "techniques"
 
le fait d'utiliser le verbiage/jargon (champ lexical  :ange: )ne donne pas pour autant une réponse qui soit juste et/ou claire...surtout que parfois il n'existe pas de réponse et qu'il est nécessaire de la bâtir de rien
 
merde j'ai fait un syllogisme?  :whistle:

n°2443507
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 08-04-2004 à 18:19:47  profilanswer
 

Splinter a écrit :


 
J'adore lire ça dans les conclusions :love:


 
oui mais toi tu es avocat ²
 
 
 :D

n°2443541
Splinter
:[
Posté le 08-04-2004 à 18:23:47  profilanswer
 

kun a écrit :


 
oui mais toi tu es avocat ²
 
 
 :D  


  [:crosscrusher]


---------------
Last.fm
n°2443579
satchie
http://satchie.free.fr
Posté le 08-04-2004 à 18:30:15  profilanswer
 

kun a écrit :


 
ben si tu vas par là, toute matière vue d'un angle pro est "technique", evidemment
 
les philo/socio/psycho etc... sont aussi "techniques"
 
le fait d'utiliser le verbiage/jargon (champ lexical  :ange: )ne donne pas pour autant une réponse qui soit juste et/ou claire...surtout que parfois il n'existe pas de réponse et qu'il est nécessaire de la bâtir de rien
 
merde j'ai fait un syllogisme?  :whistle:  


 
C'est toi qui n'a pas compris, le droit c'est avant tout de la technique. On te pose une question sur la tonalité du comment? et non sur la tonalité du Pourquoi? (ce qui induit le prescriptif)
 
C'est pas moi qui l'invente Scoub a fait référence à Kant, il sera repris par Kelsen et le courant positif qui expliquera clairement que le droit in fine est une technique de regulation des relations sociales quand Kelsen (reprennant KAnt) traitera de la différence entre "ce qui est" et "ce qui doit être"...
 
Je suis persuadé de ce que je dis, c'est un des premiers cours que j'ai eu à la fac de droit à Lyon 3 en initiation à la philo ( je me souviens plus de l'intituté exacte).


Message édité par satchie le 08-04-2004 à 18:30:53

---------------
.::Le Topic du Plus Beau Bureau.::. Mes Desks ::.
n°2443585
Toum
Section du Contentieux
Posté le 08-04-2004 à 18:30:53  profilanswer
 

Re-  les gens qui font du droit  :hello:


---------------
Given that the responsibility of the state, (...), is subject to special rules which vary depending on the exigencies of the public service and the need to reconcile the rights of the state with the rights of private persons;
n°2444027
kiki
Posté le 08-04-2004 à 19:45:09  profilanswer
 

Je sors donc d'un td sur les amortissements linéraires / dégressifs, avec plus value et moins value à court et long terme et enfin le régime des BIC.
Je le soupçonne de vouloir me pousser au suicide.

n°2444066
Splinter
:[
Posté le 08-04-2004 à 19:51:30  profilanswer
 

kiki a écrit :

Je sors donc d'un td sur les amortissements linéraires / dégressifs, avec plus value et moins value à court et long terme et enfin le régime des BIC.
Je le soupçonne de vouloir me pousser au suicide.


Tiens j'avais bien aimé ça [:huit]


---------------
Last.fm
n°2445687
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 08-04-2004 à 23:04:02  profilanswer
 

satchie a écrit :


 
C'est toi qui n'a pas compris, le droit c'est avant tout de la technique. On te pose une question sur la tonalité du comment? et non sur la tonalité du Pourquoi? (ce qui induit le prescriptif)
 
C'est pas moi qui l'invente Scoub a fait référence à Kant, il sera repris par Kelsen et le courant positif qui expliquera clairement que le droit in fine est une technique de regulation des relations sociales quand Kelsen (reprennant KAnt) traitera de la différence entre "ce qui est" et "ce qui doit être"...
 
Je suis persuadé de ce que je dis, c'est un des premiers cours que j'ai eu à la fac de droit à Lyon 3 en initiation à la philo ( je me souviens plus de l'intituté exacte).


 
Soit.
 
Je n'ai peut-être rien compris, mais je préfère - sans commune mesure - le positivisme sociologique de Durkheim au positivisme juridique de Kelsen.
 

n°2445697
Splinter
:[
Posté le 08-04-2004 à 23:05:19  profilanswer
 

Ca vole haut ici :o


---------------
Last.fm
n°2445698
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 08-04-2004 à 23:05:22  profilanswer
 

Splinter a écrit :


Tiens j'avais bien aimé ça [:huit]


 
un homme de goût [:aloy]
 

n°2445733
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 08-04-2004 à 23:08:27  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Ca vole haut ici :o


 
déjà parti du bureau? [:babouchka]

n°2445748
c3po
All my life, all my dreams....
Posté le 08-04-2004 à 23:09:44  profilanswer
 

kun a écrit :


 
déjà parti du bureau? [:babouchka]

[:ddr555]

n°2445757
Splinter
:[
Posté le 08-04-2004 à 23:10:36  profilanswer
 

kun a écrit :


 
déjà parti du bureau? [:babouchka]


Pas toi ? [:babouchka]


---------------
Last.fm
n°2445824
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 08-04-2004 à 23:16:40  profilanswer
 

Splinter a écrit :


Pas toi ? [:babouchka]


 
oh si, 19h  :sol:  [:babouchka]

n°2445924
Splinter
:[
Posté le 08-04-2004 à 23:27:35  profilanswer
 

kun a écrit :


 
oh si, 19h  :sol:  [:babouchka]


Moi 21h :sweat:


---------------
Last.fm
n°2446020
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 08-04-2004 à 23:38:09  profilanswer
 

Splinter a écrit :


Moi 21h :sweat:


 
 :sweat:  
 
en plus je RTTise mardi et mercredi  [:chisurscott]  [:chisurscott]

n°2446024
Splinter
:[
Posté le 08-04-2004 à 23:38:25  profilanswer
 

kun a écrit :


 
 :sweat:  
 
en plus je RTTise mardi et mercredi  [:chisurscott]  [:chisurscott]  


Salow :d


---------------
Last.fm
n°2446162
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 08-04-2004 à 23:53:18  profilanswer
 

[:hellov]
merci paris et les poseurs de bombe pour le rer A !

n°2446257
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 09-04-2004 à 00:04:06  profilanswer
 

gni?  :??:

n°2446300
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 09-04-2004 à 00:09:06  profilanswer
 

a priori y'a eu une alerte a la bombe et ils ont bloqué le rer A dans les 2 sens, et les metros ne desservaient plus les correspondances avec le dit rer, rer qu'evidemment j'avais besoin de prendre pour aller la ou je loge

n°2446335
kun
Power, Beauty and Soul
Posté le 09-04-2004 à 00:12:49  profilanswer
 

Scoub the first a écrit :

a priori y'a eu une alerte a la bombe et ils ont bloqué le rer A dans les 2 sens, et les metros ne desservaient plus les correspondances avec le dit rer, rer qu'evidemment j'avais besoin de prendre pour aller la ou je loge


 
ah vi g eu peur  :sweat:  
 
y avait rien de marque sur les sites de news alors je me demandais  ;)  
 
 
ah vi pas cool  [:sisicaivrai]  :(

n°2446454
kiki
Posté le 09-04-2004 à 00:26:28  profilanswer
 

Sinon quelqu'un peut il m'expliquer clairement ce qu'est un amortissement ? :D

n°2446540
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 09-04-2004 à 00:37:10  profilanswer
 
n°2447696
Splinter
:[
Posté le 09-04-2004 à 08:49:21  profilanswer
 

kiki a écrit :

Sinon quelqu'un peut il m'expliquer clairement ce qu'est un amortissement ? :D


Même moi je sais [:tinostar]


---------------
Last.fm
n°2447767
Scoub the ​first
Desagrégé des universités
Posté le 09-04-2004 à 09:27:33  profilanswer
 

[:mazert]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  220  221  222  ..  4866  4867  4868  4869  4870  4871
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsCatégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement des juristes (et rheo) de Discussions

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.146 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR