Reprise du message précédent :
 
C'est quoi la fac de vincennes?  

 
LE repaire de gauchiste

C'est je dis sans arrêt, vous autres les jeunes êtes nés trop tard et n'avez pas connu les meilleures années du 20ème siècle  

tututu Niju a connu le conflit du CPE

Ah mais je suis bien d'accord hein. A vous la croissance, le safe sex et la bière pas cher, à nous le chomage, le sida et les taxes sur l'alcool

j'oubliais:

Vous avez eu les rolling stones et AC/DC, on a eu Lorie et Cindy Sanders.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Unive [...] Paris_VIII
 
Lire la partie histoire de la fac  

Et encore, un ctrl + f me dit que le wiki ne fait pas de ref à ATTAC, alors que bon il y a des liens

On a eu Sartre et Aron et vous BHL et Minc.

Niju va croire qu'on parle de supermarchés et va corriger ta faute d'ortographe (Atac )
 

Bon, ça suffit oui papy ? je parle du post du dessus ²

Ah non, ca on est plutot content: il est marrant BHL au moins et puis il peut raconter les conneries qu'il veut, ca n'a pas d'impact.

Je ne connais que Fauchon et Tang, désolé

Allez, juste pour rire :
 
http://iee.univ-paris8.fr/frame/cadres1.htm

la fac de vincennes, c'est celle qu'on appelait la varenne ou aucun rapp' ?

 
Juste par curiosité vous lui reprochez quoi au Point?

 
C'est compliqué

 
Tu as déjà lu Le Point ? Non, parce que franchement, on peut être de droite, mais être à ce point (!) soumis à Sarkozy et n'avoir aucun esprit critique, aucune capacité de jugement objectif, c'est presque impensable en France en 2008.

Ma copine est en école d'ingénieur, et dans son école on peut avoir un abonnement gratuit pour deux mags/journaux: Le Figaro et le Point.
On conditionne à l'avance les futurs cadre sup/ingés à être de droite visiblement... mais comme j'aime lire la presse française et que je ne connaissais
pas trop cet hebdo (qu'elle recevait donc chaque semaine gratos), je me suis décidé à le lire.

Personnellement je le trouve nettement moins à droite que le Figaro, ils ont fait quelques articles au vitriol contre sarko (cf les numéros : "Peut il changer?" ; "Sarkozy et les femmes vu par des psy" etc.), en général je constatais effectivement qu'il était assez orienté mais sans en perdre son esprit critique. Ils n'ont jamais été incendié vis à vis du PS (contrairement au Figaro), ni trop élogieux avec l'UMP.

Figurez vous que le Nouvel Obs avait récemment publié un article qui nous apprenait que l'actionnaire principale du Point avait été contacté par des proches de Sarkozy afin de limoger le directeur de publication de l'hebdo (Franz-Olivier Giesbert, ancien directeur du Nouvel obs faut il le rappeler) qui selon eux n'était pas assez Sarko-fan et qui ne brossait pas la bête dans le sens du poil (faisant référence aux articles au gout amer pour la majorité que j'avais moi même lu).

Selon moi le Figaro est inconditionnellement de droite, alors que Le Point se situerait plutôt au centre droit, et n'écarte d'ailleurs pas quelques journalistes de gauche.
Certes VGE y écrivent des chroniques (pas forcément pro sarko), certes certains journalistes sont clairement pour la majorité des réformes entreprises  par le gouvernement, mais certains grand nom de la droite y ont souvent tribune ouverte, et cela me permet d'entendre les deux sons de cloche.

Autant certains articles du Figaro me sont insupportables (manipulation de certains sondages, tournure de phrase subjective, critique inappropriée de l'opposition, Jean Sarkozy fan club etc.) autant le Point ne m'a jamais choqué (sauf si on est épidermiquement de gauche ).

 
Le Figaro c'est un journal de propagande, Le Point n'est pas à ce niveau, mais il n'en est pas loin. J'étais en vacances cet été dans une maison où se trouvaient des numéros de juillet du Point. Il y avait notamment un numéro sur les riches, sans doute pour proposer une sorte de miroir aux gens qui lisent habituellement cette revue (je ne vois pas l'Huma ou Charlie Hebdo faire un article sur le sujet, en tout cas pas sans un minimum de recul et de dérision).
 
Eh bien dans ce même numéro se trouvait un article qui délivrait un véritable satisfecit à notre Président bien aimé, en soulignant la réussite de ses réformes et le bien fondé de sa politique... Non mais c'était juste pathétique.
 
Perso je lis L'Express, qui est un vrai hebdo mesuré, qui soulève les bonnes questions et ne fournit pas de réponses toutes faites.

Canard pc c'est mieux  

l'Express c'est 90 % de marronniers en permanence, immobilier, salaires des cadres, francs maçons etc...  

Moi je lis 'Minute'

 

J'ajouterais également qu'il n'y a quasiment plus rien à lire dans la formule actuelle lancée par C. Barbier.

A commencer par l'éditorial  

 
Bah sur ce point, les trois grands hebdo du jeudi (Le Point, L'Express et le Nouvel Obs) se valent.

 
C'est bizarre, perso j'ai rarement le temps de tout lire.

 
J'adore Christophe Barbier Il porte bien l'écharpe rouge (même par 35° à l'ombre)

Christophe Barbier, il raconte un nombre de conneries, c'est proprement incroyable (aaf )

Mais on s'en fiche, l'intérêt d'un newsmagazine, c'est pas celui de l'édito, ce sont les enquêtes, analyses, reportages, etc... Et c'est un peu la misère les newsmag fr pour ça.
 
(par contre si on aime les marronniers et les classements à la con, là, on est servi)

Barbier, outre les conneries qu'il débite en se regardant écrire, son lyrisme à deux balles et ses références à tout propos à l'histoire et la mythologie m'agacent au plus haut point, pas un édito ne faisant référence à Prométhée, César, Napoléon, Pascal, le Saint Graal  ou Dieu sait quoi d'autre.    
 
D'ailleurs le lyrisme à deux balles et l'emphase stylistique deviennent  la marque de fabrique de cet hebdo, les autres articles donnant allègrement dans ces travers. L'avantage évident étant je pense de faire en trois pages ce qui tiendrait dans un entrefilet.    
 
Ne parlons pas des mots croisés dont les grilles se remplissent très bien sans les définitions et de la page immo remplies d'annonces de doux rêveurs qui s'imaginent pouvoir vendre une ruine à prix d'or au prétexte d'un escalier à vis.  

Moi je suis content de L'Express

edit : d'ailleurs y a un article sympa sur Nintendo dans le numéro de la semaine dernière. Connaissant bien le sujet, je peux attester du contenu irréprochable de l'article

 
- ça fait bander les vieux (les vieilles surtout) qui lisent l'express
 
- c'est pour rappeler qu'il a fait normale, c'est juste un perroquet à citations et références ²
 

L'été est une période bénie, les ventes en kiosques devant être à peu près égales à zéro, les pages publicitaires disparaissent et ils sont bien obligés pour que le magazine atteigne l'épaisseur d'un paquet de Zigzag jaune à moitié vide d'y mettre un article ou deux, dont la moitié en articles touristiques pas trop mal faits (bien qu'on en ait rien à cirer).  

Edit général à mes posts : signé un abonné mécontent  

²²²

Bonjour à tous !
Voila, ptite question juridique :
Je vais peut etre changer de boulot.
Je passe actuellement des entretiens etc... et une boite me propose quelque chose.
Avant de donner ma démission, dois-je réclamer de mon éventuel futur employeur, une promesse ou un contrat signé, de manière à ce qu'il ne change pas d'avis durant mon préavis... une garantie quoi...
 
Je débute dans le monde du travail..
Merci !

Tu ne démissionnes qu'après que le nouveau contrat de travail ait été signé par le futur employeur, évidemment.
 
(contrat qui ne débutera qu'après expiration de ta période de préavis de l'ancien emploi)
 

Et il doit y avoir d'autres précautions à prendre, Alb' ou JoL te les donnereont, je n'y connait pas gd chose.

ah ok, merci tac- !
en attente des précision alors... !